int77

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    287

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 83900

Messages posté(e)s par int77

  2. Posté(e)

    Il y a 13 heures, Chris20 a dit :

    très belle anim et image.

    Merci Christophe, on continue tant qu'on peut...  dans le sud nous avons la chance de pouvoir prolonger un peu nos rencontres avec ces géantes gazeuses :) 

     

    Il y a 12 heures, ALAING a dit :

    Impeccable, rien à ajouter :)

    Enfin si ;) très belle image et bonne animation :)

    Merci Alain, je suis rassuré  d’être  dans la bonne voie :) 

     

    Il y a 10 heures, Elie Rousset 2 a dit :

    Jolie Jupiter ;o) par les temps qui courent cela devient de plus en plus difficile 

    Merci Elie, ton point est très juste! Une image bien accueillie et obtenue dans les conditions difficiles procure encore plus de satisfaction à son auteur :) 

     

    il y a 13 minutes, wilexpel a dit :

    Très belles image/animation

    Merci wilexpel pour ton commentaire positif!

  3. Posté(e) · Modifié par int77

    Il y a 23 heures, Sauveur a dit :

    Très réussi ta dérotation

    Merci Sauveur, cela devient de plus en plus sportif!

     

    Il y a 21 heures, Bernard_Bayle a dit :

    Très belle image , et l'anim est bien sympa

    Merci Bernard, je suis content d'avoir un commentaire aussi positif de ta part.  Tes images de Jupiter étaient souvent une référence  et une source d'inspiration pour moi.

    Il y a 21 heures, M28 a dit :

    Les  images  sont  belles  et  l'animation  très   réussie  ,  Bravo  ;)

    Merci Michel pour ton retour positif!

     

    Il y a 13 heures, Lucien a dit :

    Oui,

    c'est parfait pour moi. Couleurs, traitement et accentuation.

    Un petit détail qui n'a rien à voir mais ça peut aider :

    Merci Lucien pour ton retour positif et pour  ce petit descriptif très instructif concernant le centrage du texte dans AstroSurface. J'adopte de plus en plus cette superbe  boite à outils, encore un grand Merci pour son développement!

     

     Par ailleurs, je suis persuadé que si tu compiles dans un document tous tes postes avec ce type de descriptifs (que l'on voit passer assez régulièrement), cela ferait  un manuel d'utilisation tout prêt  :) 

     

     

     

     

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Bonsoir les amis,

     

    Je voudrait partager les résultats de ma session d'hier. Il y avait un peu de seeing juste après la crépuscule (3-4/10 à l’échelle Pickering),  mais il est parti assez rapidement, la hauteur de la planète était <~21°.  Voici donc la séquence exploitable issue de cette session suivie par une dérotation des 5 meilleures images. Le traitement par ondelettes et la finition/équilibrage des couleurs ont été réalisés  exclusivement avec AstroSurface Charon, sans Photohshop. J'ai tenté la Saturne juste après, mais elle n'est pas montrable.

     

    Animation 2019-09-03 19:02 => 19:18 UTC:

    2019-09-03-1902_4_pipp_lapl4_ap118_pipp.gif.d5e97ff8a4aa40abd1012ba07782579f.gif

     

    Dérotation:

    2019-09-03-1906_0-int77_r1.1.png.cf61f08121ba545cea8ca588d45fe2ec.png

     

    Bon ciel!

    • J'aime 11

  8. Posté(e)

    Bravo pour les images et cette belle animation. Le site a l'air vraiment sympa!

     

    Concernant l'animation, elle peut être améliorée en nettoyant le fond avec ajustement de l'offset lors du traitement par ondelettes dans AstroSurface:

     offset.PNG.9be287275106b3063694a9028fa34d86.PNG

     

    Par ailleurs, tu as du attraper une poussière qq part dans le train optique,  on voit un beignet se balader sur certains images de l'animation. 

     

    Bon ciel!

    • J'aime 1
    • Merci 1

  10. Posté(e) · Modifié par int77

    Il y a 3 heures, ALAING a dit :

     

    Ben non ! Du moins je ne crois pas :)

    L'image est en fait la L, celles faites avec les filtres RGB ne servent qu'à la coloriser :)

     

    La proportion canonique des temps d’expo pour LRVB est 3:1:1:1 si je ne me trompe pas (la durée cumulée RVB est équivalente à L) mais mon propos n’est pas là :)  Le temps du ciel (la durée globale de l’exposition) est la resource la plus précieuse pour nous les astrams. Dans ce contexte, à mon avis la  question à répondre pourrait être formulée comme ceci: “qu’est-ce on peut faire à partir  de la même quantité de cette matière première avec les différentes cameras?”

  13. Posté(e)

    Bravo Sauveur et grand merci pour ce partage! L’image C11 à la 224 sans drizzle est fantastique, mais quel niveau de détails près de la GTR!!! On voit clairement les turbulences dévorant une plume de la matière détachée de la GTR.  L’image post- drizzle me semble moins résolue, avec cette granularité caractéristique d’un traitement par ondelettes trop appuyé. 

     

    Pour les Saturnes, c’est l’image prise au C11 avec la 290 qui se détache clairement à mon avis.

    • Merci 1

  14. Posté(e)

    Bravo Alain, c’est une très belle image tenant en compte les conditions, la nature de l’objet et la durée cumulée de l’exposition. Le fdc est bien maîtrisé grace au traitement avec les darks qui est en plus beaucoup plus simple par rapport au traitement classique LRVB des images CCD mono.  Pour un comparatif honnête , il faudra limiter le temps d'exposition à une durée équivalente lors de la prise des images avec une camera CCD :) 

    • Merci 1

  15. Posté(e)

    Bravo Sauveur, et merci pour le partage de cette excellente série. Les images au C11 du 10 aout sont particulièrement réussies à mon goût. L’image de José est également  excellente, avec une très bonne résolution  qui a permis de révéler plus de details sur cette structure verte assez intrigante. On la voit s'éloigner de la GTR depuis quelques jours.

    • Merci 1

  16. Posté(e)

    Très propre, bravo! Le traitement est bien équilibre, le niveau du bruit résiduel est perceptible mais personnellement je préfère cela que le sur-traitement. Au traitement égale  ce bruit peut être probablement optimisé en augmentant la quantité d'images dans les empilements. Bon ciel!

  19. Posté(e) · Modifié par int77

    Bravo Alain pour cette belle expérience! La 224 s'en sort pas trop mal en termes de dynamique et de sensibilité. Par contre, il lui faut absolument les darks pour éliminer les pixels chauds et le gradient du à l'"amp glow CMOS" caractéristique pour ce capteur, que l'on observe également sur tes images :) Les cameras refroidies avec les capteurs plus grands basés sur le même pixel (IMX455 / IMX571) seront vraiment sympas pour le CP:)  

     

     

     

    • Merci 1

  20. Posté(e)

    Bravo Chris20 pour cette belle série. La Jupiter bio est vraiment belle.  Pour la dérotée, il y a quelques effets de bord qui peuvent être minimisées avec la correction AB (LD dans la version anglaise) sous WinJupos. Le fond présente quelques traces de cadres des vidéos brutes qui proviennent de l'empilement AS!3, on peut les supprimer facilement en ajustant le niveau du noir dans  AstroSurface lors de l'ajustement  final des niveaux (par la même occasion cela aide aussi à limiter les artefacts des ondelettes autour du disque).

     

    Bonne continuation de l'activité balconesque et surtout bon ciel!

    • J'aime 1
    • Merci 1

  21. Posté(e)

    Il y a 15 heures, ALAING a dit :

     

    Heu . . . je crois bien que si Polo :)

    Si tu retires les 3 vis de collim sur un C8, le secondaire tombe.

     

     

    Il y a 5 heures, polo0258 a dit :

    faut donc desserrer doucement , 1/16 de tour à la fois sur les 3 vis , de cette façon il n'y a pas de danger !!

    Merci, je vais continuer doucement dans cette direction, ce trefoil commence à m’intriguer...

     

    Il y a 6 heures, la grenouille en plastoc a dit :

    Après le C8 de Sauveur, en voilà un second qui crache sacrément les photons :o !

    Merci, c’est un compliment très flatteur :) 

     

    Il y a 4 heures, CASTOR78 a dit :

    Superbe, l’animation

    Merci CASTOR78, je suis content que mes efforts sont valorisés par les avis aussi positifs!

    • J'aime 1

  24. Posté(e)

    Il y a 9 heures, Christophe Pellier a dit :

    C'est du bon boulot :)

    Merci pour ton passage et encouragements, Christophe :)

    Il y a 9 heures, polo0258 a dit :

     callisto est beaucoup moins brillant , c'est plus difficile de voir les aigrettes !

     sinon continue à desserrer poil par poil  , il y a pas de raison !  j'avais le même tour avec mon tsc !

    Merci polo, je vais continuer dans cette direction, dans des limites du possible... il parait que le secondaire  peut tomber si on le desserre  trop :)