Guillaume B

Member
  • Content count

    16
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

12 Neutral

1 Follower

About Guillaume B

  • Rank
    Inactive member
  1. Dobson, équatoriale ou ... evscope ?

    Super merci pour vos commentaires ! Je lui fait suivre tout ça se sera plus simple!
  2. Dobson, équatoriale ou ... evscope ?

    Merci pour les infos sur les caméras, je ne connaissais pas ! Ca peu peser dans la balance ! (c'est un vrai geek en plus)
  3. Dobson, équatoriale ou ... evscope ?

    Merci pour ta réponse, en effet j'ai de gros doute sur le planétaire avec l'EVScope. Pour les diamètres supérieur à 400, je pense qu'on explose les budgets, (en tout cas il a de la place chez lui en plein campagne !) Est ce que les bras de galaxies se dessinent facilement sur un 254mm où est ce qu'il faut monter sur du 400mm ? je ne me rend pas compte (sur mon 130, c'est comme de la buée sur le pare-brise)
  4. Bonjour, Je sens que je vais remuer un dilemme aussi vieux que l'astronomie, mais bon. Je suis déjà en possession d'un 130/900 sur équatorial. J'ai fait découvrir à un copain les joies de l'astro et j'ai fait mouche ! Il souhaite s'équiper aussi ! Mais lorsque je lui est montré M81, il était franchement déçu. Ca se comprends... Je lui ai expliquer que de tout de manière, notre propre galaxie, on la voyait un niveau de gris. Alors qu'importe le diamètre de l'instrument, il n'aura jamais les couleurs des photos que l'on voit sur le net. Bref, quelques temps plus tard, il m'envoi un lien faisant référence à l'EVScope. Les premiers atouts de ce scope que mon pote aimait, était la simplicité d'utilisation et les images colorisées. Ces envies devenaient plus précises : Pouvoir faire du planétaire et du ciel profond. Après quelques recherches sur l'EVScope, je lui expliquer les différences avec un tube au même prix sur une équatorial (eq6). - planétaire, une focale permettant des grossissements largement plus important que sur l'EVScope avec un niveau de détail plus important... (Je me suis dit que sans doute l'EVScope utilisait un zoom numérique pour voir autre chose qu'une boule lumineuse à la place de Jupiter, mais j'ai surement raconter une grosse connerie...) - Ciel profond, dans tout les cas se sera du gris contre de la couleur, mais compte-tenu du diametre de l'EVScope, il ne verra jamais autant de détail que sur un gros diamètre. Maintenant, il souhaiterai passé sur un Dobson de gros diamètre. Je lui dit ok pour le ciel profond, mais le planétaire avec un fort grossissement, le suivi serait sans doute un peu emmerdant connaissant le bonhomme... De même, il m'a dit qu'il avait vu une photo d'une galaxie prise a travers un occulaire et qu'il ne trouvait pas cela "folichon"... Du coup, ma question, est ce que son premier choix de l'EVScope n'était pas la meilleur solution pour lui, car il ne veut faire que du visuel, pas de photo ? Vu les prix pour de tels engins, je ne voudrais pas l'embarquer dans un truc qui ne lui plairait pas... Concernant l'EVScope, je ne trouve rien sur le planétaire. Est ce que quelqu'un pourrais me dire ce que donne le planétaire sur ce téléscope ? Concernant un 254mm, genre 1200mm, auriez vous une photo toute simple, sans traitement, d'une galaxie quelconque prise à travers l'oculaire ? Je vais essayé de l'amener dans un astro-club mais je doute qu'ils aient un EVScope pour tester, et avec les pass-sanitaires c'est un peu galère pour le moment. Bref, si vous avez des clichés, des anecdotes pouvant arrêter un choix, vous m'aideriez ! Merci d'avance ! PS : pour récapitulé, il voudrait pouvoir faire du planétaire et en prendre plein la vue. Du ciel profond, mais il voudrait un bon niveau de détail (en couleur forcément encore mieux), et facile d'utilisation (j'ai l'impression qu'une mise en station le rebute).
  5. Deepskycamera, c'est une appli sur Android. Je ne sais pas si elle est dispo sur iPhone. En tout cas tu la trouve sur le Play store. Par contre je triche sur la monture, j'ai une eq5 (qui est largement plus agréable à utiliser que l'eq2 fournis de base) Et oui on aperçoit M81, et pour la blague, c'est M81 que je voulais a la base, et je me suis rendu compte que c'était M82 qui remontait mieux... En effet, une galaxie de profil est plus épaisse qu'une de dessus, mais a visuel, j'avais l'impression de mieux percevoir le pet blanchâtre de M81 que M82.
  6. Oui avec l'oculaire 25 et 10mm fournis avec le télescope. Et la focale du téléphone est en 4,71 mm.
  7. En camping sur une terrasse avec des lattes de bois qui bougent dès que l'on respire trop fort, un téléphone pour une pause max de 32 sec, un mode énervé du bonhomme parce qu'il ne voit que dalle et qui passe l'ISO a 9973, et le tout sur un 130/900, et bah j'ai eu quelque chose! Qui l'eut cru! Lol ! Mais je suis trop content de ce résultat de merde avec des halo de lumière du camping un peu partout!!! (L'appli que j'ai utiliser c'est deepskycamera version beta)
  8. Cercle de coordonnées eq5 ?!

    Ouch, j'avais pas vu tes réponses JML! Merci! Alors je vais relire (a plusieurs fois) ta méthode, et refaire un test! Je vous redis si il y a du mieux!!! Encore merci pour toutes ces explications !
  9. Problème Observation

    Salut, j'ai eu un soucis similaire y'a 2/3 jours, l'axe des roues dentées s'était desserré pendant l'observation... Idem, si le télescope est mal équilibré, le moteur est dans les choux! Vérifie que les roue dentée bouge bien, c'est peut être juste ça...
  10. Salut a tous! Décidément, je n'arrête pas avec mes questions en ce moment! Depuis un peu plus d'un an, j'étais sur une eq2, et je pointais systématiquement les objets du ciel profond aux coordonnées qui fonctionnait très bien... Seul petit soucis, je suis en haut d'un immeuble ou il y a beaucoup de vent... Et j'ai trouver une eq5 motorisé a pas trop cher!!! Banco, plus de vibration, j'ai réellement l'impression d'avoir un nouveau tube!!! Je vois maintenant les contours de Saturne clairement!!!! Tiptop! Mais le pointage au coordonnées, ne fonctionne pas sur cet monture... Le cercle DEC étant libre sur cette monture, je pointe DUHBE et inscrit les coordonnées AD et DEC sur leur cercle respectif, pour tester, je pointe ensuite au coordonnées sur PHAD, et la, il pointe complètement à côté!!! Sur le cercle AD lorsque je pointe au chercheur, j'ai facilement 3-4minute de décalage, et 4-5° en DEC... Je ne comprend pas, ma méthode fonctionnait très bien sûr l'EQ2...(seul différence, le cercle DEC était fixe) Aurais je oublié une chose?! Je sèche la!!! Merci pour vos réponses, car lorsque je cherche sur le net, je tombe toujours sur le réglage du VP... A+ Guillaume
  11. Astrophoto Jupiter, HELP !

    Merci pour toutes ces réponses les gars!!! J'essaierai autostacker du coup ! Oui c'est bien une webcam. Pour le foyer, j'ai juste virer l'objectif de la cam comme l'a dit jijil! La patafix, lol, je l'ai fait aussi!!! Mais ça ne tenait pas!!! Je passais plus de temps a grogner, qu'à observer!!! Y'a de beaux détails aussi sur ta Jupiter, c'est cool! Je n'ai pas pu utiliser le télescope pour le moment, mais j'ai hâte d'y retourner et tester tout ça!!! J'ai essayer de capturer m81 l'autre jour (que j'ai laisser tourner 15min) résultat, 3 poses de 15 sec avec m82, 1 seule potable (sans filet d'étoiles quoi) et pour le reste, plus de pile, le moteur AD au ralenti... Pas de bol... La prochaine fois, je vérifierai les piles au multimètre avant de commencer !!! D'ailleurs, ça me fait pensé, pour le ciel profond, les logiciels comme deepskystackers a besoin de plusieurs étoiles pour le traitement, mais avec mon grossissent (130/900 et capteur d'origine de la spc900), je n'ai que 3 etoiles autour de m81... Vous auriez une astuce pour stacker par exemple m81 avec seulement 3 etoiles?! (Je souhaiterai éviter le réducteur de focale) Désolé, je rajoute une nouvelle question dans un même sujet... Bonne soirée! Et encore merci!!! Vous êtes top et au taquet! A+
  12. Astrophoto Jupiter, HELP !

    Merci Olivier pour ces précisions. Par contre j'ai lu quelques part que registax6 faisait le tri lui même, et qu'il n'y avait plus a trier au préalable? D'ailleurs, avant de passer par registax6, je passe par pipp, pour cadrer l'image, est ce pertinent, ou est ce qu'il faut mieux tout faire sur registax et le stacking?!(perte de qualité d'image?) Pour l'acquisition, mes vidéos actuelles sont d'environ 2min (1500 img) avec une spc900 couleur (capteur ccd d'origine) du coup, le prisme c'est pour un capteur n&b c'est ça? Derotationner?!?!?! Kezako? En découpant la vidéo et en refaisant un stacking des vidéos découper?! Ou est ce qu'il y a une fonction logiciel pour ça?! En tout cas merci! A+
  13. Astrophoto Jupiter, HELP !

    Merci! Tu me rassure !!! Mais la mise au point c'est vraiment compliqué !!! Ça m'arrangerai que ça ne soit qu'un soucis de "timing" et de météo!!! En tout cas, les vacances commence ce soir, alors je campe dehors tout le mois d'août si il le faut! Encore merci, pour ces 2 images, en effet on passe vite du tout ou rien! Persistons persistons! A+
  14. Astrophoto Jupiter, HELP !

    Bonjour, Je débute sur l'astrophoto et je ne pige pas ce qui cloche. J'ai pris plusieurs vidéo à la SPC900 au foyer avec un 130/900 skywatcher et la barlow *2 vendu avec. Mais le résultat me semble un peu décevant. la photo joint est la meilleur que j'ai pu sortir de Registax 6. (avec un coup de bol phénoménale...) J'ai vérifier par la suite ma collimation qui n'était pas terrible (secondaire un peu trop avancé...) bref, maintenant tout est aligné et le test laser concorde bien avec l'alignement visuel. Un test sur Arcturus mon montre bien de beau cercle concentrique... Je relance plusieurs acquisition, mais rien y fait, toujours le même résultat. Idem, le rendu a l'écran étant très pauvre, la mise au point se fait a l'a peu près... Du coup, je ne sais pas ou chercher, la mise au point, le suivis qui n'était pas top (mise en station approximative), la barlow, le réglage de la cam, ou est ce qu'il faut un plus fort grossissement ? Je suis un peu perdu. Bref, si vous avez des idées, je suis preneur !!! En tout cas, quand je vois ce genre de résultat avec le même télécope, ça me laisse rêveur ! Merci à l'avance pour vos réponses !!! A+ Guillaume Jupiter_lunes.bmp
  15. Hello !

    Ah cool! Si ça peut être utile!!! Merci! A+