MCJC

Bonjour à tous Hier soir, le ciel était annoncé excellent. Dans les faits, il était à peine bon, sans doute à cause des feux de forêt. Ils sont très loins mais énormes. Je suis sortie et j'ai retenté l'astrophoto avec ma Star Adventurer 2i. Le résultat est un échec. J'ai pris différents temps de pose. Même à 1/5 de seconde qui est un temps de pose que j'utilise sans suivi, j'ai eu un problème : J'ai refait l'expérience à 4 sec, 5 sec et 30 secondes. Sur toutes les photos, y compris la précédente, l'image est agrandie au maximum de l'écran de ma Canon. Étrangement, il n'y a pas plus de traînées à 30 secondes qu'à 4 ou à 5 secondes. J'ai consulté des vidéos et je pense que le problème vient de l'équilibrage de l'axe de déclinaison. Quand j'ai photographié la Lune avec l'objectif d'origine, elle s'est déplacée sur une période de 20 minutes. Hier, c'est Arcturus que j'ai photographié mais avec l'objectif beaucoup plus lourd Canon 300/4 L IS. Le déplacement était visiblement plus rapide. Pourtant, hier, j'ai aligné sur l'étoile polaire avec l'accessoire conçu à cet effet. D'ailleurs, malgré l'échec de l'astrophoto, je suis contente car j'ai réussi l'alignement avec la polaire. Ce matin, j'ai regardé des vidéos au sujet de la Star Adventurer 2i et je pense avoir trouvé le problème. Je vais devoir acheter un accessoire pour équilibrer l'axe de déclinaison. Je tiens à préciser que le verrouillage du miroir est activé. Croyez-vous que le problème soit l'équilibrage de l'axe de déclinaison ? Par avance, Merci ! Julie

Bonjour à tous J'ai suivi les étapes écrites par @Looney2 pour réinitialiser ma Star Adventurer. Ça a fonctionné ! Suivi stellaire : Suivi lunaire : Donc, la réinitialisation était la solution. La seule différence avec ce qu'a écrit Looney est que je n'ai pas à refaire le lien wifi. Oui, l'équilibrage n'était pas le problème. Et oui la bague noire crantée était bien vissée. Ce qui a réglé le problème est la réinitialisation de la Star Adventurer. Bonjour Tu parles des deux photos qui montrent qu'il y avait déplacement si je maintenais le doigt sur la flèche. Regarde, le coin du cadre de droite n'est présent que sur la première photo. Le déplacement, d'une durée de deux minutes, est très léger en effet. Je suppose que c'est parce que l'objectif n'est que de 18-135, positionné à environ 40 mm. Depuis, j'ai réinitialisé la Star Adventurer. Maintenant, la monture assure un suivi. Je suppose que le suivi serait meilleur si ma monture pointait pile poil la Polaire. Là, je suis dans mon salon. Je pointe la Polaire à la boussole et avec la latitude. Sans plus de précisions. Là, il est 3h15 am. Je vais essayer d'aller dormir. Demain, je travaille à partir de 13h00. J'ai un rendez-vous téléphonique avec la maison de l'astronomie en am, vers 10h00 pour arranger ma Star Adventurer qui me semble déjà arrangée avec sa réinitialisation. Donc, si vous voyez un problème, notez-le moi svp. Le rendez-vous téléphonique est dans sept heures. Merci encore à tous

Je suis bel et bien en position N pour "hémisphère nord". Sur tous les tests que j'ai faits, j'ai oublié de mettre en posit N une seule fois. Donc, je confirme. Je suis en position N. Je me remets en position "stop" chaque fois que je ferme la monture. Merci Je vais faire le test dès que je serai de retour chez moi Oui, ça c'est la bonne nouvelle "Et pourtant elle tourne ... "

J'ai essayé toutes les positions depuis hier. Ce matin, j'étais sur la position 🌙

Je suis (j'étais car là j'arrive bientôt au travail) dans mon salon. Le montage a été serré parfois plus fort et parfois moins fort sans qu'il y ait de différences. Le miroir est déjà levé. J'ai suivi ton conseil et j'ai mis le retardateur.

Merci à tous de m'aider. Votre aide m'est précieuse. J'ai un petit avancement. J'ai repris des photos. Pendant 15 minutes, aucun changement. La monture n'assure aucun suivi : De 7h23 à 7h38 : Donc, pas de suivi. Pourtant, suivant vos conseils, j'avais pensé sur une flèche. J'ai donc décidé de laisser mon doigt appuyé sur la flèche sans cesser l'appui pendant deux minutes. Là, j'ai constaté un suivi. De 7h38 J'appuie sur une flèche et je maintiens l'appui pendant deux minutes, jusqu'à 7h40 et je prends la photo và 7h41 Vous voyez, il y a un suivi lorsque je maintiens l'appui sur la flèche. Comment faire pour que le suivi de fasse sans que je sois obligée de maintenir mon doigt appuyé sur la flèche ? @Looney2 En as-tu une idée ? Merci encore Je sens l'espoir renaître

Ce sont des energizer 1,5V.

Essayé les différents modes, oui Les deux flèches ? Tu veux dire celles au-dessus de S et N pour sud et nord et qui sont allumées ? Je ne les ai jamais touchées. J'ai essayé avec les deux objectifs. Sur le 300/4, il est On : Mais sur l'original avec lequel j'ai tenté la Lune et avec lequel je fais des tests à l'intérieur depuis hier, il est Off : Ce sont quatre piles. Je les ai changées pour des neuves et retenté l'expérience. Mêmes résultats. Oui.

Non. Encore 20 minutes, en mode "lune". Je suis sur N pour hémisphère nord. La monture n'a pas bougé d'un mm en 20 minutes : 21h40 22h00 20 minutes et l'image n'a pas bougé. Quel est le foutu problème ? Il y a ceci Se pourrait-il que ça ne fonctionne pas parce que je n'ai pas ajusté l'heure avec la roulette ?

Je pense que ma monture ne fonctionne pas. Je me suis installée dans mon salon. J'ai placé la monture en direction de la Polaire environ car je suis dans mon salon et il n'y a rien de bien précis. J'ai photographié deux cadres au-dessus d'un tourne-disque ouvert. J'ai choisi ça à cause des angles et des lignes qui permettent à coup sûr de voir le parcours fait par la monture. Pendant une vingtaine de minutes, en position "soleil", j'ai photographié. La monture n'a pas bougé d'un mm. Première photo à 19h47 : Dernière photo à 20h08 : La monture n'a pas du tout bougé. J'ai refait la même expérience avec le suivi "étoile" pendant aussi une vingtaine de minutes. La monture n'a pas bougé d'un mm. J'ai mis la monture sur le trépied photo Je suis vraiment découragée. Ici, je mets une photo au hasard pour montrer ce que je voyais à l'écran de ma Canon

Bonjour Je vais vous faire une vidéo ce soir, depuis mon salon. Se pourrait-il que le problème vienne du fait que je suis obligée de tourner bien fort ceci pour que l'objectif ne bouge plus ? Je mets tout en équilibre et dès que je bouge l'APN avec l'objectif lourd 300/4, la Canon n'est plus en équilibre et je dois serrer fort ce qui est au bout de mon doigt pour que rien ne bouge. Je n'entends strictement rien. Comme si la monture était éteinte Merci Polo Bonne idée de comparer avec la monture éteinte et allumée. On verra s'il y a une différence. Bonjour Marc J'ai pris la Vixen Porta 2 plutôt que le trépied photo. Aurait-il fallu que j'enlève la monture de la Vixen Porta 2 qui supporte beaucoup plus de kg que mon matos ?

Je vais essayer la prochaine fois de couper le suivi. Mais même avec le suivi, Arcturus se déplaçait. Est-ce normal que je n'entende absolument pas le moteur de la Star Adventurer 2i ? Je viens de l'allumer dans mon salon, sans matos ni alignement avec la Polaire. Elle ne fait aucun bruit.. VID_20210705_110256.mp4 Et autre question : est-ce que je dois mettre la monture sur l'étoile noire ou sur l'étoile blanche ? Ma Canon ne permet pas des poses plus longues que 30 secondes. Hier, j'ai essayé avec l'appli mais ça ne fonctionnait pas dès que je replaçais la roulette sur l'étoile. Ok. Donc, je ne peux pas comparer. Oui, j'étais sur "lunaire" quand j'ai fait la Lune.

Bonjour JP Sans alignement ? Tu veux dire que tu ne veux pas, pour cet essai que tu me proposes, que je sois alignée avec la Polaire ? Je n'ai plus que 19 prises et seulement deux de cinq secondes. Mais je trouve que ce serait une très bonne idée la prochaine fois de faire plusieurs prises de cinq secondes et de les empiler malgré la traînée et l'oscillation. Comme cela, on pourrait valider ta supposition : Je ne comprends pas ta question ? Bonjour Franklin Pourtant, c'est pas un trempoline que j'ai acheté hihihi Super. Merci. Mon trépied était la Vixen Porta 2 qui supporte plusieurs kg de plus que mon matos. Donc, le problème n'est pas le trépied. À moins que j'en oublie un, oui. Je ne demande si ma monture est défectueuse. Est-ce que l'aspect similaire à 5 et à 30 secondes est une preuve qu'elle fonctionne ? Merci beaucoup à vous deux pour votre aide P.S. Comment expliquer que le déplacement de Arcturus sur l'écran de ma Canon soit visible à l'œil nu alors que j'étais bien alignée sur la Polaire ?

Je suis très contente pour vous deux ! Oui, Jupiter et Saturne se lèveront de plus en plus tôt. Vous pourrez repérer la Lune sans difficulté. Pour les étoiles et les planètes, vous aurez besoin du viseur. Le viseur doit bien viser. Pour cela, il faut bien l'ajuster : Regardez, de jour, un objet très loin. Par exemple, sur la cathédrale, si elle est très loin, regardez la cloche avec un oculaire. Ensuite, regardez dans le viseur. Il faut que la cloche de la cathédrale que vous voyez à l'oculaire soit au centre du viseur. Pour cela, il suffit de déplacer le viseur à l'aide des vis tout en regardant dans le viseur jusqu'à ce que la cloche soit au centre du viseur. La nuit tombée, vous allez chercher ce que vous voulez voir avec le viseur. Une fois l'objet au centre, vous le regardez à l'oculaire. Cette étape est à faire sur tous les tubes optiques, de tous prix et de toute qualité. Comme le viseur est le point faible de ce matos, j'aimerais que vous fassiez ce que je viens d'expliquer : regardez la cloche de la cathédrale avec l'oculaire et ensuite la mettre bien au centre du viseur. Il se peut que vous ayez des difficultés pour lesquelles on pourrait vous aider. Donc, faites-le et revenez nous dire ce qu'il en est avec votre viseur. À plus

Je pense que Toutiet ...

Bonjour à tous Hier soir, j'ai utilisé ma Star Adventurer 2i Pro Pack pour la deuxième fois. La première fois, c'était avec ma Canon et son objectif d'origine (focale 18-135) alors qu'hier, c'était avec le téléobjectif Canon 300/4 L IS. J'ai fait la mise en station de la même manière, avec une boussole et la latitude. Quand les étoiles sont apparues, j'ai constaté que je pointais bien vers la Polaire. Mais je n'ai pas regardé dans l'accessoire pour être pile poil dessus car je ne suis pas rendue à cette étape. Résultats très décevants. Sur les poses d'une seconde, j'ai carrément des traînées comme si je n'avais pas de suivi. Sur les poses de 5 et de 10 secondes, j'ai des spirales. J'ai recommencé l'équilibrage du matos, me suis assurée que rien ne bougeait. Bref, mes tentatives pour obtenir une image nette et sans traînées ont été vaines. Selon vous, quel est le problème ? Julie

C'est un exploit que j'ai relevé. Je remets le lien au cas où tu ne l'aurais pas vu http://www.astrosurf.com/topic/144683-au-delà-de-la-frontière-de-limpossible/ Merci Je vais regarder attentivement ce que tu m'as écrit. Il y avait du vent bien présent mais pas violent. Merci pour les calculs et explications.

Si tu veux savoir si un pro pourrait faire mieux niveau traitement, il faut que tu mettes le tif. C'est le signal que tu autorises les co-forumeurs à traiter ton image.

Bonjour, Je n'ai jamais eu à relever le miroir. C'est quelque chose que je ne connaissais pas. Peut-être parce que ce n'est pas nécessaire sur des poses de 0,4 sec ? Les darks, je les fais déjà à chaque séance photo CP. C'est de l'acquis. J'ai plus de difficulté avec les flats. Je dois me pratiquer sur un mur blanc. Mais les darks, je les fais déjà. Mais merci tout de même de me les expliquer. Il fut un temps où ces explications m'auraient été utiles. Je me souviens pour Orion, j'avais fait de mémoire 1700 poses de 0,3-0,4 sec, sans darks. J'avais mis des heures et des heures à tout empiler les photos. Et j'avais beaucoup de bruit. C'est là qu'on m'a expliqué les darks. Je suis ressorti faire, de mémoire, un 800 poses additionnelles avec une bonne vingtaine de darks que j'ai utilisés sur l'ensemble des 2500 poses. J'y ai passé la nuit et j'ai refait l'empilement des premières 1700 poses avec les darks des 800 dernières. Ça a permis une nette diminution du bruit. Je note que je dois continuer à faire les darks comme je les faisais sans mettre la fonction automatique. Comme quand je fais du CP à l'azimutale. Dès que la pluie aura cessé et que mon ciel sera bon, je vais réessayer. Et si c'est trop compliqué, je me contenterai de la méthode du calendrier et de la boussole et j'aurai une mise en station à peu près correcte qui me permettra de faire des poses de quelques secondes. D'abord et avant tout, j'attends que la pluie cesse P.S. Voici ma Orion à l'azimutale http://www.astrosurf.com/topic/144683-au-delà-de-la-frontière-de-limpossible/

La pleine lune de la Saint-Jean, fête nationale du Québec. Superbe montage

Extraordinaire Tu réalises ce que tu as pu faire avec 920 mm de moins ? Tu y as mis des heures et le résultat est sublime !

Ce n'est le minimum que pour faire des poses de 0,5 secondes et plus. La mise en station et l'équatoriale sont optionnelles pour des poses de 0,3-0,4 seconde. Il suffit d'accumuler, en azimutale, plusieurs centaines de poses de 0,4 sec à une ouverture de 4 pour obtenir une belle image des objets les plus lumineux du ciel profond. Est-ce que c'est recommandé ? Non. Ça fait vieillir prématurément l'APN et ça prend un temps fou au traitement. Du planétaire et du CP, en azimutale, j'en au fait. Et j'ai obtenu des résultats impressionnants considérant l'absence de suivi. Maintenant, je veux faire des poses longues. Pour cela, il me faut impérativement un suivi et donc une équatoriale. Il ne me reste que cela à apprendre. Et aussi à perfectionner tout le reste. Mon maître, c'est Sauveur. C'est fou ce que j'ai progressé depuis qu'il a commencé à tout m'enseigner. Pourquoi est-ce que je termine par la base ? Parce que j'ai développé une aversion de tout ce qui me rappelle mes mauvaises expériences à mes débuts. J'ai mis du temps pour me sentir prête à retourner à l'équatoriale et au suivi. Là, je suis prête. Après tant d'années ...

Allô Sauveur Pour relever le miroir, je dois peser à fond sur le déclencheur et repenser de nouveau à fond sur le déclencheur pour prendre la photo. Mais pour éviter les vibrations, je n'appuie jamais sur le déclencheur. J'utilise le déclencheur à distance. Est-ce que, avec le déclencheur à distance, ça fonctionne ? Je déclenche une première fois pour relever le miroir et une deuxième pour prendre la photo ? Et si je veux faire 50 poses de 30 secondes, je relève le miroir 50 fois ? J'ai activé le verrouillage du miroir

? Je ne comprends pas ce que tu veux dire ?

Plastifiée, mes cartes ont près d'une vingtaine d'années. Pendant longtemps, elles m'ont servie de napperons. Encore en parfait état Par soucis d'économies, on peut les plastifier recto-verso. Ou opter pour un format plus petit. Il faut changer le viseur et il restera quelques dizaines d'euros pour changer l'oculaire 10 mm. Si on dépasse d'une dizaine d'euros, je suppose que ce ne serait pas trop grave ? Parce que ce matos, avec un autre viseur et un meilleur oculaire 10 mm, vaut plus que son prix. @xavier2 Qu'est-ce qu'il pourrait prendre en Europe comme oculaire de meilleure qualité et dans le budget que celui d'origine qui n'est pas bon ? Le Célestron x-cel lx 9 mm serait très bien. Mais c'est la même chose qu'avec l'Antarès : trop cher en Europe considérant le taux de change. Pourtant, le Célestron x-cel lx n'est pas fait au Canada ...