Apollo11
-
Compteur de contenus
62 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 84549
Tout ce qui a été posté par Apollo11
-
Bonjour, Pourriez-vous me renseigner sur les équipements indispensable à une TSA 120 ? Je pense déjà à un renvoi coudé et 3-4 oculaires mais lesquels. Et concernant la monture et le trépied? Merci Bonne soirée
-
Bonjour, Pour du visuel planetaire j'envisage comme monture pour la TSA 120 la monture EQ5 PRO. Pensez-vous qu'elle est suffisante? Merci
-
Oculaires pour observations planétaires ?
Apollo11 a répondu à un sujet de JML dans Astronomie pratique
et pour du planetaire en petite focale quel est votre avis sur les TAKA TOE ? -
Oculaires pour observations planétaires ?
Apollo11 a répondu à un sujet de JML dans Astronomie pratique
Merci de ta réponse détaillée. Pour ma part j'avais plutôt une bonne image de la marque surtout à l'époque où était commercialisé ces belles lunettes apo Perl/Vixen à longue focale -
Oculaires pour observations planétaires ?
Apollo11 a répondu à un sujet de JML dans Astronomie pratique
De quels produits parles-tu en particulier? Les jumelles uniquement? Merci -
Comment est née votre passion pour l'astronomie ?
Apollo11 a répondu à un sujet de jm-fluo dans Astronomie pratique
Bonjour, Pour ma part ma passion pour l'astronomie a commencé vers 8 ans. J'étais passionné par les fusées, la navette spatiale américaine et autres engins spatiaux. A l'époque je dévorais tous les livres sur le sujet et souvent ces livres avaient également des pages "astronomie". Petit à petit j'ai commencé à les lire et m'y intéresser. Bonne journée -
Au final quels sont les avantages et inconvénients des coulants 31.75 & 50.8. Si on a le choix (ce qui est le cas avec TAKA) lequel choisir pour du visuel ?
-
Merci pour ton retour c'est très précis Tu as bien de la chance d'avoir ce bijou!
-
Si je ne me trompe pas la FC100 existe en plusieurs déclinaisons mais au final quelles sont les différents modèles et quelles en sont les différences ? Merci
-
oui mais avec un verre ED et non fluorite
-
C'est marrant dans la description il parle d'un triplet fluorite alors que c'est ED normalement. C'est une erreur?
-
Bonjour @lyl Comment fais-tu pour en savoir autant en optique? Tu travailles dans le domaine ? Je suis impressionné!
-
Lunette apochromatique de très haute quaité
Apollo11 a répondu à un sujet de Apollo11 dans Astronomie pratique
Pourquoi OU aurait ta préférence par rapport à la maison de l'astronomie? Est-ce bien et de bonne qualité aussi la maison de l'astronomie car étant sur Paris ce serait quand même plus proche que OU à Colmar -
Bonjour à tous, Je souhaiterais des conseils pour l'achat d'une nouvelle lunette. Voici mes critères: * Lunette apochromatique * Diamètre entre 100 et 120 mm * La meilleure qualité optique possible * Utilisation principale => visuel planétaire * Utilisable depuis un grand balcon en région parisienne * Je souhaite acheter neuf Auriez-vous des instruments à me conseiller? Je vous remercie!
-
J'en déduis donc que comme il existe un extendeur prévu pour la TSA il faut le privilégier par rapport à la barlow
-
Mais au final quel est la différence entre un allongeur de focale et une barlow ??
-
Donc au final que faut il privilégier entre un extendeur et une barlow? Ces 2 accessoire ne font ils pas doublons?
-
Oui effectivement un oculaire de petite focale est peu confortable
-
Ah ok merci pour vos réponses! Je croyais qu'une barlow était un compromis et que son avantage était d'économiser le nombre d'oculaires mais que cela se faisait au détriment de la qualité optique. J'ignorais qu"une bonne barlow pouvait améliorer la qualité optique. Je pensais que l'idéal (niveau optique) était la lunette+oculaire avec le moins d'accessoire possible entre les 2. C'est pour cela que je posait la question au sujet des réducteurs et extendeurs.
-
Je te remercie pour ces précisions! Cependant 2 questions: 1) est-ce que l'allongeur de focale dégrade la qualité optique ? (un peu comme une barlow qui est un compromis car ça permet d'économiser le nombre d'oculaires mais c'est susceptible de dégrader l'image). 2) En outre quel est l'intérêt d'allonger la focale de la TSA120 ? En effet la TSA 120 a une F de 900 donc avec un oculaire de 3mm on atteint 300x de grossissement ce qui correspond à 2.5D le grossissement max théorique de la TSA120 ?? Merci
-
Je lis souvent les termes suivant mais je ne sais pas à quoi cela correspond: "correcteur" "allongeur de focal" "réducteur de focal" Ca sert à quoi? Merci !
-
donc au final ED est plus toxique que fluorite?
-
Intéressant ce descriptif de la TSA 120 TestTakahashi TSA-120-5 (astrosurf.com) J'ignorai cette info sur la toxicité des tubes fluorite. Quelqu'un a t-il d'autres infos à ce sujet ? En tout cas c'est bon à savoir!
-
J'envisage aussi la TSA 120 et d'après les informations que j'ai même si elle est plus lourde et volumineuse que la FC100 , elle reste néanmoins assez légère et peu encombrante! NB le pare buée est rétractable contrairement à la FC100
-
J'aime ce commentaire !! En même temps je n'ai encore jamais vu personne dire qu'il avait regretté la TSA 120
