Cygnus65

Member
  • Content count

    2
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About Cygnus65

  • Rank
    Inactive member
  1. Avis sur la gamme 62° de ES

    Merci Lyl pour ta réponse rapide et argumentée. Je me tâte un peu entre le 20mm et le 14mm. J'ai peur que le 20mm soit trop proche du 30mm que je possède déjà.
  2. Bonjour à tous, Nouveau sur ce forum, je vais d'abord me présenter avant de poser ma question. J'approche tranquillement de la soixantaine et j'habite un petit village entre Tarbes et Lourdes. J'ai longtemps observé le ciel à l'oeil nu. En début d'année, j'ai franchis le pas, en achetant un Dobson 200/1200. Et j'y ai pris goût ... Je sors donc régulièrement l'engin sur ma terrasse pour passer un bon moment dans les étoiles. Je consulte très régulièrement ce forum que j'apprécie particulièrement pour son ambiance et la qualité des réponses. Ma question : Livré avec le Dobson, j'ai eu deux oculaires. Un 30mm 70° et un 9mm 52° qui me conviennent. Pour compléter, j'ai acheté un ES 5,5mm 62°. Je m'en sert souvent pour les amas globulaires, les planètes, la lune, et même pour détailler les amas ouverts. Et j'en suis très satisfait. Justement, pour les amas ouverts, j'ai un (très gros) trou entre mon 30mm et le 9mm. Content du ES 5.5mm en 62°, je réfléchi pour prendre un 14 mm 62°, voire le 20mm. J'ai trouvé très peu de retour sur la gamme 62° en général, et rien sur le 14mm. Les 5,5mm et 9mm semblent avoir une barlow intégrée, donc de conception différentes du reste de la gamme (14 à 40mm). La qualité est elle égale sur toute la gamme ??? Si vous êtes possesseurs, ou si vous les avez essayés, je suis preneur de votre avis sur ces oculaires. Pour info, même si ils ont très bonne presse, je ne veux pas des 82°. Trop chers et je ne veux pas d'occasion. Merci d'avance.