Theta Coxa

il y a 6 minutes, Alain 31 a dit :

Mais je suis sûr que son hypothèse, si elle nous rapproche de la réalité n'est pas tout à fait la bonne comme celle de l'héliocentrisme.

Et tout le monde a quelque chose à apprendre d'un type du même niveau.

Les travaux inachevés (cf les répétés appels à l'aide de JPP depuis des années pour la partie mathématique) que l'intéressé présente semblent (et corrigez moi si je me trompe) plus s'apparenter à un bricolage technique qu'à un réel modèle théorique.
Pour reprendre ton exemple, il ne me semble pas que la seule alternative au modèle existant eut été le modèle héliocentrique. Il a fallu construire ce modèle, et le démontrer par l'observation, pour en affirmer la "vérité" scientifique (avec ce que cela comporte d'aussi solide qu'éphémère).
Hors, il existe de nombreuses alternatives au "modèle" Janus, qui répondent de façon bien plus complète, construite, argumentée, démontrable, observable... aux interrogations et problématiques de la physique moderne. en vérité, si personne ne daigne parler de Janus, c'est peut-être car il n'intéresse personne car n'est pas "compétitif" avec le "marché" actuel de la recherche : certains font déjà mieux.
 

Ca n'a rien à voir avec le propos scientifique mais cette partie de la photo me laisse baba par sa beauté :

Il y a 17 heures, Superfulgur a dit :

 

Ca fait 30 ans que j'en cherche une avec "Ummites" et "boîtent", j'y arrive pas. 

A part le seau d'Ummite, j'ai vraiment beau chercher j'ai pas non plus.

C'est parti ! (je crois ?)

Edit : c'est non ! (ou alors peut-être ?!)

J'ai écouté ça ce matin, y'a beaucoup de termes techniques (et c'est tant mieux, c'est précieux, d'avoir de la vulga qui reste spécifique/exhaustive autant que faire se peut), donc forcément j'étais un peu largué et je pourrais rien apporter de très pertinent.
En revanche, c'est une (énième) perspective très excitante quant à l'avancée dans la résolution des grandes énigmes de notre temps.
Affaire à suivre, et si quelqu'un possède un peu (ou beaucoup) d'expertise dans le domaine, j'apprécierais énormément d'avoir l'avis de quelqu'un du domaine, à propos des différentes occurrences de ce genre de pistes (est-ce que ça arrive souvent ? que penser de ces annonces hors du commun ? les preuves avancées, la méthodologie, semblent-ils pertinents ? etc).

En ce qui me concerne, et pour ce que ça compte, j'aime bien ce sentiment de venir sur le forum et y trouver un condensé de pas mal des choses qui se passent un peu partout dans la communauté astro, la centralisation de toutes ces news permet de me tenir au courant et mener une petit veille de l'actu.

Il y a 1 heure, vaufrègesI3 a dit :

A priori il est possible de "désenclancher" le foret actuel et de "recharger" un foret tout neuf..

Il est prévu de laisser le foret usagé sur le sol ? Ou bien le rover embarque-t-il une poubelle ?

Je ne suis ni religieux ni dogmatique, quand je vais sur un forum d'astro c'est pour lire de l'astro et pas voir s'étendre des gens sur des sujets qui n'ont rien à voir, qu'ils ne maîtrisent pas, et qui ne m'intéressent pas, le tout pour amuser la galerie et faire polémique.
La règle n°1 de l'humour c'est que tu peux rire de tout mais pas n'importe où ni avec n'importe qui.

Tu t'es exprimé, bravo, mais c'est toujours pas l'endroit adéquat. Ouvre une tribune, écris un livre, lance ton forum, mais ici c'est clairement pas le bon topic.
Point final en ce qui me concerne, je te laisse tous les derniers mots du monde pour exprimer ta frustration.

(de plus qui es-tu pour te permettre de présumer des choses sur mes croyances, mes appartenances, etc ? on se connaît ? personnellement ?)

Je trouve pas ça très marrant justement, plutôt hors de propos et déplacé.
Mais ça doit être moi hein.

Ca semble juste dénoter d'un hermétisme et d'une méconnaissance du sujet de société dont il est question. En plus de n'avoir rien à voir avec la choucroute.

Le 31/01/2023 à 19:39, Mercure a dit :

Avec le wokisme

On dirait les types qui disaient "avec les écologistes", ou bien "avec les ordinateurs"..
Il s'agirait, à défaut de vivre avec son temps, de pas s'éloigner du sujet dès la première réponse au post..

Bon, on n'a pas eu de chance hier : mon stade de voisin avait les pleins feux au sodium (pour rendre le gazon plus vert à cause du toit qui est trop grand qu'il paraît.......), et dès la tombée de la nuit, le ciel s'est rempli d'humidité et de brumes..
On retente l'opération dès que possible, l'eVscope c'est vite sorti vite rangé !

Je vais essayer de l'attraper sur Marseille à l'eVscope ce soir, en espérant qu'elle soit pas trop basse ni perdue dans la pollution lumineuse ni dans les vilains nuages qui sont en train de montrer le bout de leur nez côté Est..

Pour avoir eu le plaisir et l'honneur de visiter l'OHP par les "coulisses" (coupoles, spectro, et cafoutch en tous genres inclus), je peux témoigner : c'est un lieu très particulier, tant par son histoire, que par le climat qui y règne, les gens formidables qui y bossent, les instruments qui y sont, le cadre qui entoure tout ça, ... J'en passe, et des meilleures !
Alors plein de bonnes choses, plein de plaisir, d'apprentissages, de découvertes, avec ces splendides instruments !

(les plus observateurs discerneront peut-être une pointe de chauvinisme bas-alpin, merci de ne pas en tenir compte)

Il y a 16 heures, George Black a dit :

 

"Oui nous avons réduit les budgets de l'hôpital, oui nous avons fermé des lits et réorganisé les services pour faire des économies, oui nous imposons aux médecins des conditions limitant les examens pour faire faire des économies à la sécurité sociale, oui après 30 ans de carrière le moral des médecins et des infirmiers peut être difficile à garder, mais tous les patients peuvent être soignés, c'est pas facile, mais c'est le travail du médecin..."

 

A décliner pour la recherche, la filière nucléaire, et de nombreux autres secteurs ! 

Epouvantail.

 

Il y a 16 heures, George Black a dit :

Ton discours est celui de l'ultra libéral : "Nous vous donnons aucun moyens, nous vous imposons des règles hors sol, mais si ça ne marche pas et en mieux, c'est uniquement parce que vous y mettez de la mauvaise volonté !"

Ad personam.

Il y a 16 heures, George Black a dit :

Tout physicien et chercheur que je suis (et la science, c'est une part majeure et incontournable de ma vie, pour ne pas dire une passion parfois dévorante), il y a des sujets que je trouve chiants à en crever, et ce n'est pas faute des collègues dont j'ai pu suivre les présentations. Pire, je suis conscient que ces sujets sont fondamentaux. Mais je trouve ça chiant !

Ca tombe bien puisqu'on parle d'enseigner les bases à des enfants et adolescents, on ne se demande pas si les chercheurs aiment chercher.
 

Il y a 16 heures, George Black a dit :

C'est comme dire : "Si tu détestes le surströmming, c'est que tu es tombé sur les mauvaises personnes qui n'ont pas su te le faire apprécier". Désolé, mais pour avoir déjà tenté d'en gouter avec des gens du cru et dans les règles de la gastronomie suédoise, ça ne passe pas. Les huitres, j'en ai déjà gouté plus d'une fois... avec différentes personnes, de différentes manières, en me disant que si tout le monde était en extase face aux huitres, c'est que j'avais loupé un truc, ben désolé, j'aime pas !

Très heureux de l'apprendre.

Il y a 9 heures, George Black a dit :

Pour les autres élèves, c'est déjà un long combat des enseignants pour leur faire comprendre à quoi sert la physique-chimie !

 

Parler du JSWT (par exemple) en collège ou au lycée laissera dans l'indifférence la plupart des élèves, qui prendront le prof enthousiaste pour un allumé, à l'exception des rares élèves qui ont grandi dans un environnement favorisant.

Cette histoire de combat, j'y vois surtout un prof qui manque de succès dans sa façon de transmettre sa passion. Le prof ne doit pas être enthousiaste, surtout face à des jeunes qui pourront le prendre pour un "allumé", il doit succiter l'enthousiasme chez ses élèves.
Ce n'est pas facile, mais c'est son boulot : donner le goût d'apprendre.
Les explications de contexte socio-culturel, c'est laisser tomber tous ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un environnement favorable, c'est faire l'autruche et travailler uniquement avec ceux qui avaient dans tous les cas l'intention de le faire...

OUI les instits manquent de moyens matériels, les profs en collège/lycée aussi. OUI, les programmes et les compétences à valider semblent parfois biscornus, pas ragoutants. OUI après 30 ans de carrière, le moral peut être difficile à garder. MAIS tous les sujets peuvent passionner tous les publics. C'est pas facile, mais c'est le travail de l'enseignant.

Autrement, on part du principe qu'on fera le métier de nos parents, abandonner tout espoir de libre-arbitre et vivre dans un système de castes...

Il y a 1 heure, Bruno- a dit :

Je ne sais pas si on peut parler du poids par rapport à la gravitation exercée par l'ensemble du Système Solaire ou même par l'ensemble de l'univers – je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas mais je n'ai jamais vu ça.

Ce n'est pas ce poids-là que mesurent grossièrement les pèse-personnes ?
Avec évidemment des marges d'erreurs bien trop importantes pour permettre de corréler le moindre changement aux positions célestes..

L'idée de voir apparaître les galaxies "à côté" de l'astre ça fait quelque chose aussi !

Très naïvement, et d'un point de vue par définition totalement subjectif, c'est ma photo préférée du JWST jusqu'à maintenant !
La façon particulière dont la planète se distingue du ciel profond donne le vertige, et le disque quasi-ciselé très lumineux ajoute vraiment à l'effet.

C'est aussi agréable de voir que les gens qui font la science n'oublient pas le système solaire au profit de projets sur des domaines qu'on considère comme moins connus.

Le 22/09/2022 à 16:10, Alain MOREAU a dit :

D’ailleurs Musk l’a bien compris :

Au risque d'insister sur les détails les moins importants de l'histoire, on peut affirmer que, M. Musk n'ayant pas respiré la fumée chargée en THC qui se présentait dans sa bouche, il n'a du ressentir que de brefs et succints effets liés à l'inhalation passive de la substance.
Il n'a donc pas atteint la limite de la FD²A (Fédération des Drogues Douces et leurs Amateurs), arbitrairement fixée à 100km au-dessus des sobres.4

(En attendant que les ricains fassent leurs papiers, on s'occupe comme on peut)

Merci pour le partage, c'est sur-réaliste !

il y a 53 minutes, aubriot a dit :

quand on cherche quelque chose ( d'énorme ) qu'on ne trouve pas il faut bien à un moment se dire : on est dans l'erreur !

Je suis pas d'accord pour 45 raisons. Première d'entre elles : on peut juste ne pas avoir cherché de la bonne façon. Combien de fois oublie-t-on nos lunettes sur le bout de notre nez ?

Ne confondez pas vos croyances et espérances avec la réalité

Il y a 16 heures, Mercure a dit :

qu'est-ce qui t'amène à penser cela

Sûrement pas la raison, la logique, ou des connaissances en tout cas !

Je met une pièce sur un TN supermassif binaire !
(et qu'on vienne pas me dire que ça existe pas ou bien que c'est pas possible parce que je met mes pièces où j'veux d'abord)

Le sujet ne parle pas "des trous noirs" mais bien des techniques d'interférométrie appliquées à l'observation directe des trous noirs.

Allez déblatérer ailleurs.

Il y a 10 heures, universocean a dit :

Bonjour à tous,

Rien à voir avec le sujet.