RichardC

Bonjour à tous, Beaucoup de nuages aujourd'hui, j'ai quand même réussi à glissé une petite séance tardive au double Stack. Seeing pas très bon... Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer Chromosphère : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1850 images, 8% retenues), 61 FPS à 36°C Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Je pense que je n'ai pas eu trop de problème car ma prise où est logé le capteur diaphragme un peu l'angle de vision de la photodiode. Je crois que je vais fabriquer un autre capteur plus dégagé et je regarderai pour le placer comme vous dites. Merci pour les infos ! Richard

Je me suis dit la même chose. J'ai effectivement pu pousser le contraste alors que sur la couleur ce n'est pas possible (ça devient vite moche). Je pense qu'a l’avenir je ferai mes DoubleStack en NB car il y a du détail à montrer. Par contre en SimpleStack avec des belles protubérances je continuerai avec les versions couleurs, il y a de toute façon moins de détails à montrer en surface... Merci pour vos commentaires ! Richard

Merci pour ce retour instructif sur les cirrus. Je n'ai pas compris de quel angle tu parle, je me débrouille pour que la surface de la diode soit à peu près perpendiculaire au soleil. J'ai mi ma photodiode dans une prise noir recouverte de son cache afin d'éviter les rayonnements latéraux. Y'a donc un diaphragme devant. Elle a un angle de demi-sensibilité de 65°. Pour l'instant, les mesures me semblaient assez cohérente de ce que j'ai à l'écran, avec un léger retards bien sûr. Je ferai d'autre essais ! Ouaip, j'ai vu ça, mais pour l'instant je n'ai pas encore utilisé cette fonction, je suis obliger de rester devant l’écran à faire des réglages ! Richard

Je me risque à vous proposer une version monochrome assez contrasté comme semble l’apprécier certains d'entre vous : Richard

Ah ah ah ! Pour ce qui est de la nuit, je suis en train de travailler sur un moniteur de seeing sur la polaire, et contrairement à ce qu'on pourrai penser, c'est pas mieux que le jour et ça varie autant dans la nuit ! Bon là vous avez raison.... c'est à minuit que c'était le mieux ! Richard

Bonjour La turbulence est un sujet assez complexe et qui varie beaucoup d'un site à l'autre.. On peut l'estimer visuellement lors des sessions, mais si vous voulez mieux comprendre vos zones d'observations en fonction du temps, je vous conseil d'utiliser un SSM (Solar Scintillation Monitor). On pouvait en acheter chez airylab : http://airylab.fr/solar-scintillation-monitor/ Sinon on peut s'en fabriquer un (mon cas), c'est juste une photodiode nue avec un peu d’électronique de filtrage et un arduino : https://www.blackwaterskies.co.uk/2017/06/diy-solar-scintillation-seeing-monitor-sssm/#lightbox/1/ http://www.joachim-stehle.de/sssm_eng.html https://sourceforge.net/projects/mysolarprojects/ Je monte le capteur sur la barre de contrepoids pour suivre le soleil : Le boitier de "traitement" avec un arduino connecté au PC en USB/Série pour la remonté des données : Et hop, ça fait des jolies courbes : J'ai modifié le logiciel que j'utilise pour qu'il fasse des bips en fonction du seeing (comme les variomètres en planeur)... alors je dois être le seul solareux qui enregistre ses images à l'oreille ... ! Pour connaitre son (ses) sites c'est intéressant, un peu comme un thermomètre pour étayer une impression. Pour la prise d'images en dessous de 600 mm de focale je dirais que ça n'est pas utile, au dessus d'un mètre ça me semble indispensable. Richard

Bonjour à tous, Enfin un peu de soleil... mais il faut composer avec les nuages.... et la température... ... Du coup, c'était pas la bonne heure pour faire du Calcium.... tant pis y'a trop d’activité sympathique ! Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,25ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 46°C Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,3ms x 30s (2x 1790 images, 8% retenues), 59 FPS à 46°C Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Pour les monochro-mateurs... Richard

Bonjour à tous, Journée bien dégagée, mais un peu trop de turbulences ! On ne se lasse pas de cette activités qui change tout les jours. Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,25ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 38°C Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,5ms x 30s (2x 1750 images, 8% retenues), 58 FPS à 44°C Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Pour les panchromatistes : Richard

Effectivement, j’avais remarqué ça l'année dernière... c'est presque sur les journées les plus chaudes que j'avais eu le moins de turbulence. Comme quoi, c'est plus une histoire de masse d'air en mouvement que de température en tant que tel. Richard

Pour les panchromatistes : Richard

Pour un "simple" test..... ça déménage... ! Richard

Euh, je l'ai testé une fois il y a longtemps, ça ne m'a pas laisser un gros souvenir, mais je n'y connaissais pas grand chose à l'époque !!! Je devrais réessayer maintenant... Merci du conseil... Richard

Bonjour à tous, Je commence à traiter les images que j'ai eu la chance de prendre en vacances... entre les nuages... bon sang ils sont partout dès qu'on sort une lunette ... ! Toujours une belle activités qui change de jour en jour... Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,5ms x 30s (2x 1720 images, 8% retenues), 57 FPS à 44°C Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Bonjour Parce que ça ne rentre pas en entier sur le capteur, je suis obligé de faire un assemblage de 2 images. J'ai calculé ça comme ça quand j'ai choisi la lunette pour maximiser la résolution en horizontal : J'ai suivi les conseils de Christian Viladrich, et ça as bien amélioré mes images : J'ai l'impression d'avoir trouvé un point d'équilibre entre les performance de ma caméra, le nombre d’images utilisables, et la taille des fichiers. Pour moi l'empilement permet de diminuer le bruit, pas d'accentuer les détails. En tout cas quand je fais des disques entier ça marche pas mal, c'est peut être différent avec une grosse focale. Pour les détails, au début je poussais un peu plus les traitements, mais je trouvais ça trop contrasté et ne correspondait pas à ce que je vois dans l’oculaire. Pour ce qui est du calcium, c'est une bête étrange, déjà sur conseil de Christian Viladrich je diaphragme maintenant (là j'ai oublié de le faire !) et je vais devoir essayer d'autres combinaisons pour améliorer ça ! Richard

Bonjour à tous, Seul fois de mes congés ou j'ai réussi à imager en Calcium... ... mais quelle belle activités ! Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3,5ms x 30s (2x 1810 images, 8% retenues), 60 FPS à 40°C Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 1,15ms x 30s (2x 1400 images, 8% retenues), 46 FPS à 46°C Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Bonjour, Oui cela marche très bien avec de l'astrosolar ! C'est plus une histoire de focale et de taille de pixel pour résoudre la granulation. Après, un prisme de Herchel est plus lumineux, mais il est plus difficile de monter en diamètre avec des lunettes, alors qu'avec l'astrosolar on peut monter vite avec des Newton pour un cout raisonnable. Par contre, quand on débute, il faut bien compter 6 mois avant d'arriver à faire des images correctes et commencer à comprendre les paramètres de prise d'image et les traitements. Il ne faut pas se décourager ! Exemple : Astrosolar BDSF (OD3.8) sur un Maksutov 152/1900 : Exemple : Prisme de Herschel Baader sur une lunette TS 102/714 F/D:7 Richard

Bonjour à tous, A nouveau nuages et turbulences ce dimanche, mais je voulais tester des diaphragmes sur le Calcium... alors j'ai été très patient... Résultat : je ne vous propose que le continuum, c'est trop moche dans l’ultraviolet ! J'ai aussi changé mon traitement suivant vos remarques et j'ai affiné les paramètres dans astrosurface (principalement la déconvolution) : Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 54, 2 séquences de 3ms x 30s (2x 1770 images, 8% retenues), 59 FPS à 38°C Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Tout à fait, on ne trouve quasiment pas ces informations sauf ceux qui publient les plans de leurs interfaces de sortie, mais c'est assez rare. Le débattement du PO est rarement indiqué aussi ! Askar FRA400 TS-Optics 61EDPH : Chez OOUK, ils proposaient de me régler le plan focal à la valeur que je voulais sur un Newton.... mais c'était pas le même budget ! J'ai quand même eu un problème de tirage la semaines dernière, j'ai voulu utiliser la TS102 avec un oculaire en visuel simple de nuit. Et bien pas moyen d'avoir la mise au point, j'ai du bricoler une extension de fortune pour allonger le tube de sortie. Dans le futur, je vais être obligé d'emporter avec un renvoi coudé pour ajouter du tirage à la lunette, sinon ça coince... Comme quoi, il faut vraiment tout tester avant de partir ! Richard

Merci pour vos commentaires sympathiques. Oui cela passe bien avec mes oculaires, mais tout juste avec la caméra ! J'ai une bague de rotation habituellement et je ne peux pas la conserver, je peux juste glisser la caméra dans le 2". Initialement sur une 72ED je n'ai jamais réussi à avoir assez de tirage, ça ce joue à 1mm près quel que soit les bagues que j'ai pu trouver. Du coup j'ai acheté cette TS102 et je ne le regrette pas du tout ! La colorisation est faite sous Photoshop avec une couche levels : J'ajuste aussi l'image avec des couches Niveaux et Luminosité/Contraste. Richard

Bonjour à tous, Toujours des nuages hier, mais une très belle éclaircie de 2 heures qui m'a permis de travailler correctement. Heureusement que j'ai des petits diamètres car la turbulence était plutôt forte : Aujourd'hui.... c'est la misère (de nuages) juste au nord de la Loire... alors je termine les traitements... Lunette TS 102/714 F/D:7, Neptune 178-M au foyer, Prisme de Herschel Baader + Filtre Continuum Photosphère : Gain 50, 2 séquences de 3ms x 30s (2x 1750 images, 8% retenues), 58 FPS à 36°C Lunette TS 102/714 F/D:7 avec diaphragme 60 mm, Neptune 178-M au foyer, Filtre Ca-K LUNT Photosphère : Gain 58, 2 séquences de 1,4ms x 30s (2x 1750 images, 8% retenues), 58 FPS à 40°C Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer Chromosphère : Gain 70, 2 séquences de 2.0ms x 30s (2x1885 images, 8% retenues), 62 FPS à 36°C Protubérances : Gain 170, 2 séquences de 4.0ms x 30s (2x1885 images, 8% retenues), 62 FPS à 37°C Capture: FireCapture 2.7.12, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Urania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop Richard

Pour les puristes... : Richard

Je vais dans le sens de Jérôme, même si j'ai une LS80THa et je ne peux pas trop donner d'avis sur la 50mm, mais il suffit de regarder ses images sur le forum pour être convaincu ! Par contre comme déjà expliqué ici, tous le monde est à peu près d'accord qu'il vaut mieux investir dans un double stack, que de prendre un diamètre supérieur par exemple. C'est donc une option à bien étudier avant achat. Sinon, il faut surveiller le site de bresser (importateur Lunt europe), et la partie "Promo", il y a parfois de très bonne affaires à faire mais il faut être patient. Par contre vu que le cycle solaire est bien engagé ils n’ont semble-il aucun problème à écouler leurs marchandises et font moins de promo... Richard