AstronoSeb

Member
  • Content count

    479
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

935 Excellent

3 Followers

About AstronoSeb

  • Rank
    Active Member
  1. La tulipe est dans le champs... galactique

    Je dois avouer avoir eu un petit coup de bol pour le cadrage...
  2. Super joli. J'ai tenté la même il y a quelques semaines avec un rasa 8.
  3. Bonjour à tous, Après une longue période de disette à cause de mauvaises conditions, j'ai pu ressortir le Rasa 8 pour 3 sessions de prise sur un grand champs de 6 frames. 500 photos de 10s par frames (6 au total) au Rasa 8 en OSC avec camera Altair 294C et filtre Idas nbz. J'ai fait quelques zooms sur des objets remarquables en starless pour le plaisir. J'aime bien ces petits objets comme lovés dans les nébuleuses, et l'impression de gigantisme... Comme à chaque fois, je sollicite vos remarques éclairées sur cette prise. Merci à tous ! Seb
  4. Pour l'ampglow, sur le 294C avec le RASA, je fais des poses courtes de 10 sec
  5. Donc, quite à changer, plutot passer de l'Altair 294C (4.63um) vers du 2um que vers du 3.7 comme l'Altair 26C ?
  6. ASI678MC, le capteur est petit... Ce ne serait pas plutot pour du planetaire ?
  7. Pour m'amuser, j'ai posé la question à CharGPT. Je crois que la réponse est débile... "Le choix entre la caméra Altair Hypercam 294C PRO TEC et la caméra Altair Hypercam 26C Color pour l'astrophotographie sur un RASA 8 dépend de plusieurs facteurs, tels que vos objectifs photographiques, les conditions d'observation, votre budget, etc. Cependant, voici quelques éléments de comparaison pour vous aider à prendre une décision informée : Résolution : La caméra Altair Hypercam 294C PRO TEC dispose d'un capteur CMOS de 11,6 mégapixels avec une résolution de 4144 x 2822 pixels, tandis que la caméra Altair Hypercam 26C Color dispose d'un capteur CMOS de 6,2 mégapixels avec une résolution de 3358 x 2024 pixels. En général, une plus grande résolution permet de capturer plus de détails et de réaliser des agrandissements plus importants. Cependant, cela nécessite également plus de puissance de traitement et peut augmenter le temps de téléchargement des images. Sensibilité : La caméra Altair Hypercam 26C Color a un capteur CMOS plus petit que celui de la caméra Altair Hypercam 294C PRO TEC, ce qui signifie qu'il recueille moins de lumière par pixel. Cependant, la caméra Altair Hypercam 26C Color utilise des pixels plus grands de 5,6 µm ?????, comparativement aux pixels de 4,63 µm de la caméra Altair Hypercam 294C PRO TEC. Des pixels plus grands peuvent permettre une meilleure sensibilité à la lumière et donc une meilleure qualité d'image. Bruit : Les deux caméras ont des niveaux de bruit de lecture similaires, avec une moyenne de 1,2 électron par pixel pour la caméra Altair Hypercam 26C Color et 1,4 électron par pixel pour la caméra Altair Hypercam 294C PRO TEC. Connectivité : Les deux caméras peuvent être connectées au télescope RASA 8 via un câble USB 3.0. En conclusion, si vous cherchez à capturer des images avec une résolution plus élevée, la caméra Altair Hypercam 294C PRO TEC pourrait être le meilleur choix. Cependant, si vous cherchez à maximiser la sensibilité et la qualité d'image dans des conditions de faible luminosité, la caméra Altair Hypercam 26C Color pourrait être plus appropriée. Dans tous les cas, il est important de tenir compte de tous les facteurs pertinents et de consulter les avis d'autres astrophotographes pour prendre une décision éclairée." Bon, je prefere votre analyse... Avec le Rasa8 et l'Altair 26C, je serais sur une resolution de 1.94 arcsec/pix, correct ?
  8. Merci Thierry, effectivement si j'ecoute l'envie.... En ce qui concerne la pertinance d'imager des galaxies avec un champs aussi large et une resolustion de 1,9"/pix avec la 26c ? Est ce que c'est peine perdue ? Par exemple, M51, si je ne me trompe pas a une dimension apparente de 11arcmin environ dans sa plus grande largeur, soit 660 arcsec. A environ 2 arcsec par pixel ca fera 330 pixel sur l'image... Je pense que c'est cuit non ? A moins que je me trompe quelque part...
  9. Bonjour Thierry, merci pour le commentaire complet ! (et bravo pour votre oeuvre, je suis fan !!! ;O) ) C'est vrai que la question à se poser, c'est surtout de savoir si le passage de la 294C à la 26C en terme d'exigences (tilt, collimation, flat) vaut le "coup" par rapport au gain en terme de "qualité" d'image. Finalement, c'est aussi lié au niveau du gars qui prend la photo. C'est comme la différence entre une bonne bouteille de vin et un cru exceptionnel, est ce que je suis en mesure d'apprecier la difference par rapport à la différence de prix? C'est vrai que si vous regardez mes images prises au Rasa 8 & 294C, sur https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/, je suis assez content du résultat, hormis certaines étoiles un peu carrées... Peut etre que vous pourriez juger aussi selon ce critere en estimant mon niveau au regard de ces quelques photos. Ceci dit, je m'étais dit qu'en augmentant l'échantillonage, j'aurai pu tenter (avec un bon flitre antipollution) quelques prises de galaxies, chose que j'avais adoré faire avec mon C8 Edge. Qu'en pensez vous ? Peut-etre que le gain en echantillonage reste de toute facon insuffisant pour cela...Ou alors garder le C8 Edge et passer de l'un a l'autre au gres des saisons, c'est peut etre le plus simple. Et tant pi pour l'amélioration de la qualité au Rasa 8. Seb
  10. Salut Christophe, en effet, je suis sous echantillonné en effet, car j'avais acheté cette camera pour un C8 edge. Voici les phots prises avec la 294C sur un Rasa https://www.astrobin.com/users/AstronoSeb/ Seb
  11. Bonjour, j'envisage de remplacer mon Altair 294C (pix 4.63um - 4/3" diagonal 23.2mm - 4128x2808) par une Altair 26C (pix 3.76 um - Diagonal 28.3 mm 26mp APS-C - 6224 x 4168px) sur mon RASA8. Le jeu en vaut-il la chandelle et pourquoi ? Merci pour vos retours... Seb
  12. C8 Edge HD + Reducteur 0.7 Celestron

    Vend C8 Edge HD avec son réducteur de focal celestron ref Reducteur de focale 0,7x Celestron pour C8 Edge HD. Très bon état ! Equipé de vis de réglage fin de collimation. Possibilité de vendre séparement le Tube et le réducteur (prix à discuter dans ce cas). Visible en région de Genève (Suisse) Je peux fournir d'autres photos sur demande.
  13. Mosaïque de 6 panneaux au RASA 8 pour IC 405

    Hello, merci pour vos gentils commentaires. Pour les halos, je les retrouve en sortie d'integration avec APP.
  14. Mosaïque de 6 panneaux au RASA 8 pour IC 405

    Hello ! Merci à tous pour vos gentils commentaires. Pour répondre à LaurentAndre sur le choix des 10", je dois dire que je debute avec le RASA 8, et je tatonne encore. C'est vrai que j'ai deja essayé des poses de 60sec qui donnait des bons resultats aussi. Le fait d'avoir mis cette fois 10" m'a permis d'etre très selectif sur le choix des images que je gardais. Mais au détriment d'une durée de pretraitement tres longue. Mon autoguidage est plutot au point, alors j'aurais pu aussi passer en 60 sec. Je verrais la prochaine fois. Donc pour résumer pas de raison particuliere, je tatonne quoi. Pour répondre à Martin sur les cernes de certaines etoiles et l'accentuation, je me demande si ce n'est pas à cause de mon sous echantillonnage. Ma camera à des pixels de 4.63 microns, pour une focale de 400. Je me suis aussi demandé si je ce n'etais pas l'anneau d'airy que je voyais là... Seb