alanc145

Bonsoir, j.aimerai débuter la photo astronomique et étant donné que mon Nikon 1J5 n’est pas trop adapté, je voulais acheter un reflex pas trop cher pour commencer. j’hésite entre: - Canon 2000D - Nikon D3500 - Canon 250D De plus, je voulais savoir si il fallait le défiltrer ? Si oui, complètement ou partiellement? Faut il remettre un autre filtre après (IR, UV)? Sera-t- il utilisable avec ma lunette ? Et avec un Newton? Et en mode diurne pour de la photographie normale? Beaucoup de question car étant grand débutant en astrophoto, je suis un peu perdu. merci pour vos réponses.

Bonjour, je veux m'acheter ma première lunette astronomique. Mon but premier est l'observation du ciel profond et m'initier un peu à l'astrophotographie. J’hésite entre deux lunettes: -SW 120/600 -SW 120/1000 J'aimerai votre avis sur ces lunettes. merci

Sinon, je prend le sw 200/1000 pour le même prix avec la même monture (NEQ5), mais pourrai-je faire de la photo avec ? Et la collimation m'effraie un peu quand même. Mais je ne vois pas trop la difference entre les deux ? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-200-1000-dual-speed-sur-neq5-black-diamond-c2x30287102 https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-200-1000-sur-neq5-black-diamond-c2x30337612 ou avec la motorisation double axe pour la photo? https://www.telescopes-et-accessoires.fr/telescope-sky-watcher-200-1000-sur-neq5-motorisee-double-axe-bd-c2x30356145 Dur dur de choisir

Oui, la 120/1000 est vendue avec un NEQ5 alors que l'autre avec un NEQ 3-2. Je me posais surtout la question du rapport F/D différent sur ces lunettes. Si la 120/1000 est aux alentour de 8 elle est donc plus polyvalente que l'autre qui est de 5. Mais est-ce que la 120/1000 irait aussi pour du CP? J'ai aussi lu que la 120/1000 est à peu prêt équivalente à un Newton 150/750. Je choisi la lunette comme premier instrument pour des raisons pratiques (plus facilement déplaçable et sans réglages avant). Pour la mise en température aussi, bien que vivant aux Antilles il y a moins à s'en préoccuper. De plus, je pourrai faire aussi des observations terrestres avec, donc comme premier instrument c'est le meilleur choix à mon sens. Plus tard, j'investirai dans un Newton ou un Dobson de 200 voir plus (je n'envisage pas le Dobson pour le moment car je vis en appartement et ce ne sera pas pratique). Donc si la 120/1000 est aussi bonne en CP que l'autre, elle me parait plus judicieuse avec une focale plus grande pour limiter le chromatisme. Est-ce que je me trompe ? ou bien je perd énormément de luminosité pour le ciel profond avec une focale de 1000 plutôt que 600 ?

Sachant que je possède une lunette, un apn defiltré est utile?

D’accord, mais comme j’habite aux Antilles cela peut être compliqué. J’avais repéré ces trois appareils c est pour cela que je voulais savoir lequel était le plus adapté. je vais regarder les petites annonces, merci