alanc145

Member
  • Content count

    106
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Martinique

Community Reputation

38 Neutral

About alanc145

  • Rank
    Member

Personal Information

  • Instruments
    Bushnell legacy 10x50.
    TS 80/560 FPL53 et lanthane, neq5.
    Canon 100D.

Recent Profile Visitors

416 profile views
  1. Oui surtout que le zen3 avec la série 4000 va encore creuser l'ecart saut si intel se bouge. Apparemment la 10eme génération qui viens de sortir est pas franchement spectaculaire par rapport à la 9eme gen. Par contre le i7 10700K et le i9 10900k sont bien noté mais plutôt axés jeux vidéo alors que les AMD sont au dessus en application lourde.
  2. pour l'acquisition, j'ai mon portable de travail petit i3 4go de ram et ssd, mais vu que je suis à l'apn il est surtout la pour mon futur autoguidage etc.
  3. Justement je voulais savoir pour ne pas dépenser plus qu'il n'en faut. Le ryzen 5 3600x est un processeur à 6 cœurs et 12 threads à 3,8 Ghz de base et 4,4 en boost Le ryzen 7 3700x possède 8 cœurs et 16 threads; 3,9 Ghz de base et 4,5 en boost C'est pour faire de la photo de CP mais aussi planétaire quand j'aurais mon mak
  4. Bonsoir, N'y connaissant pas grand chose en pièce détachée informatique, et vu que mon pc est mort il y a deux jours, je pense partir sur un pc que je vais assembler moi même qui me servira pour mon travail et tous les jours mais aussi pour le traitement en astrophoto. Je pense partir sur une base de 16 ou 32 Go DE RAM, avec SSD pour le système et un DD de 1 ou 2To pour le stockage. Une petite carte graphique de base pour le fonctionnement système. Par contre j'hésite pour le processeur. J'avais un i7 de portable qui faisait le job mais sans plus. Je pensais partir cette fois sur du AMD et j'hesite entre le ryzen 5 3600x ou le ryzen 7 3700x et la carte mère qui ira avec (sans doute du asus tuf). Pour ceux qui s'y connaissent en informatique, le ryzen 5 sera suffisant ? le ryzen 7 est-il trop puissant et donc inutile ? Sachant que je ne fait pas de gaming sur mon pc et que j'aimerai mieux mettre de l'argent dans l'astro plutôt que dans un setup informatique que je n'exploiterai pas a fond. https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-ryzen-7-3700x-p52473/test.html https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeur/amd-ryzen-5-3600x-p52475.html Merci beaucoup pour vos conseils.
  5. Objectif pour la voie lactée

    Que pensez vous de cet objectif pour la voie lactée sur un aps-c ? https://www.missnumerique.com/samyang-8-mm-f-3-5-umc-cs-ii-monture-canon-objectif-fisheye-p-12962.html
  6. Objectif pour la voie lactée

    D'accord, et je vois souvent des fish-eyes dans les grands angle; sont-ils à éviter par rapports aux déformations sur les cotés de l'image?
  7. Objectif pour la voie lactée

    je comprend, Dans ce cas ceux la sont plus adaptés? SAMYANG 14MM F/2.8 IF ED UMC ASPHÉRIQUE CANON SAMYANG 14MM F/2.8 MF MK2 CANON EF Samyang 8 mm f/3.5 (fisheye) Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6
  8. Bonjour, J'aimerai bien faire des photos de la voie lactée, notamment lorsque je suis en voyage. Je possède un canon 100D avec l'objectif de base 18-55. J'aimerai savoir si ça vaut le coup de prendre un autre objectif, avec un budget limité (- de 300 euros). J'ai vu par exemple les objectifs suivant: Canon EF 50 mm f/1.8 STM et le Canon EF-S 24 mm f/2.8 STM. Que valent-ils par rapport à mon objectif actuel ?
  9. Pleine lune

    Je perd en détails la par contre
  10. Pleine lune

    pour le traitement des ondelettes il vaut mieux iris ou registax ?
  11. Pleine lune

    D'accord, il faut donc que je reduise sur les ondelettes, mais dans ce cas je verrais moins de détails non ?
  12. Pleine lune

    Bonjour, Voici mon traitement de la pleine lune d'hier soir. Je voulais savoir si la bordure blanche sur le coté gauche de la lune est normal ou si c'est du à mon traitement ? Merci. En plus un essai de Jupiter avec mon apn
  13. Deuxième essai - Lune 41%

    le même traitement pour ma série à 100iso et 1/100 secondes (132 brutes)
  14. Voici mon deuxième essai sur la lune. Traitement de 130 photos à 400 iso et 1/400 seconde. Pré alignement avec PiPP. Alignement avec Autostakkert3 Traitement avec Iris (ondelettes). J'ai bien galéré mais je suis content du résultat. Image en bmp à télécharger et en jpeg sur le forum lune.bmp Lune_400iso.bmp
  15. La Lune à 30%

    Bonjour, Alors malgré la convertion en tiff des fichiers cr2, impossible d'utiliser les images dans autostakkert3 cela me donne un message d'erreur: "invalid floating point opération" je ne comprend pas malgré tout mes essais et les tutos sur le net. Quand à regitax6, j'arrive à charger les tiff mais il bug dans que je démarre l'alignement. Je ne comprend pas.