Vlaams59

Membre
  • Compteur de contenus

    2 746
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9
  • Last Connexion

    Soon available - 86319

Messages posté(e)s par Vlaams59


  1. Merci Christophe!:)Passe une bonne soirée.

     

    Merci Eddie!:)Oui chaque nuit dégagée compte même si les conditions sont pas top j'essaie d'en profiter un max.Misère cette météo nuageuse.

     

    Merci Xav!xDLa V2 toujours la V2..xD

     

    Merci Jeff!:)Oui pas évident de rester naturel et d'équilibrer le tout pour garder un aspect naturel,facile de faire l'américain avec ce genre de ciblesxD.

     

    Merci Jean Pierre!:)Bon ciel à toit également!

     

    Merci Jérôme!:)J'aimerai y retourner sans la lune mais je viens de regarder les prévisions météo et ..bref..xD

     


  2. En seulement 1h le signal c'est une image magnifique avec toutes ces superbes nébulosités révélées.J'utilise également le Samyang135mm cet objectif est vraiment top.Tu dois avoir un très bon ciel c'est cool je serai curieux de voir le signal d'une brute.En tout cas bravo!

    • J'aime 1

  3. Merci Paul!:)Les deux ont leur petit cachet et c'est toujours sympa de voir le même objet avec plusieurs perspectives.

     

    Merci Sauveur!:)Passe une bonne soirée!

     

    Merci Alain!:)Avec la lune à proximité j'étais pas sûr du résultat,finalement c'est passé,enfin si je peux y retourner sans lune je prendxD.

     

    Merci Stéphane!:)Perso je trouve que ce filtre est vraiment un "must have" pour qui image avec une caméra couleur dans un ciel pollué(même sans pl d’ailleurs).Etant en bortle7 j'ai vraiment redécouvert le ciel en fissurant ce plafond de verre de pollution lumineuse.Pour les nébuleuses c'est un vrai régal je ne pourrais plus faire sansxD.

    • J'aime 2

  4. J'y suis retourné hier après une cht'ite session de rosette avec la 80ed et le L ultimate.Quand la rosette est partie derrière le mur j'ai pointé la 80ed sur m40 histoire de voir si avec un filtre narrowband quelque chose pourrait se trouver dans le coin.Bon pour le moment chasse maigre mais avec la focale de la 80ed et la lune(sans compter  sur mon superbe ciel bortle 7) cela n'est qu'un test.

    60x240":

    m4080edfin1.thumb.jpg.4127d518e3f8b566a0883af758d90d96.jpg

     

    Il y a 2 heures, exaxe17 a dit :

    y avait il une comete a cet endroit quand Hevelius l'a remarqué?

    Ou aurait il repéré ngc4290 que Messier n'aurait pas vu?Arf cela parait peu probable,j'ai du mal à comprendre ce qu'il cherchaient.A moins qu'a travers les traductions d'époque et matériel il aurait fait erreur?

    • J'aime 2

  5. il y a 2 minutes, COM423 a dit :

    Le mieux est de refaire le champ pour en avoir le coeur net !

    Carrément dés que je peux j'y retourne également,et même si il n'y a rien cela permettra de documenter l'endroit et écarter les hypothèses.J'aurais bien fait cela cette nuit mais trop d'humidité pour le newton et trop de lune mais échec ou réussite au moins on aura essayé;)

    • J'aime 1

  6. il y a une heure, COM423 a dit :

    Si je ne me plante pas, je la trouve 10x plus proche : 10,5 millions de parsecs, avec un parsec qui vaut 3.26 AL, çà donne 34 millions d'AL ;)

    Voilà pourquoi j'ai jamais été banquier (par contre avec mes erreurs de calculs vous m'auriez adoréxD)Merci Stéphane pour la correction,elle est finalement assez proche par rapport aux autres objets du champ.Dans le lien qui tu as partagé au chapitre 2.3  j'ai remarqué qu'ils ont estimé la distance à 10.5mpc avec une marge d'erreur de 25% je me suis basé la dessus pour tenter de comprendre sa distance.

    ""The
    distance to this galaxy was estimated to be 10.50 Mpc through the
    Tully-Fisher relation (Karachentsev et al. 2013). Given a measure-
    ment error of 25% (Karachentsev et al. 2013), we apply a distance of
    10.502.63 Mpc, and a distance modulus of 𝜇 = 3011 054 mag."

     

    Merci Dan!:)Oui c'est vrai il cherchait une nébuleuse dans le coin...et en plus cette étoile double serait un double optique avec une à 550 al et l'autre à 1900 al sans interaction physique entre elles enfin de ce que j'ai pu lire sur le net.C'est peut être la neb prés de 70 uma qu'il cherchait?Mince @COM423 t'en pense quoi?

     

     

    • J'aime 1

  7. Merci Sauveur!:)Passe une bonne soirée.

     

    Merci Olivier!:)Oui en fait c'est pas M40 le plus important mais le champ autour il y a vraiment de beau objets,avec un bon ciel sans pl et sans lune ca peut être un beau sujet.
     

    il y a 46 minutes, COM423 a dit :

    mais ce n'est pas dans le champ, tu exagères :D

    Merci Stéphane!xDAh ouiiii j'avais pas vu  qu'il y avait un bout de rouge sur ton image arrrrrrr va falloir y retourner on ne peut pas laisser ça comme ça!xDPourquoi pas tenter directement le champ sur 70uma...aller hop dans la to do list!

    il y a 51 minutes, COM423 a dit :

    connue également sous l'appellation UGC 7534

    Ah merci pour l'info du lien effectivement ça parle plus des sn de 1987 et 2018 mais d’après ce que j'ai compris la galaxie se situerai à environ 10.50mpc, avec mon niveau collège en maths ça donnerai environ un peu plus de 320millions d'années lumière j'ai bon?J'avais tenté ici mais aucune donnée:

    https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/

     

    Merci Jeff!:)Oui c'est clair c'était un peu rock and roll mais au moins ca permet de profiter du moindre coin de ciel dégagéxD

     

    Merci Paul!:)Pour la 2eme je vais la refaire quand je pourrai avec de meilleures conditions le champ doit être chouette également.

     

    Merci Alain!:)Ah oui carrément "pourrave" c'est le bon mot...enfin je dirais pas ceux que j'ai prononcé contre le vent ce soir là:ph34r:xD

     

     

    • J'aime 3
    • Haha 1