artezien

Un petit faible pour Jupiter. On va bientôt pouvoir faire de belles observations de Mars si le temps nous le permet. Bonne rentrée alors...

Jupiter est vraiment magnifique, bravo. 👏👏👏👏

Vraiment très intéressante cette photo de photos. 👍👏👏👏

Merci à toi d'avoir testé Sonnar Zeiss. N'hésite pas à me le demander si tu le souhaite.

Whaou c'te protubérance 😱. Une idée de sa grandeur? C'est la plus grande que tu ai observé?

Salut à tous, J'ai acheté un oculaire Explorer Scientific 4.5mm 82° de champ. Je n'arrive tout simplement pas à faire une mise au point avec. En sortant mon PO, j'ai une grosse tache flou (quand je pointe une étoile)(jusqu'ici c'est normal), en rentrant l'oculaire, la tache devient plus petite et puis elle se met de nouveau à grossir. Je passe par une zone de mise au point mais sans jamais y arriver (ça reste flou). Même sur la Lune, rien n'y fait, c'est flou. J'appelle mon vendeur, et il m'explique que 4.5mm en 82° c'est trop petit pour une focale de 1200. Je lui dit que j'ai testé un oculaire de 9mm avec une Barlow x2 (même grossissement) et l'image était nette. Il m'explique alors que c'est parce que mon 9mm à un champ de 50° et c'est pour ça que ça marche. Bref, j'en viens au sujet de mon post: 1- Quelqu'un aurait-il un ES 4.5mm 82°? Quelle focale de télescope? Avis sur l'oculaire 2- Quelqu'un aurait-il un ES 8.8mm 82° couplé à une Barlow x2? Quelle focale de télescope? Avis sur l'oculaire Merci à tous

Retour d'Expérience sur l'Explorer Scientific 4.5mm 82°: Après avoir fait une série de test sur des diamètres et longueurs focales différentes, je trouve finalement cet occulaire très bon, mais pas pour tout. Sur M82 par exemple c'est top (et bon grossissement de beaux contrastes) sur les amas globulaire c'est top (beaux contrastes joli piqué). Nebuleuses planétaires top également. Saturne et Jupiter c'est pas bon, flou l'image n'est pas agréable. Résultat: Très bon, mais pas pour tout, plus utile que je l'imaginais. Donc c'est pas l'oculaire qui avait un problème, c'est moi qui ne savait pas l'utiliser.🥴🤣😁

Très impressionnant. Bravo. 20/20 👏👏👏

En faite pour être clair, je ne me souviens plus vraiment si je l'avais testé de jour (il se peut que se soit le 14mm que j'avais essayé de jour). Donc on va dire que non. Je ferai le teste dès que possible. J'ai prêté l'oculaire à un membre du club pour qu'il l'essaye sur son Dobson dont la focale est de 1000.

Oui j'avais essayé en terrestre que le l'ai acheté si je me souviens bien. Et il me semble que la mise au point était bonne il faudrait que je confirme par un nouveau test. Pourquoi? Tu as une idée? En ce qui concerne le chercheur, je ne peux pas adapter l'oculaire dessus. Merci

En fait j'ai le 4.5mm 82° LER. Pas le 4.7mm 82° Je ne sais pas ce qui change (avec le LER) mais ça peut peut-être faire la différence. Ils n'ont pas le même design. Le diamètre c'est 200mm Xavier. Et ton Dobson c'est quoi? Diamètre/focale?

Génial les animations. Et aussi la comparaison M27 M57 c'est vraiment sympa. 👍👏👏👏

Super l'animation, je parie que tu vas en voir encore de plus belles des protubérances avec le cycle solaire qui monte en puissance. Avec le Solex le Soleil est en liberté surveillée.

De beaux détails avec ce SolEx. 👏👏👏

He bien décidément tu ne manque pas une occasion. Bravo, belle détermination. Moi ça fait un petit moment que je n'ai pas mis le nez dehors.

Encore une belle brochette. J'aime beaucoup M51. Bravo.

Drôlement sympathique ce clown. 👏👏👏

Très belle capture. Bravo 👍

Effectivement la récolte a été fructueuse. Bravo

Bravo pour ce travail, le résultat est fabuleux.

Quel éclat. Et quelle piqué. Bravo, ça promet de belle photos.

Très beau résultat. Bravo. C'est vraiment une très belle cible.

Bababa! Quelle qualité d'image Magnifique

Incroyable. Superbe comète

Incroyable. Je ne pensait pas qu'on pouvait faire ça. Bravo!!!