Arcturus59

Merci. Si je saisi bien, ça se fait de grossir les images lors de leur traitement ? Je testerai en mode vidéo avec Barlow ce soir.

Bonjour, Je n'ai aucune expérience en astronomie et n'ai malheureusement pas en ce moment la possibilité d'aller dans un club d'astronomie. J'ai récemment acquis un téléscope celestron c8 (200/2032). Les premières observations m'ont régalees et j'ai acheté les bagues T pour apposer un apn sur le téléscope. (Un nikon) Hier après-midi, je monte le tout et je constate que je parviens à obtenir une image nette dans l'apn et que le grossissement me semble satisfaisant. (en plein jour sur un bâtiment lointain) Arrive le soir, je pointe Saturne et j'ai eu la désagréable surprise de ne voir qu'un tout petit point blanc sur le moniteur de l'apn. Je précise que j'avais enlevé le renvoi coudé,comme je l'avais fait l'après midi. Je suppose que la réponse à cette absence de grossissement suffisant pour une planète comme Saturne ou Jupiter est évidente mais je ne la trouve pas. Est-ce un réglage sur l'apn, l'absence de réducteur de focale, une Barlow à insérer ? Merci d'avance pour vos réponses. Bon ciel. Mathieu

Merci Xavier pour ta réponse. J'ai une Barlow x2 que je n'ai pas encore testée avec l'apn. J'avais bien pensé à une caméra mais ça oblige à tjrs avoir le PC à proximité.... Donc si je résume bien, je ne pourrais pas faire de photos de planètes avec mon C8 et mon nikon ? Les photos de planète que l'on voit sur les différents sites sont elles zoomees après coup ? Je suppose que non au regard des détails visibles...

D'accord merci. Je vais voir pour 2 oculaires supplémentaires de 8mm et 20mm environ, avec le 40mm fourni ça devrait faire l'affaire.

Bonjour à tous, Je m'appelle Mathieu, j'ai 40 ans et je souhaite débuter dans l'astronomie. Je n'ai aucune connaissance à ce stade et me tourne vers vous pour obtenir des conseils. Je réside proche de Lille et je n'ai pas trouvé de boutique spécialisée. De plus, les clubs astro de la région sont fermés pour cause de covid.... Alors voilà, je souhaite un objet plutôt transportable, dans l'optique de faire du visuel dans un premier temps. Il n'est pas exclu que je tente quelques photos par la suite. Après pas mal de recherche, mon idée actuelle est d'acheter le Celestron 6 evolution. (150/1500). Le fait qu'il soit tout en 1 (batterie WiFi etc) semble me convenir pour débuter. D'après vous, quelles sont les possibilités d'un tel appareil ? Mon autre question est de savoir ce qu'il faut acquérir en plus pour bien débuter. J'ai pensé à filtre anti buée et un oculaire supplémentaire (le 13mm fourni est désastreux d'après certains.) J'avais pensé à un oculaire zoom, pour sa practicité. Avez vous des retours sur ce type d oculaire ? Après vient la question des filtres. Sont ils obligatoires ? Observer le soleil est il envisageable avec ce téléscope et un filtre adéquat ? Je vous remercie d'avance pour vos conseils. Je suis conscient que chaque débutant demande toujours un peu les même conseils. Bon ciel ! Mathieu

Merci Maïcé pour tes conseils. J avais parlé d'oculaire zoom qui m'a été fortement déconseillé plus haut. Même une référence comme celle ci ne donnera pas ee bon résultat ? : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/oculaires/oculaires-zoom-1/oculaire-zoom-hypérion-8-24mm-clickstop-mark-iv_detail

Après longue réflexion, mon choix se porte désormais sur ca: https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/telescopes/schmidt-cassegrain/celestron-nexstar-evolution-8_detail J'y vois pour intérêt un 200mm qui pourra m'initier au CP, la batterie intégrée et l'application skyportal que j'ai testée 2j à l'œil nu, très intuitive pour un débutant. Le système peut être upgrade avec une monture équatoriale par la suite, pour la photo. C'est cher comparativement à un Dobson mais je pense que je vais prendre plaisir très rapidement avec ça. De plus c'est très transportable. Je n'y vois que du positif. Pour ce qui est de la pollution dûe à l'écran, je peux diriger l'appareil puis réhabituer mes yeux quelques minutes avant d'observer.

Merci Yves pour cette synthèse et ces éléments 👍 Je vais visiter un magasin astro cet après midi, ça sera déjà plus clair pour moi.

OK. Je ne saisis pas pourquoi un Dobson est moins indiqué si il a un système de suivi. C'est à cause du fait que la monture ne soit pas équatoriale ?

Merci pour vos réponses. Le Dobson non motorisé n'est pas du tout adapté pour la photo ou je fais erreur ? Sinon je remets le lien d'un précédent Dobson: https://laclefdesetoiles.com/dobson/1463-dobson-sky-watcher-2541200-retractable-goto.html 250 MM avec suivi à ce prix ça semble super pour ce qu'en connais. Le suivi peut permettre de s'initier à la photo ou dobson=pas de photo ?

Laurent, j'avais repéré ce club. Visiblement ils reprennent leur permanence le mardi. Cependant il n'est pas indiqué ce qu'il s'y passe.

Merci Xavier pour le lien que je vais garder précieusement.

J'avoue avoir une patience très limitée malheureusement...... Mis à part les "gadgets", pensez vous que le tube du celestron couplé a de bons oculaires pourra être efficace ?

J'ai testé l'application pour piloter l'appareil, sans l'appareil évidemment. Elle est en mode nuit avec luminosité très basse et écritures orange... Après ça doit tout de même altérer la vision nocturne... Sur le modèle dont je parle, pas de contre poids ni d'équilibrage. C'est celui ci: https://www.maison-astronomie.com/initiation-adultes/4404-telescope-nexstar-8-evolution-celestron.html J'ai bien saisi que vous n'êtes pas emballés par le produit, c'est productif et fait avancer ma réflexion.

Je suis conscient que l'astronomie demande de la pratique et de l'investissement. Si je reviens à mon idée de départ , le celestron évolution. En prenant le 8'' et non le 6, pensez vous que je serai paré pour pouvoir débuter avec du bon matériel ? La différence de prix est substantielle entre les 2 (800 euros). Je lis souvent qu'un diamètre de 200 est bien plus adapté et performant qu'un 150, notamment pour le ciel profond. Vous confirmez ? Dans le celestron evo, j'avoue que la batterie intégrée, l'encombrement réduit et le pilotage WiFi me font de l'œil...

Encore merci pour ton aide. Vraiment dommage que les clubs soient fermés en ce moment, j'ai envie d'investir mais j'aimerais tester avant....

Merci pour ton conseil. Il est vrai que le système push to pourrait convenir. En revanche aucun suivi donc photo impossible ?

Merci Laurent. Concernant la collimation, est-ce assez aisé (sans aide) sur ce type d'appareil? Bien pris pour les oculaires et les filtres . Si je ne me trompe pas, on calcule le grossissement en divisant la focale de l'appareil par la dimension exprimée en mm sur l'oculaire. Ce qui donne pour un oculaire 6,7 un grossissement de 180. Est ce suffisant pour le ciel profond? La photo basique est envisageable avec cette monture ? Car le Dobson ne semble pas adapté pour cela d'après ce que je lis.

J'avoue que les systèmes goto me semblent me convenir. Aussi j'ai trouvé ce Dobson: https://laclefdesetoiles.com/dobson/1463-dobson-sky-watcher-2541200-retractable-goto.html Sur le papier, il semble avoir tout pour plaire. Auriez vous des avis? Pensez vous que le pilotage wifi sur cette monture soit plus qu'un gadget? Merci d'avance.

Merci beaucoup pour vos conseils. Je vais étudier cela ce week-end. J'avoue avoir écarté le Dobson au début de mes recherches, certainement prématurément.

Le Dobson me semble moins facilement transportable, non ? Sinon avez vous des avis sur les oculaires zoom ? Ça semble bien pratique si la qualité suit, évidemment.

Malheureusement je n'ai jamais eu l'occasion d observer dans un téléscope. Au prix du celestron 6 evolution, on trouve des skywatcher 200 voire 250 sur monture goto. Mais je crains d'être rebuté par les câbles, le montage etc....

Merci pour vos réponses. J'ai un budget total que j'estime entre 1500 et 2000 euros. J'étais tenté par le 8 évolution mais il est vraiment beaucoup plus cher. Le gain entre 150 et 200 est vraiment important ? Pour le filtre anti buée, la maison de l'astronomie en vend, enfin il est annoncé comme tel. Au départ je partais sur un Newton 200/1000 mais niveau transport ça semble être vraiment galère. Visiblement vous ne semblez pas emballé par le celestron évolution, ça fait réfléchir. Si d'autres ont des avis commentaires, je suis preneur.

Merci Laurent pour ton message. Pour le moment les clubs aux alentours ont suspendu leurs activités. D'après les retours, le "tout en un" semble justement faciliter la mise en station. Il est annoncé de pointer 3 étoiles via la tablette et que l'appareil est prêt à l'emploi. J'avais oublié d'évoquer la collimation. Les schmidt Cassegrain doivent ils aussi être règles comme les Newton ? Merci d'avance.