FabriceM

Superbe ! Ta plus belle série peut-être ! Fabrice

Merci pour toutes ces explications ! C’est limpide.

Merci pour toutes ces infos ! Pour être sûr de bien comprendre: si tu groupes des images par 5, sur des poses élémentaires de (prenons pour exemple) 5 sec, tu obtiens une fluidité comparable à ce que tu aurais eu en prenant une image toutes les 25 sec? L’avantage de prendre des poses courtes serait, comme tu l’indiques, d’avoir de la souplesse sur la façon de traiter les différentes séquences, en fonction de la focale utilisée et de la vitesse d’evolution des détails. Est-ce cela ? reSpeedr participe à cette fluidité en interpolant les détails entre les vues ? Bravo encore pour cette magnifique production ! Fabrice

Bonjour ! Un grand merci pour le partage !! une incroyable réalisation !!!!! Les mouvements des draperies sont extrêmement fluides. Le traitement, le montage .... tout est top. Un post à ne pas manquer ! Toutes mes félicitations également à ta moitié, car la musique rehausse encore la magie de ce spectacle. Cela donne des frissons... Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur le temps de pose, qui permet d'obtenir une telle fluidité ? Comment utilises-tu Sequator dans ta chaine de traitement? Fabrice

Pas facile d’improviser !!! De mon côté, j’ai sorti le Nikon D810 et le Samyang 14mm pour l’occasion ! Il a fallu que je retrouve la map à l’infini sur le Samyang .... puis batteries déchargées... j’ai couru depuis le pré tout près de chez moi (en passant sur quelques bouses) pour aller chercher au plus vite la batterie de mon autre boîtier Nikon! Et j’ai pu lancer le time-lapse. Mes poses de 25 sec étaient toutefois un peu longues pour capter toute la finesse des structures ... pour la prochaine (on croise bien fort les doigts), il sera sans doute préférable de ne pas dépasser les 15 sec. Scrutons Aurora Alert ou autres applications.... Fabrice

Et Très belles images de Philippe sur lesquelles je n’avais pas répondu ! Fabrice

C’est un beau témoignage ! Je n’ai pas vu celle du 13 mars 1989 (17 ans à l’époque et déjà bien accro à l’astronomie) mais j’ai vu celle de mai dernier ! Celle de mars 1989 était-elle visible dans toute la France ou seulement dans le nord? Fabrice

Superbe !!!! Il faut absolument que tu nous donnes le lien sketchfab vers tes modèles 3D pour que l'on se balade dessus !!!!! Fabrice

Salut Thierry, Merci pour tes commentaires ! Hâte de voir tes prochaines réalisations. Fabrice

Bonjour à tous ! Je traite quelques Ser laissés de côté, et notamment cette image de Tycho faite dans la soirée du 17 avril. J'avais envisagé une mosaïque, mais le seeing s'est dégradé rapidement...Une seule tuile donc. J'ai ajouté quelques vues, à partir d'un modèle 3D généré sous QGIS. Le modèle 3D est sur ce lien : https://skfb.ly/oV6Jy (n'oubliez pas le bouton droit de la souris - et les deux doigts sur un mobile - pour naviguer totalement sur le modèle) Le set-up : - C11 sur EQ6 - Barlow 2X - Player One Mars-M II - Filtre vert Astronomik - Empilement sous AS!3 - Traitement ondelettes sous Astrosurface - Vues 3D à l'aide du logiciel QGIS Fabrice Vues 3D :

Très belle M106 au C11! J’imagine que c’est un Edge ? Bonne soirée Fabrice

Belle image de ce groupe de taches ! Bonne soirée Fabrice

Merci Polo ! Bonne soirée Fabrice

Salut Tom, Voici le fichier altimétrique que j’utilise: https://astrogeology.usgs.gov/search/map/moon_lro_lola_selene_kaguya_tc_dem_merge_60n60s_59m Bonne soirée Fabrice

Magnifique série... oui il faut que ça bouge là haut ! On attend la prochaine aurore ! Fabrice

Merci Valère ! Bon dimanche Merci Tom ! Non, moins de points de référence sur cette image (une trentaine). Je suis habituellement à 50-60. La carte d’altimétrie était difficile à lire dans la région de Tycho... Fabrice

Merci Stéphane pour ce récit qui nous plonge avec plaisir dans le passé. TP2515 hypersensibilisé (et mise au point avec la lame de Foucault, développement dans le D19 !).... je ne faisais que du cp à cette époque, avec un T250 à fourche type Pierre Bourge (construit A à Z par mon père) ... que de souvenirs.... Fabrice

C’est magnifique Christian ! Fabrice

Merci Alain Bonne soirée. Fabrice

Merci Sauveur pour ton commentaire ! Bon ciel. Fabrice

Très bon argument Luc. C'est vrai que la courbure ne peut pas être rendue sous QGIS... Fabrice

Merci Guy ! Fabrice

Merci Claude ! C’est vrai que les bords du modèle 3D coupent un peu l’effet immersif... travailler sur une plus grande zone serait effectivement préférable. Pas de quartier entier possible, déjà par le simple fait que le fichier altimétrique utilisé ne monte pas à des latitudes supérieures à 60 degrés (de mémoire...). Fabrice

C’est top

Salut William ! Je te remercie pour tes commentaires sur l’image originale ... et pour ta franchise sur la vision 3D Mon sentiment : la Lune est déjà très belle sans avoir à passer par ce type de visualisation... mais c’est une transformation qui me paraît informative, et qui permet de découvrir des régions sous un nouvel angle, avec parfois quelques surprises ! (et j’avoue que bricoler sous QGis et faire tournicoter une petite région lunaire m’amuse un peu ...) Fabrice