toyof

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    220

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 88666

Messages posté(e)s par toyof

  4. Posté(e)

    Joli témoignage :) . Une mention spéciale pour ta dernière très belle image. On apperçoit même ses satellites! Bravo

    Ta frustration, on l'a tous connu un jour et c'est vrai que c'est toujours rageant de louper des événements astronomiques rares à cause d'une mauvaise position sur le globe ou des nuages beaucoup plus fréquents qui peuvent recouvrir les cieux selon leur bon vouloir... Cà me rappelle l'éclipse de 1999: je m'étais parfaitement placé sur la ligne de totalité et furieux de voir ses nuages en m'installant... Mais 1/2h avant le début de l'éclipse, miracle! les nuages ont tous disparu! Les montagnes russes émotionnelles! Je n'ai malheureusement pas eu la même chance lors du dernier rapprochement jupiter-saturne, j'ai dû bâcher mon télescope sous les averses...C'est pour ça aussi qu'on aime tant l'astro, je crois.

  5. Posté(e)

    Belles images Alain! Ma préférence va sans aucun doute à la deuxième. Je ne sais pas si c'est à cause du vert synthétique ou du traitement, probablement un peu des deux. La première a moins de relief et je pense que tu as perdu de la dynamique au traitement.

    Et franchement bien joué parce que la taille de la bêbête (à peine 10') n'est pas accessible à tous les setup et vaut mieux avoir un bon ciel quand on s'y attaque!

    Bravo!

    • Merci 1

  6. Posté(e)

    Magnifique Colmic! Superbe rosette même en N&B.

    Le 15/02/2023 à 06:53, Colmic a dit :

    Mais alors la résolution n'a rien à voir

    Je sais pas si c'était une remarque négative mais elle est top la résolution là! Tu chopes de beaux détails.

    T'as quand même un petit grain très fin dans la full, noise Xterminator qui génère ça? Un peu comme une déconvolution un peut trop poussée.

     

     

  7. Posté(e)

    Je ne connaissais pas cet objet non plus. Très beau résultat sur la nébuleuse mais moi c'est cette impression d'étoiles atténuées et légèrement floues qui me gênent une peu plus que leurs couleurs. Une réduction de bruit peut-être un peu poussée?

  11. Posté(e)

    il y a 26 minutes, FranckiM06 a dit :

    Je ne savais même pas qu'on en était déjà sur la version 1.2

    Elle est en dev la 1.2 et on l'attend tous!

     

    Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

    Je vous présente ma nouvelle image sortie dimanche soir

    Magnifique Cyril! On devine encore dans quelle direction elle va! Intéressant techniquement cette indication mais moins cosmétiquement parlant. Cà reste quand même très discret et bravo car vraiment pas simple de faire disparaitre les trainées d'étoiles avec la rejection. Je me suis bien cassé les dents la dessus.

     

    Il y a 6 heures, Cyril Richard a dit :

    J'ai balancé un coup de starnet sur chaque image de la séquence comète alignée. Ca aide pas mal, mais pas autant que j'imaginais. On retrouve rapidement les artefacts d'étoiles.

    J'avais compris que Starnet n'aimait pas trop les images linéaires, c'est pas à cause de ça? Et il me semble aussi avoir lu quelque part que justement Siril va utiliser Starnet mais en passant par un processus d'étirement puis relinéarisation. On risque pas de perdre un peu en dynamique? Je pose cette question car je me demande si finalement, il ne vaut mieux pas appliquer starnet sur l'empilement étiré?

     

    Merci de nous faire baver en tout cas ;)

     

    • J'aime 1

  13. Posté(e)

    Il y a 3 heures, MCJC a dit :

    Qu'en pensez-vous ?

    Quand je disais moutonneux, je voulais parler de cet aspect caractéristique quand on veut supprimer le bruit. Ca lisse et ça moutonne. Du coup tu perds on résolution. Je pense qu'on s'est mal compris. Car là, je trouve ça pire. On dirait presque de la peinture à l'huile ;) ! Après c'est clair que c'est pas facile de partir d'un jpg. Et tu as effectivement corrigé d'autres défauts de prise de vue et de traitement de l'image de @JnoAstro

  15. Posté(e)

    @JnoAstro: bravo pour cette première. Superbes détails dans le cœur. Surtout avec ton matériel et ces conditions! C'est bien d'avoir commencé par un objet aussi brillant que M42.

     

    il y a une heure, Colmic a dit :

    La mise en station c'est le fait de régler précisément la monture sur le pôle nord céleste. Et c'est ça et uniquement ça qui te permettra de ne pas avoir de filé d'étoiles.

    Salut Colmic! Ca faisait un bail :)

    Là tu parles du filé d'étoiles dû à la rotation de champ causé par une mauvais mise en station?

    On a un beau condensé dans ce post de toutes les raisons qui peuvent conduire à différents types de filé d'étoiles...

     

     

  17. Posté(e)

    Il y a 5 heures, Sauveur a dit :

    Très belle bravo!

     

    Il y a 5 heures, ALF a dit :

    C’est vrai que tu y perds un peu dans la version avec « étoile fixe » par rapport à la première mais c’est quand même un super résultat surtout avec des poses si courtes.

    GreG

     

    Il y a 3 heures, polo0258 a dit :

    jolie prise!

     

    Il y a 2 heures, XavS a dit :

    Très belle comète ;) Bravo

     

    Il y a 1 heure, skuenlin a dit :

    Une belle prise de cette voyageuse. Bravo

     

    Merci pour vos gentils commentaires!

     

    Il y a 3 heures, ALAING a dit :

    Un excellent bidouillage je trouve :)

     

    Merci @ALAING ! T'as vu: on l'a shooté quasi en même temps! :) 

    • J'aime 3

  18. Posté(e)

    Bonsoir à tous!

     

    Je me régale à parcourir les productions de la communauté astram sur ZTF!

     

    Avec un petit train de retard, ma contribution shootée du 22/01/23 entre 2:30 et 5:30 UTC. En synthèse, le traitement de la belle : une histoire de compromis!

     

    Paramètre d'acquisition:

    288x20s

    f=342mm f/4,5

    CMOS couleur APS-C

    Filtre L-Pro

     

    Je voulais obtenir une image la plus nette possible d'où les 20s car suivi stellaire avec ma monture AZ-EQ6. Mais elle reste vraiment faiblement lumineuse. Bref choix des paramètres de prise de vue pas simple, traitement pas simple. Il fait pas beau, la Lune arrive, ZTF va bientôt s'éloigner! Assorti d'un peu de frustration tout ça! C'est aussi pour ça qu'on aime l'astro!

    Si c'était à refaire, j'aurais poussé un peu plus le temps de pose.

     

    J'ai fait une composition "cosmétique" étoile fixe / comète fixe. Finalement, ce n'est pas ce que je préfère car il y a quand même cette phase de nettoyage des traces de réjection en sortie d'alignement qui me rappelle cette conférence Star Party des RCE 2022 avec Astrofleet... Pour la première fois, j'ai utilisé dans un traitement l'outil "correcteur localisé". Donc c'est plus artistique que scientifique car même si j'ai pris le plus grand soin à ne pas détruire le signal, c'est un peu de la bidouille quand même.

     

    Version avec trace de réjection:

    63d71162688d8_r_pp_comet_C-2022_E3_288x20s_gain100_20230121_-10C_LP_winsorized_sigb1_sigh0.1_stacked_histo.thumb.jpg.a68f292afbba66079a18c43c9d5b3d20.jpg

     

    Version "nettoyée":

    63d7114f64eb1_r_pp_comet_C-2022_E3_288x20s_gain100_20230121_-10C_LP_winsorized_sigb1_sigh0.1_stacked_histo_PS.thumb.jpg.8f7e9ec648d819fcd5d594756aa76b4b.jpg

     

     

    Version composée avec étoile fixe:

    63d7114aa9024_r_pp_cometstar_C-2022_E3_288x20s_gain100_20230121_-10C_LP_winsorized_sigb1_sigh0.1_stacked_histo_PS.thumb.jpg.a9cbcb22d6cca32e1a72a5ae71ecacd5.jpg

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    • J'aime 10
    • J'adore 2

  23. Posté(e)

    Le 17/10/2022 à 09:07, Lonelystar78 a dit :

    Jolie trompe escortée par une nébuleuse planétaire bleue discrete mais bien là

     

    Bon ciel

    Merci Patrick!

     

    NP planétaire "bleue", qu'on se le dise, plutôt blanche en vraie couleur ;)

    image.png.6d2ca3626869cc6e6ae1f2f49f99981a.png