JnoAstro

Member
  • Content count

    93
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    United States

Community Reputation

7 Neutral

1 Follower

About JnoAstro

  • Rank
    Member
  1. J ai fait un test : sur la base de cette image qui bouillonne (voir la vidéo) j ai fait la map avec l apn en utilisant la technique de Julie : grossir à 100% sur l écran de l apn. Puis j ai visé un lumiere puissante ponctuelle à côté de l’horloge. Et j ai mis le masque de bathinov. Ça a créé une figure de diffraction presque similaire à celle des étoiles. Elle était presque symétrique. J ai un peu changé le réglage pour la rendre parfaitement symétrique. a l œil ensuite, en faisant le grossissement à 100% ça paraissait toujours net.. donc le masque de bathinov ça peut aider qd même. mon avis c est que 5 km c est presque l infini quand on compare à la longueur focale et qu on vise qqe chose de petit et lumineux. Environ 2000 fois la longueur focale.
  2. Ben, pour la mise au point, j ai essaye de faire au mieux. J ai un régleur électrique que j avais mis en vitesse mini. Mais les turbulences sont telles que j ai du mal à savoir quàd je suis le moins flou. je n’ai pas d étoile a même distance pour utiliser le masque de bathinov. Je peux peut être esssayer de viser un Réverbère ? A moins que le réglage soit l infini et donc le,même que pour une étoile ? Sauf que ce jour là le ciel était nuageux. D ailleurs comment peut on être sûr que je n’ était pas au point ? est ce que le flou ne vient pas du fait que je n ai pas empilé assez d image pour annuler l effet des turbulences ? C était ce que je pensais. Suis curieux de ta réponse. cdt jnoastro
  3. Oui , je vais le faire . Sauf que depuis 15 jours avons eu un seul soir dans nuage ET j ai peu de temps le soir. Ça viendra. tu as lu mon post juste avant Sur mes efforts pour piloter le télescope et acquérir en HDMI ?
  4. Bonjour Julie. Tu as tout à fait raison, je n avais pas réalisé. simplement j aime bien les beaux instruments alors quand je vois passer une annonce je suis tenté. donc je laisse tomber. et il faut absolument que je teste le cp a paris avec mon apn et le 200mm. J ai acheté la queue d arrondie pour l installer sur le pied .
  5. j ai l occasion d’acheter une lunette taka 76ds ou 60q je pose la question à nouveau : à paris l une d elle a t elle un intérêt ? On est a f7 ou f6 environ et mon mak est a f15. et la focale est 4 a 5 fois inférieur. Je me dis que c est complémentaire. Mais pollution lumineuse. dans l Aveyron , je privilégierai le 76 car plus lumineuse ? Je vois que les bagues sont spécifiques , est ce vraiment un. Problème ? Il faut prévoir le budget mais ensuite c bon je suppose. . Merci de votre avis.
  6. À tous, voici quelques nouvelles : L achat du skywatcher 150/750 avec tt l équipement Asiair est tombé à l eau. J avais payé et Finalement le vendeur a annulé la vente Sans aucune explication. Je suis tombé ensuite sur des annonces à la pièce et j’ai compris qu Il a décidé de vendre pièce par pièce. Il avait tellement honte qu’il ne répond plus à mes messages. j’ai avancé sur le côté pilotage à distance : je partage mon expérience au cas où cela puisse servir à quelqu’un : cote monture : le dongle wifi et l app synscan d skychatwher permettent de piloter de façon assez sophistiquée. On peut faire des mises en station sans voir l’Étoile polaire, conserver le réglage pour ne pas avoir à le refaire une fois sur l’autre avec un système d’hibernation ( tant qu’on ne bouge pas Le Telescope ), et le relier à des applis types Sky safari. Bon à savoir, on peut Faire une connexion du dongle wi-fi directement sur un Réseau existant ce qui permet de ne pas avoir de problème de connexion entre le dongle et l ordinateur Quand il y a plusieurs Mur entre le Telescope et l’ordinateur. le lode d emploi est ds un très mauvais anglais . Tout ça pour 80€ D investissement sur le dongle. cote Apn : j ai réussi à acquérir en HDMI. Ça m’a obligé à vraiment creuser la vidéo. En fait, avec les APN les vidéos sont toujours compressées. On peut sortir de l appareil un signal HDMI en filaire qui n’est pratiquement pas compressé, mais on ne peut pas l’acquérir avec les prises HD mis des ordinateurs qui sont simplement des sorties pour brancher un écran. Il faut vraiment creuser dans les spécifications de chaque appareil pour savoir quel type de signal on peut sortir. Avec le NikonD780 on peut sortir à Signal vidéo de 3800*2160 pixels vidéos en DX À 144mp/s. Pour acquérir il faut acheter une carte vidéo. J’ai acheté un dongle cam link 4K de Elgato pour 130€. Et j ai mis un câble HDMI de 15 mètres entre le balcon et mon salon. Pour faire bref, c’est assez compliqué et je me demandais si je ne pourrai pas rédiger un tuto là-dessus pour ceux qui tombent sur le problème. Pas sûr que intérêt vu que en caméra astro on fait mieux de tte façon. Ensuite il faut trouver un logiciel pour acquérir, qui soit capable d’acquérir mon avi ou ser. J’ai utilisé un soft gratuit OBS qui est utilisé par les streamer qui commente leurs jeux en direct en vidéo. Vous avez peut être une autre suggestion. C est un soft de streamer pas vraiment adapté. comparons l acquisition en .mov et en .avi (HDMI) .MOV : si j acquiers en vidéo .mov compressé sur la SD carte de l.APN,, pour 60 secondes j’obtiens un Fichier .mov de 1go donc 1800 images. Ensuite je transforme le .mov en .avi avec pipp. J obtiens un .Avi de 46 Go. On traite avec astrostakkert et j obtiens un tiff sur une base de 1800 images ( sachant que I’on peut en stacker autant que l on veut. ). Qualité correcte en brut : basé de 1800 images Mais chaque image a la base était compressée. Si j acquiers en HDMI en avi j obitens un fichiers de 1go pour 10 s ! Donc 300 images. le .avi de obs n est pas accepté par astrosracker ( il paraît que ça arrive car le format avi n est pas super clairement défini) Je le passe dans pipp et il ressort en 8Go toujours 300 images. Il passe dans astrostakkert et donne un résultat pas terrible. Normal il n y avait que 300 images meme si elle st en raw ce n est pas assez pour compenser le faible nord d images. Pour avoir 1800 images il faudra doc acquéreur 1 mn et la vidéo issue de pipp pèsera 48go. Idem que celle obtenu à partir du .mov. C cohérent. J ai testé en visant l’horloge de la Gare de Lyon qui est à 5 km de chez moi avec une Barlow x2.5. Et le nikon D780 je poste : Un extrait de .mov qui montre les turbulences énormes. Le .avi a la même apparence. le tiff du .mov et le tiff du .avi. PresQue BRUTES ( une à été éclaircie et travaillées on ne peu pas comparer ) c est moche mais c rigolo et c est une base pour travailler ma technique sans dépendre de la,météo. Et au moins je sais à quelle heure j ai shoute la photo ! Voilà dites moi si ça vous intéresse. Quand j aurais optimisé cette technique , je passerai à N.I.N.À. Qui devrais permettre de piloter le apn ET la monture par la meme interface. Et quand j aurais acheté un Asiair de changerai de technique à nouveau. IMG_1328.MOV
  7. Oui merci. c vrai que j avais oublié que je n ai qu une seule monture. On verra bien si une occasion passe par la pour le 150/750. Je pense qu il faudrait une heq5 aussi car à peu près le même poids que le mak 180. j ai le temps, il faut d abord que je maîtrise tout cela un minimum. jnoastro
  8. Bon merci de vos avis. Désolé des incohérences. en fait , j ai acheté ce matin le sw 150/750 avec miroir en1/10. Il vient avec tt le matériel de pilotage asiair, roue a filtré , moteur de mise au point 5 filtres , Barlow , réducteur, adc etc… il me reste juste à acheter 2 cameras : Une caméra de guidage et une pour photos. C t une occasion. Surtout en ses périodes de pénuries chinoise. Il a tte les factures et les boites. Le vendeur est un passionné et avait besoin de sous. pour les camera je ne sais pas encore quoi acheter. Ça dépend de ce que je vais photographier. je pensais à une zwo 120 pour le guidage et une caméra un peu capable de faire du planétaire et cp, probablement monochrome parce que je l utiliserai en planétaire à paris puis en cp paris ou Aveyron. si ça vous intéresse je vous donnerai la liste et références ds filtres. Ce ne sont pas les meilleurs dixit le vendeur. mon plan c d apprendre à le maîtriser en photo à paris en planétaires d’abord. Et maîtriser la techno à distance. Et faire un peu de ciel profond pour des objets visibles à paris. il y en a pour au moins 1an surtout que j ai aussi le mak 180. je peux aussi m amuser à monter l asiair sur le mak 180. d après vos remarques je vais être très vite frustré en ciel profond . C est à ce moment ou je le mettrai chez mon ami ds l Aveyron. après je parlais d’une la lunette takahashi un peu pour rigoler. Avec ce matériel j en ai pour plusieures années.
  9. Yep, mon ami est motivé pour avoir un telescope sur sa terrasse. Il pourra l'utiliser en visuel. Il saura aussi le sortir et mettre en place la camera pour moi. Si on ne rêve pas on se laisse aller... Et si je trouve une lunette takahashi 70 pas cher , on aura plusieres focales
  10. Je veux faire de la photo, pas vraiment du visuel. Donc merci pour vos avis, c'est clair qu'ils vont tous ds la meme direction : pas vraiment d interet parce que la difference de focale ne sera pas exploitable a paris. Pr les filtres le vendeur m'a dit qu'on pouvait avoir mieux. Merci pour votre aide, pas evident de faire les bons raisonnements tout seul.... Je suis dans l'aveyron en ce moment et effectivement le ciel n'a rien a voir. C 'est extraordinaire. A paris je vois une dizaine d'etoiles, ici c'est quasiment la voie lactée. Sauf que je n'ai pas le telescope. J'ai fait des photos sur pied sans suivi avec mon APN au 20mm et 85mm. Julie me donne des conseils sur un autre fil. Donc bien sur je comprend mieux vos conseils. D'ailleurs merci encore a @Xavier2 pour le conseil d'acheter le livre "Astrophotographie" de Thierry Legault. Excellent, structuré , abordable et précis. Je fais des fiches.... En fait c'est en Aveyron que je devrais laisser un telescope pilotable a distance ! ;-) JnoAstro
  11. OK je vais faire cela des que j'ai un moement et un ceil degagé. Jno Astro
  12. J'ai baissé la luminosite des pleidaes sur lightroom. Je poste 2 photos, l'une similaire a la precedentes avec environs -3 EL et une super grossie de celle a -3EL. Ds les 2 cas on voit bien que le centre des etoiles est sature a 100% (le curseur te l'indique) et que les bords sont des pixels " aleatoires " cat l'instrument n'a pas la resolution suffisante evidemment. J'en conclu que pr des photos en ciel profond etoilé (par exemple les pleiades, pas les nebuleuses ) et sans monture de suivi, le reglage de l' apn a peu d'importance. Il suffit de figer les etoiles. Ensuite on aura toujours assez de contraste entre le ciel noir et les etoiles , et toujours des couleurs aleatoires liees aux defauts de l'obectif et au hasard du bruit electronique. La prochaine fois je shooterai a F8 qui est l'ouverture la plus piquee, avec 1s en 85mm et 1600 ISO. Comme cela , j'aurais un ciel figé, peu de bruit ISO. Et s'il faut j'augmentrai la luminosite sur lightroom. Et je retravaillerai le contraste et les bruit sur lightroom. j'aurais peut etre des etoiles un peu plus rondes. Toujours pour les leiades, Sur une monture avec suivi Je pense qu'il faut aussi viser F8, un teleobjectif pour zoomer en analogique, une durée pas trop longue pour eviter les derives et un iso le plus bas possible pour eviter le bruit . Je crois que tu me parlias de 1600 iso. On doit accumuler du signal qui rend les bords des etoiles plus nets non ? JnoAstro
  13. Et Si je baisse l exposition , le ciel sera plus noir et L’etoile toujours suffisamment éclairée. Elle sera moins sursaturée. J aurais toujours une coloration je suppose. ce que je realise est que l on ne zoome pas sur des étoiles car de tte manière elle seront sur saturées et on ne verra jamais un bord défini. Disons qu on cadre une formation comme les pléiades pour la mettre en valeur. N est ce pas ?
  14. Ok merci ça m aide bien. je vais tester avec mon apn et le zoom 70-200 sur le Heq5. mon plus gros pb est de trouver du temps. Depuis que j ai le télescope, J ai du passer 3 fois 2 heures en tout sur le télescope à tester. Entre mon emploi du temps et la météo. Un peu plus de temps en journée sur la théorie et le forum. Ça reste un peu limite. Je t envoi des photos des que je peux. Sinon j ai bien compris le pb de l absence de suivi. Et j en étais conscient. tes explications m’aident à qualifier quel phénomène provoque quoi. Cordialement Jnoastro
  15. Ok merci . Je vais discuter avec le vendeur. si je me sens à l aise, je le prendrai et le ferai tester. Il dit que ca a nettement amélioré quand il l a reçu. Mais bien sûr comme tt le monde on s auto persuade qu on a fait un bon achat. Merci de vos conseils.