Roy Neary
-
Compteur de contenus
424 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 89803
Tout ce qui a été posté par Roy Neary
-
Merci @Penn merci @COM423
-
Merci @ALAING
-
Bonjour 👋 voici Ngc 7635 en SHO setup Ngc 7635 -SHO Skywatcher 254 f/4 Skywatcher EQ8RH Zwo Asi 1600mm gain 150 Zwo filter 7nm SII : 140x180s Halpha : 140x180s OIII : 140x180s Deep Sky Stacker + Photoshop pas de siril pour le moment 🙃.
-
Merci @Penn merci @Labonnejournee c’est vrai que le SHO c’est des couleurs particulières 😁. Pour les étoiles baveuses, sur le couche OIII, il y a probablement un petit défaut de suivi. il faudrait que j’essaie le HSO plutôt que le SHO 🤔.
-
Incroyable ces images 🤩. Bravo 👍👏👏👏👏
-
Merci @Sauveur
-
Bonjour 👋 retour sur l’image de Ngc 281 en Halpha voici donc la suite : l’image en SHO Même setup, même temps de pose pour chaque couche. NB: @FranckiM06 le problème d’hirondelle est réglé. Ce sera visible sur la prochaine image NGC 7635. Manquait 16mm de bac Focus 😱. Tu m’étonnes que ça deconnait 😄.
-
Une version un peu moins « verte »
-
Pk 104-29.1 Jones 1 dans Pégase (et un quasar à 10 000 000 000 AL!)
Roy Neary a répondu à un sujet de Nathanael dans Astrophotographie
Superbe image 👍 Bravo 👏👏👏👏👏 -
Merci @Etacentauri 👍
-
Merci @Lonelystar78 idem, je vais consulter tous ça 👍
-
Bonjour En attendant de finir NGC 281 en SHO, je vous propose ici NGC 7635 en Halpha . setup: Skywatcher 254 f/4 Zwo Asi 1600 + Zwo Halpha filter 7nm Eq8RH 127x180s gain 400 Darks/flats DSS
-
Merci @cissou8 👍. on va regarder ça de près 😉
-
Merci @danielo j’ai révisé ma copie et est refait une cession de 180s avec un gain à 200. Le résultat n’est pas satisfaisant. Le cœur est encore très lumineux. Or des essais sur les brutes ne montrent que peut de différence entre un gain à 100 et à 200 pour un même temps de pose de 180s. Il faudrait peut-être que re-essaye Siril mais franchement je suis pas fan 😕. Je le trouve trop compliqué.
-
Merci @Lonelystar78
-
Merci @jeffbax @FranckiM06 tu penses qu’il vaut mieux être à 100 🤔. Par contre mon temps de pose doit forcément être beaucoup plus long pour avoir un résultat tangible 🤔. Vivement le retour du beau temps 😁.
-
Merci @fljb67
-
Je viens de regarder deux brutes: une de 180s et l’autre de 60s ; toutes les deux à gain 300; et il est clair que c’est le gain qui est en cause 😕. bon pas grave ! On recommence 😁 je vais essayer à un gain de 300
-
Merci @christian_d pour les conseils 👍
-
@ALAING @FranckiM06 @Penn @cissou8 et @Achaim Je vous remercie pour vos réponses 👍. j’essaierais de vous poster une brute. je regarderais aussi le traitement avec vos conseils 👍. En revanche j’ai déjà essayé d’utiliser siril... ben je doit être trop con , j’ai rien compris 🤪. il a l’air d’être bien mais avec moi ... 😭) @cissou8 tu as probablement raison j’ai quelques brutes de bubble ( 2/3) tester à gain 200 ; non traité. Je vais regarder ça de plus près. J’allongeais donc le temps de pose pour avoir des brutes avec un peu plus de signal.
-
Merci @Sauveur @ALAING @astrogatel c’est bien le temps de pose qui est en question. Il faudrait faire comme pour M42; des temps de poses plus petits. question : pensez-vous qu’à temps de pose total égal , on obtient de meilleurs résultats en poses courtes ou poses longues ?
-
Merci @PETIT OURS
-
Salut @Zetol quel type de setup nomade ? Visuel, photo ? Voici mon setup nomade astrophoto canon 700D + obj canon 200 f/4 avec doubleur+ astrotrac + trépied. tres pratique. A déjà parcouru plus de 50 000 kms en avion 😁.
-
Merci @Lonelystar78 j’ai péniblement fini la couche OIII hier soir et ai commencé à attaquer celle de SII. Au vu de la météo....😕. Ensuite je re démonte pour regarder cette histoire de longueur entre le paracorr et la caméra
-
Bonjour pour chaque jour compte, en particulier avec cette météo 😭, je vous propose NGC 281 en Halpha. Tout droit sorti du four après une cuisson de 5h00 de cette nuit. Setup: Skywatcher 254 f/4 Zwo Asi 1600 mm Zwo filter (Halpha) 7nm Eq8RH No guiding 100x180s am, gain 450
