Sun84

Il y a 3 heures, Jules d en face a dit :

Cette image est l'une des plus belles que j'ai vue... Wouah!

Ben on est deux !  Je trouve cette image d'une qualité remarquable. Pour ceux qui l'estime trop agrandie, je les invite à s'éloigner de l'écran. 

Franchement je suis bluffé !!! 

Il y a 21 heures, Kirth a dit :

Tu en profiteras pour féliciter cet observateur, son dessin montre bien la forme de papillon évoquée par Nicolas.

Je n'y manquerai pas, surtout que la vidéo postée par den b est très représentative.

Bien, il ne me reste plus qu'à indiquer à ce Monsieur la nature de ce qu'il a vu. Je tiens à préciser qu'il n'a jamais fait référence à quelque chose de "surnaturel".

Merci à tous,

Bonjour,

Un Monsieur habitant Porte en Valdaine (26160), à quelques kilomètres de Montélimar, m'a contacté pour me faire part de l'observation d'un phénomène aérospatial que je n'ai pu expliquer.

Je ne sais pas si on peut choisir cette rubrique pour l'évoquer ou bien une autre. Voici un dessin qu'il m'a envoyé pour plus de précision. Personnellement je ne vois absolument pas de quoi il peut s'agir (cerf-volant !?). 

Si vous avez une idée...

Merci !

Fichtre, le choix est cornélien !

Ma préférence va à celle de Philippoïde, mais ceci est totalement subjectif. 

Merci à tous pour vos contributions ! 

Voici mon traitement avec (peut être !?) une accentuation exagérée.

J'ai une question : comment fait-on pour mettre une vidéo SER ici ?

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous propose de comparer nos traitements respectifs sur deux images de Jupiter réalisées la nuit du 4 août.

J'ai effectué deux séries de 10 vidéos de 45 secondes chacune pré traitées avec AutoStakkert (50% d'images retenu).

WinJUPOS a fait la dé rotation sur les dix images de chaque série. Enfin bref, voici les deux images finales que je vous transmets en TIFF (1000x1000 pxl).

LX200 14" - Barlow Meade 2x - ADC PO - ASI462MC.

2022-08-04-0101_2-Jupiter_lapl4_ap1720.tif

2022-08-04-0131_6-Jupiter_lapl4_ap1724.tif

Le 08/08/2022 à 17:46, Elie Rousset 2 a dit :

Vu la taille et le poids de l'engin je suppose qu'il est en poste fixe (une petite photo d'ambiance ?)

Je n'en ai pas mais j'en ferai une dès que possible.

...14" ACF.

Merci ! 

Et une autre du 5 août avec des conditions un peu moins bonnes...

Optrolight,

Le défaut dont tu parles apparaît sur toutes les images de Jupiter, sauf que là, il est plus marqué. Je ne pense pas qu'on puisse aller au delà des possibilités de ce miroir.

Un Schmidt-Cassegrain peut donner d'excellents résultats (la preuve) mais là il s'agit qui plus est d'un Meade. Je ne pense pas qu'on puisse rivaliser avec un Mewlon Takahashi de 300 mm, voire moins.

Optiquement l'écart est réel et le but est de "pousser" un instrument au maximum de ses caractéristiques pour en tirer le meilleur. 

Merci à tous ! 

J'aimerais bien que Maître Jean-Luc Dauvergne puisse faire un petit commentaire sur ces images afin de savoir ce qu'il en pense. 

Il y a 1 heure, astrocris a dit :

C'est un Meade ACF ?

Oui !

il y a une heure, DDuchesneau a dit :

Ton site est situé dans quelle région ? 

Dans la vallée de la Méouge (05).

il y a une heure, savoyard a dit :

ces images sont vraiment impressionnantes; si tu en as d'autres (ou de saturne...) n'hésite pas !

J'ai tenté Saturne mais je ne suis pas satisfait du résultat. Je n'ai jamais réussi à ne pas "briser" la division de Cassini.

il y a 42 minutes, ValereL a dit :

Les quelques SC ou RC de cette marque que j'ai pu croisé depuis quelques années étaient vraiment très moyens voire carrement mauvais, comme quoi...

En fait la plus mauvaise partie d'un instrument (comme disait l'autre) c'est le ciel...mais pas que. Il s'avère que j'ai amélioré ce tube en le démontant pour l'équiper d'un système de refroidissement ventilé, avec un petit module électronique qui mesure la température int/ext et déclenche la mise en route pour l'équilibre thermique. De plus le miroir primaire était trop contraint d'usine sur son support et accentuait le fameux défaut de tréfoil inhérent aux SC. J'ai corrigé sa tenue et même modifié la mécanique de mise au point pour supprimer le shifting malgré le fait d'utiliser un porte oculaire  Crayford. Enfin j'ai collimaté aux petits oignons en y consacrant un temps fou. Il m'arrive même d'affiner la collimation avant toute cession. 

Pour une note sur 10 (conditions spatiales) je mettrais 7,5 environ.

il y a 3 minutes, MrClem a dit :

Quel est l'intérêt d'espacer de 5 sec ? 

...Soufflez un instant avant de maintenir à nouveau Jupiter vers le centre de l'écran de capture parce que le suivi n'est pas optimal. 

Merci Simon !

il y a 6 minutes, Simon Fabre a dit :

Pourrais-tu nous donner quelques infos techniques sur l'image, merci!

Ben j'ai fait à chaque fois dix vidéos de 45 secondes espacées de 5 secondes avec un gain de 270 et 20 ms de pose sur SharpCap.

AutoStakkert a aligné/empilé 25% des vidéos et WinJUPOS a fait le reste. Si je savais comment mettre ici une des vidéos vous pourriez juger par vous même de la stabilité atmosphérique assez impressionnante au moment des captures.

il y a 11 minutes, MrClem a dit :

T'es sur un balcon toi aussi ?

Non, mais j'ai souvent des conditions excellentes sur le site. Malheureusement le Schmidt-Cassegrain ne peut rivaliser avec un Mewlon de 300 mm. 

Ah oui, Barlow 2 x, ADC PierroAstro et ASI 462MC.

AutoStakkert, AstroSurface, WinJUPOS et Photoshop.

Merci ! 

J'ai beaucoup appris avec Monsieur Jean-Luc Dauvergne à l'aide de ses vidéos très instructives.