Sun84

Membre
  • Compteur de contenus

    310
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 91799

Messages posté(e)s par Sun84


  1. Ah dis donc, mais c'est excellent tout ça. Je n'interviens pas souvent pour commenter les images mais je regarde tout ce qui est publié, surtout sur Jupiter.

    Tes images sont parmi les plus réussies que j'ai vu jusqu'à présent. Ces images contiennent beaucoup de détails tout en restant "douces" parce que sans bruit résiduel.

     

    Énorme bravo !!! 

    • Merci 1

  2. Merci les amis ! :)

     

    J'ai reçu la platine YX concoctée par Papatilleul. Vivement que je la teste pour améliorer mes acquisitions. Lorsque je règle l'ADC, la déviation est assez importante et je me retrouve hors axe optique.

    Je pourrais, me direz vous, enregistrer plein format et recadrer par la suite, mais j'ai des soucis avec mon vieux PC qui parfois n'enregistre pas la totalité des images malgré l'USB3.

    Par contre à 800x800, voire 1000x1000 ça passe, mais au delà...

    Tenez, je vous mets les 7 images de la seconde série pour le fun.

     

    2023-10-12-2358_4-Jupiter_lapl6_ap728.tif

    2023-10-13-0000_1-Jupiter_lapl6_ap728.tif

    2023-10-13-0001_8-Jupiter_lapl6_ap728.tif

    2023-10-13-0003_5-Jupiter_lapl6_ap728.tif

    2023-10-13-0005_2-Jupiter_lapl6_ap728.tif

    2023-10-13-0006_9-Jupiter_lapl6_ap728.tif

    2023-10-13-0008_5-Jupiter_lapl6_ap728.tif


  3. Merci pour votre indulgence. :) 

    Ce n'est pas de la fausse modestie mais un simple constat lorsque je vois ce que d'autres sont capables de faire. Mais bon, avec de la persévérance il est possible d'améliorer les choses.

    Quoiqu'il en soit elle n'est pas facile à imager cette planète, d'autant que la bonne période d'ouverture des anneaux s'amenuise. Alors profitons en malgré tout.


  4. il y a 21 minutes, Masmich a dit :

    je m'aperçois que Polo a fait la même image (du moins vidéo au même moment), mais au 300 et avec plus de compétences que moi... Superbe !

     

    Je trouve qu'avec un C8 l'image est remarquable. Il ne faut surtout pas se comparer avec des utilisateurs de diamètres supérieurs.

    Le seul bémol c'est le manque de "pêche" sur l'image. L'humidité du ciel peut-être !?

    • Merci 1

  5. Bonjour à toutes et à tous et merci pour vos commentaires !

     

    CPI-Z,

     

    Je reconnais humblement que tes traitements métamorphosent une image pour en extraire le maximum de détails.

     

    Il y a 3 heures, CPI-Z a dit :

    + mofif des couleurs mais là je ne sais pas si elles sont réalistes.

     

    Oui, le seul bémol est le rendu des couleurs pour cette image qui ne correspond pas à ce que je préfère, mais pour le reste c'est parfait.:)

    Je vais faire une demande, à laquelle, je suppose, vont adhérer nos amis astrams. Voudrais-tu nous concocter un petit (ou grand) tutoriel, sous forme de document PDF, ou mieux, vidéos, sur tes astuces pour le traitement des images, comme le fait notre ami commun ;) Jean-Luc Dauvergne ? J'en profite pour le remercier à nouveau du boulot monstre qu'il accompli dans ce domaine. Jean-Luc, si tu me lis... ;)

    Voilà, ma demande est faite et j'espère qu'elle sera entendue car il me parait important d'apprendre, de découvrir, et surtout de partager ce que l'on sait. Par exemple j'aime bien mettre ici des images brutes que je réalise pour que chacun puisse y mettre sa petite touche personnelle. J'ai d'ailleurs récemment archivé une de mes images traitée ici par Martin Bernier, que je remercie au passage.

     


  6. Merci à tous ! :)

     

    savoyard,

     

    J'ai trouvé l'astuce, du moins il me semble. L'informatique parfois c'est à l'instinct. En fait il faut appliquer les Wavelets légèrement sur les 7 images avant de les passer sous WinJUPOS.

    J'ai même retrouvé une autre série de la même nuit réalisée un peu plus tard. Voici ce que ça donne :

     

    65254d84cf437_Jupiter_2023_09.29(1).png.a9b552a5de349d636345f6de2325c3a7.png 

     

    65254dac64f63_Jupiter_2023_09.29(2).png.f757a37284b1120c5c6b8dee89506fd8.png

     

    J'en ai profité pour modifier la deuxième image du premier message qui était traitée un peu trop fort.

    • J'aime 4
    • J'adore 4

  7. Bonjour à tous et merci ! :)

    Mais c'est pas mal tout ça. Je vais attendre que d'autres intervenants passent par là pour faire mon choix final. De mon côté j'ai tendance à trop pousser les curseurs, ce qu'on me reproche souvent. Je trouve vos images plus douces à regarder. J'ai une autre vidéo de 90 s avec les mêmes caractéristiques de prise de vue du 2/11/2022 avec Europe, Ganymède et Io + la GTR dont je ne suis pas satisfait. Je parle de mon traitement. Il s'avère qu'au moment de l'acquisition la collimation n'était pas au top (loin s'en faut) d'où la "tronche" des satellites. Je vous mets ça dans un moment, avec toujours 25%, 50% et 75% des images retenues.


  8. Je suis en train de trier/classer mes images de Jupiter et il y en a une qui n e me plait pas avec mon traitement. Elle date du 12/08/2023. J'aimerai, si vous le souhaitez, que vous puissiez faire un traitement personnel et j'archiverai celle qui me conviendra le mieux.

    Une seule vidéo de 120 s avec un temps de pose de 20 ms. LX200 14", ASI462MC, ADC PierroAstro et Barlow 2 x. Je vous mets 3 fichiers TIFF (25 %, 50 % et 75 % d'images retenues avec AutoStakkert). Mettez simplement l'image au pourcentage qui vous convient le mieux et ça ira ! 

     

    Merci !

     

    2023-08-12-0235_3-Jupiter_25%.tif

    2023-08-12-0235_3-Jupiter_50%.tif

    2023-08-12-0235_3-Jupiter_75%.tif

     

     

     

    • J'aime 1
    • Merci 1

  9. Salut Valère et merci pour ton protocole, c'est sympa !

     

    Il y a 17 heures, ALAING a dit :

    Superbe PSF :) collimation nickel ;)

     

    Merci Alain !

    Je pense que je peux mieux faire côté collimation. J'ai fabriqué une étoile artificielle à base de fibre optique (9 micron), avec réglage de l'intensité lumineuse.

    Analyser l'aspect d'une étoile sur le ciel est assez compliqué car il faut réaliser une vidéo (au moins 2 mn) de l'étoile focalisée et ensuite aligner/empiler environ 2% des images.

    Dans la foulée vérifier l'apparence de la tache d'Airy, et du premier anneau, puis corriger en conséquence. L'avantage de l'étoile artificielle est de s'affranchir de l'agitation atmosphérique même faible.

    Quand on regarde à travers le télescope une étoile dé-focalisée les anneaux concentriques sont "propres" mais avec une caméra c'est plutôt "bouillonnant". 

    C'est la première chose que je vais faire dès que possible.

    • J'aime 1