Sun84

Membre
  • Compteur de contenus

    310
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 91799

Messages posté(e)s par Sun84


  1. Il y a 1 heure, ValereL a dit :

    Je ne fais rien de spécial, d'autant que tes fichiers sont super bien calibrés au niveau des timings ! 

     

    Oui mais non, je n'arrive pas à accentuer les détails sans faire ressortir le bruit, alors que sur ton image celui-ci est absent. Comme je l'ai déjà dit par ailleurs, je maîtrise les acquisitions mais pour le reste...je suis une tanche ! ;)


  2. Merci Valère, t'es un as ! En effet, pour l"animation c'est compliqué car les conditions ont changé, comme tu l'as remarqué.

    Par contre l'image sans le satellite est remarquable. C'est fou ce que le traitement peut métamorphoser une image. Nom di Diou de nom di Diou...pourquoi que j'y arrive pas moi ? :(

    Que dis-je un as...un génie du traitement...un chef d'orchestre des ondelettes,...;):)

    Il y a un autre astrosurfeur de talent (parmi d'autres) pour le traitement des images planétaires, CPI-Z, qui a toute mon estime. 

    JP, si tu passe par- là...

     

    • Confus 1

  3. Il y a 1 heure, COM423 a dit :

    Magnifiques images pour moi, top :x

     

    Ah mince alors...ça fait plaisir à lire ! :)

     

    il y a une heure, guy03 a dit :

    Si je pouvais en faire une comme la premiére!!!!:x Bravo!!

     

    Merci ! Tu as quel matériel pour imager ?

     

    J'ai repris depuis le début en utilisant AstroSurface, et...ben c'est meilleur ! 

     

    AutoStakkert                                                                                                                                                      AstroSurface

    Jupiter_2023_09.08_WJ_AS_P40_2.png.a5ffe75cce519f36f83176d149021fb2.pngj2023-09-08_01-40-06_Jupiter_____200r_48T_2400reg_2.png.9df414b35526895dc2a4de705c96fbf2.png

     

    • J'aime 1
    • J'adore 2

  4. il y a 11 minutes, loulou13 a dit :

    Le temps de pose était de combien de milisecondes ?

     

    Le temps de pose est de 40 ms et 20 ms lorsque je shoote Jupiter.

     

    Au fait, quelqu'un aurait-il accompli la prouesse de choper l'ombre de Thetis sur le globe au cours de cette nuit là ? Moi j'ai loupé le coche à quelques minutes près


  5. il y a une heure, ValereL a dit :

    On voit tout de même les deux satellites que je n'ai pas chercher à identifier, y'en a un autre en bord de champ en bas ). Cool.

     

    Merci à tous pour vos commentaires ! :)

    Valère, il s'agit de Dioné (en haut), Thetis (en bas, sous le globe) et Titan (en bas à droite, hors champ). Merci pour l'animation !!!

    Bon, j'aurais essayé mais j'avoue que, au risque de me répéter, Saturne fait la forte tête avec moi. Et ce défaut de tréfoil m'exaspère. Pourtant j'ai pris le soin de ne pas trop serrer les vis de collimation du secondaire.

    J'ai vu des images d'étoile focalisée de bien meilleure qualité (tache d'Airy) avec d'autres SC. Je ne vois pas ce que je pourrais faire de plus pour ce tube qui est à poste fixe. J'ai un autre LX200 (12") à fourche avec table équatoriale (construction personnelle) mais c'est compliqué de le mettre en action. Dommage, il me semble meilleur optiquement que le 14". Il y a bien un pilier en béton pour recevoir cette table équatoriale mais le tube est exposé au vent (lorsqu'il y en a) et dans ces cas là ça balance grave...comme diraient les d'jeuns.;)

    • Merci 1

  6. - problème de collimation

    La collimation est correcte (réalisée avant avec Barlow 3x).

    - problème de réglage d'ADC (les deux pouvant être cumulatifs, puisque ces ADC décalent l'image donc changent la collimation !)

    Oui, je sais, une fois l'ADC réglé il faudrait reprendre la collimation. Ce que je ne fais jamais !

    - recalage des couches dans AS (la case d'alignement RGB est-elle bien cochée ?)

    Oui, elle l'est.

    - des AP mal dimensionnés (trop petits ou trop grands)

    Alors là, je pense que ça doit être le cas.

    - un mauvais calage de gabarit dans Winjpos

    Probablement car ma maîtrise de  WJ est approximative.

    - de la rotation de champ (altaz ou équatorial ?)

    Équatorial.

     

    Ceci dit, n'est pas Thierry Legault qui veut ! ;)


  7. il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

    Quand a tes palabres condescendantes et suffisantes dans ton post tu peux les garder pour toi.

     

    Garde ton calme Bernard, car ça n'en vaut pas la peine. ;)

    Mille excuses si j'ai froissé quelques âmes sensibles. Voilà, j'ai tout supprimé ! :)


  8. il y a 23 minutes, ValereL a dit :

    j'ai eu quelques soucis de registration parce que tu n'as pas exactement les mêmes paramètres d'acquisition et de traitement

     

    Comme quoi je suis vraiment une tanche car je ne comprends pas ce que tu veux dire par paramètres d'acquisition et de traitement ! :/

    Mais merci !

    • Confus 1