Sun84

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    310

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 91799

Messages posté(e)s par Sun84

  3. Posté(e)

    il y a 9 minutes, ValereL a dit :

    On a le même âge...xD;)

     

    Ouais, ben c'est que tu es plus doué que moi et/ou tu as passé plus de temps à fouiller les subtilités de tous ces programmes.

    Bon, voilà ce que j'obtiens avec mes modestes facultés, mais je suppose que vous pouvez faire beaucoup mieux :

     

    Jupiter_2023_08_25.png.fce145ef97b2ce3ab08a2d34fe700472.png

     

     

    • J'aime 5

  4. Posté(e)

    Il y a 9 heures, ValereL a dit :

    Ça c'est tout à fait dans mes cordes pour une animation super bio.

     

    Vas-y franco Valère, et montre-nous le résultat.

     

    Il y a 4 heures, Sauveur a dit :

    ...puis je derote a nouveau en mettant a 0 tous sauf celle du milieu puis Photoshop calque pour corrigé 

     

    Ah merci Sauveur, je vais essayer ça !

     

    En fait mon problème majeur (probablement parce né en 1961) c'est que je nage souvent avec tous ces logiciels, mais par contre j'assure en acquisition...du moins il me semble.

  6. Posté(e) · Modifié par Sun84

    il y a 54 minutes, ValereL a dit :

    quelle est la durée qui sépare la 1ère vidéo à la 12ème ?

     

    12 vidéos de 45 s avec un espace de 5 s entre chacune. Si mon calcul est bon, ça fait environ 10 mn. Je persiste et signe, même si sur mon image c'est un peu prononcé (!?), regardez bien les autres Jupiter et vous verrez un flou sur les bords du disque jovien. Sinon comment que vous faites pour éviter l'allongement du satellite...si c'est possible ? 

    Ceci dit, je ne vois aucun inconvénient pour que vous fassiez un traitement personnalisé afin d'obtenir un meilleur résultat. Je suis preneur !

     

    2023-08-25-0205_5-Jupiter_____100r_56T_1123reg.tif

    2023-08-25-0206_4-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0207_2-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0208_1-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0208_9-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0209_8-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0210_6-Jupiter_____100r_56T_1077reg.tif

    2023-08-25-0211_5-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0212_3-Jupiter_____100r_56T_1107reg.tif

    2023-08-25-0213_2-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0214_0-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    2023-08-25-0214_8-Jupiter_____100r_56T_1125reg.tif

    • J'aime 1
    • Merci 1

  9. Posté(e) · Modifié par Sun84

    Salut,

     

    12 vidéos de 45 s à 20 ms et gain 320, alignement/empilement (50%) avec Astrosurface puis Winjupos.

    Toujours le 14" Meade LX200 mais cette fois une ASI533MC refroidie à -5°.

    Comment faites-vous pour éviter l’allongement du satellite ? Quand j'utilise les 6 premières images, ça peut aller, mais avec les 12 images c'est la catastrophe.

    Je vous mets en plus les trois couches RVB pour bien montrer que le bleu avec un SC est plutôt dans les choux.

                               

    RGB                                                                                                                                                            R

    2023-08-25-0210_2-Jupiter_____100r_56T_1123reg_2.png.22c36d5fd54fb62ea8eac7b5f3c47864.png     Red.png.6c0efe9bd7d20d9633736c05e9e3a481.png

     

    G                                                                                                                                                                 B

    Green.png.85b448219353528189f07c5fb057693d.png     Blue.png.5a0655b37abfed3d45557a930f7472b6.png

     

    Ah oui, j'oubliais de préciser que c'était le 25 vers 2h00 TU.

     

    • J'aime 11
    • J'adore 3

  11. Posté(e)

    Pour ceux que ça intéresse, 6 vidéos de 90 s et des poses de 20 ms, alignement/empilement Astrosurface (25 % des images) : 

     

    2023-08-19-0134_3-Capture_____200r_48T_1125reg.tif

    2023-08-19-0136_4-Capture_____200r_48T_1125reg.tif

    2023-08-19-0138_5-Capture_____200r_48T_1125reg.tif

    2023-08-19-0140_5-Capture_____200r_48T_1125reg.tif

    2023-08-19-0142_6-Capture_____200r_48T_1125reg.tif

    2023-08-19-0144_6-Capture_____200r_48T_1125reg.tif

     

  14. Posté(e) · Modifié par Sun84

    Salut,

     

    J'ai réalisé, au cours des nuits du 19 et 20/08, deux séries de vidéos sur la géante. Il y a un truc qui me chiffonne car lors des acquisitions le ciel était stable mais la transparence douteuse.

    Je suppose que ce doit être lié aux fortes chaleurs caniculaires du moment. Bref, voici quatre images avec dé-rotation WJ (6, 6, 12 et encore 6 vidéos) alignement/empilement 25 % retenu avec Astrosurface.

    Cette fois-ci je n'ai pas doublé la taille des images, et vous savez quoi ?...ben je ne suis pas satisfait du résultat, probablement à cause de ce manque de transparence notable.

     

    19/08 : entre 1h34 et 1h44 (TU)                                                                                             19/08 : entre 2h29 et 2h40 (TU)

    2023-08-19-0139_5-Capture_____200r_48T_1125reg_2.png.657a3f12710d4bf3c93c4f5a424ee4f2.png     2023-08-19-0235_1-Capture_____200r_48T_1200reg_2.png.e5b3292283f8ab12197a6a8e7d0420a4.png

     

    20/08 : entre 1h56 et 2h06 (TU)                                                                                             20/08 : entre 3h11 et 3h20 (TU)

    2023-08-20-0201_6-Jupiter_lapl3_ap689_2.png.a13d7bd3813f62dd68cd824228c23acf.png     2023-08-20-0316_1-Jupiter_____200r_56T_1125reg_2.png.a65f2812d4a1b02ef881e9a68fe90a97.png

    • J'aime 9
    • J'adore 11

  15. Posté(e) · Modifié par Sun84

    Oh les gars, il suffit que je m'absent cinq minutes pour que ce soit la pagaille ! >:(

    Mon avis est le suivant et je n'autorise personne à ne pas le respecter. Cette image réalisée avec mon Meade 14" le 18/10/2022 est d'excellente qualité pour un Schmidt-Cassegrain, comme l'ont remarqué certains.

    Avec cet instrument je suis arrivé à la limite du possible et aller au delà n'est pas envisageable, à moins de faire un séjour dans l'espace. Mais là haut ça caille et manipuler le matériel avect des mitaines spatiales et la visière du casque sur la tronche ça craint. Je dois me contenter d'utiliser ce matériel sur Terre, et mon site a le mérite de proposer une stabilité atmosphérique très convenable de manière régulière.

    Je ne suis pas un expert en informatique, loin s'en faut, mais j'ai des yeux et un cerveau qui sait faire preuve de discernement. Mon image retouché (c'est le moins qu'on puisse dire) proposé par CPI-Z a subie une amélioration qui dépasse le domaine du raisonnable. J'ai visionné les différentes versions et celle qui fait "polémique" à m'en faire exploser les yeux et j'ai vu à maints endroits de fins détails qui n'existent pas dans le contenu de l'image brute. Alors oui c'est beau mais totalement dénaturé. En fait ça me rappelle ces applications qu'utilisent les férus de téléphones intelligents (m'ouarf !!!) pour métamorphoser leurs apparences.

    CPI-Z, je t'ai envoyé un message privé avec mon adresse électronique. Si tu le souhaite nous pourrions parler de tout ça de vive voix, hors forum.

     

    • J'aime 2

  16. Posté(e)

    Il y a 3 heures, CATLUC. a dit :

    Superbe en effet va falloir que j'y monte un de ces jours.

     

    Fais tout de même gaffe parce qu'il y a des loups dans le coins et que le patron de l'observatoire est u personnage peu recommandable. ;)

     

    Sébastien, tu fais partie de l'élite dans le domaine du planétaire, surtout avec cette formule 1 de l'optique. Côtoyer des astrams comme toi permet de progresser à grand pas.

    J'aime particulièrement le croissant lunaire ! :)

     

    • J'aime 1

  17. Posté(e)

    Je m'excuse d'insister lourdement mais au cas ou vous ne l'auriez pas vu, regardez, au dessus, le traitement réalisé par CPI-Z.

    Il y a quelque chose qui cloche. Il n'y a pas autant de fins détails dans le fichier TIFF que j'ai proposé. Il y a anguille sous roche. Monsieur Dauvergne, et les autres, venez à ma rescousse !

    Ça me parait impossible, on dirait du Hubble ! :o

    • J'aime 2
    • Confus 1

  18. Posté(e) · Modifié par Sun84

    Salut Luc,

     

    Nous avons échangé il y a quelques temps au téléphone. Il va falloir que je passe te rendre visite (avec ta permission) pour voir ton installation.

    Ton 625 mériterait un meilleur ciel, moins agité. Il est dommage de ne pas pouvoir tirer pleinement profit d'un tel engin. Comme ValereL, je pense que sur Jupiter tu devrais nous mettre la pâtée avec un tel diamètre.

    On ne le répétera jamais assez : la plus mauvaise partie d'un instrument...c'est le ciel !

  19. Posté(e) · Modifié par Sun84

    Il y a 2 heures, CPI-Z a dit :

    Le résultat me semble moins bon coté couleur et détection que celle du 24 juillet dont voici  ma dernière version et même si certaines info sont encore faussées par le bruit résiduel.

     

    Celle du 24 juillet a été réalisée le 18 octobre 2022 au cours d'une nuit dantesque au niveau de la qualité.

    Je te félicite pour ce traitement car tu as fait ressortir sur l'image des détails impressionnants de finesse. Merci !!! 

     

    CPI-Z, tu ne vas pas t'en tirer comme ça. Comment as-tu fait pour passer de cette image (mon tout premier traitement) :

     

    64dcccbda9424_Jupiter_2022_10.18(1).jpg.58503b4a63192cafacf673c2e2c060d2.jpg

     

    ...A celle-là ???

     

    z_res3.jpg.486c4b84ed4e2899cb844e70528dca7c.jpg

     

    Tu vas parler dis !!! c'est quoi ta "botte secrète" ???

  24. Posté(e) · Modifié par Sun84

    Pour faire suite au post que j'ai lancé il y a quelques temps, voici une image de la belle géante réalisé le 12/08 entre 2h35 et 2h39, soit 3 vidéos de 120 s à 20 ms.

    Cette fois j'ai pris le soin de faire au moins 3 vidéos et d'utiliser WinJUPOS pour ce que vous savez.

     

     

     

    Meade 14" avec Barlow 2x + ADC PierroAstro et ASI462MC.

    Alignement/empilement AstroSurface, logiciel que j'adore ! Je tiens à préciser que je double la taille de l'image au sortir du programme. Ne me demandez pas pourquoi. J'obtiens un meilleur résultat (selon moi) et j'en suis satisfait.

     

    Çà c'est la version "hard" avec 50% des images

    2023-08-12-0237_5-Jupiter_____200r_40T_3000reg.png.a3a7e2c2185d6c2427aec8932cb13e26.png

     

    ...Et ça la version plus "soft" avec 25 % des images 

    2023-08-12-0237_5-Jupiter_____200r_40T_1500reg.png.91f76023c6460d6bd5413eeaf93d2ae8.png

     

     

     

     

     

    • J'aime 12
    • J'adore 20

  25. Posté(e)

    Eh bien, je n'aurais jamais pensé que ce post allait prendre une tournure pareille. Je remercie l'ensemble des participants pour leurs interventions pertinentes et pleines d'à propos.

    Dans mon message plus haut, consacrant la victoire du meilleur traitement, vous aurez compris que je plaisantais. ;) Il n'y a pas de vainqueur en soi. L'astrophotographie n'est pas une compétition mais un objectif que chacun se fixe pour obtenir les meilleurs résultats personnels. Par contre il est toujours gratifiant et motivant de réaliser une image unanimement appréciée.

     

    Encore merci à tous et tâchons de faire encore mieux la prochaine fois ! :) 

    • J'aime 2