Sun84

il y a 31 minutes, Superfulgur a dit :

Bref, j'ai toujours, même jeune, été un vieux con.

Nul n'est parfait ici-bas ; le soleil lui-même a ses taches. 

C'est une très belle mosaïque ! Combien de tuiles pour la constituer ?

Vive l'astrophoto et vivent les Meade !!! 

Salut Arnaud et félicitation pour ton image !

Il y a 3 heures, Arnaud17 a dit :

...car je trouve que le retrait des étoiles mets beaucoup plus en relief les nébulosités

Certes mais tu peux aussi faire une réduction d'étoiles ou utiliser SIRIL (par exemple) qui te permet la fusion d'un masque d'étoiles avec le starless. 

Voici un exemple :

Par contre le gus qui a fait cette image (bibi) n'avait pas encore à cette époque réglé le tilt !!! 

Il y a 1 heure, tom le bleu a dit :

elle s eloigne de plus en plus,les relations etant de plus en plus distantes,on s arrete la

Loin des yeux, loin du cœur, ce n'est pas vrai. Nous la reverrons (j'espère) et elle nous fera à nouveau la faveur de poser pour nous en dévoilant ses charmes à chaque fois renouvelés.

Le piqué de ces images est un régal. Il ne te reste plus qu'à faire une mosaïque complète mais tu vas devoir faire un paquet de vidéos ! 

Merci Messieurs ! 

Salut,

J'ai essayé une mosaïque mais malheureusement je me suis planté sur la superposition des vidéos, alors il y avait des trous. Donc, j'ai tout mis à la poubelle. De toute façon le ciel ne s'y prêtait pas car agité.

C'était un peu moins mauvais plus tard alors j'ai fait deux vidéos avec Barlow 2 x pour voir.

Meade LX200 12" - ASI462MC - ADC Pierro - poses de 10 ms.

Le 28/01/2024 à 11:03, polo0258 a dit :

31 sers de 100s

Elle est très détaillée cette animation, bravo !

Je voudrais bien faire une trentaine de sers pour en réaliser une mais mon vieux DELL de 2013 est limité en capacité. Parfois même j'ai du rejet d'images pendant les acquisitions.

Quand j'aurais les moyens il faudra bien envisager de le remplacer par du plus puissant. 

Il y a 3 heures, Bernard_Bayle a dit :

et un sering pas terrible un peu partout et même au Maroc.

Oui c'est vrai, le sering  est plutôt médiocre depuis plusieurs semaines, ce qui m'a obligé d'installé à chaque fois le matériel, et ce, à huit reprises pour que dans la plupart des cas les résultats soient exécrables.

Là j'suis content parce qu'il y a un minimum des détails.

Merci à tous !

Le 23/01/2024 à 21:16, GuillaumeGZ a dit :

(allez vraiment voir la full, la résolution est plutôt bonne)

N'en déplaise aux grincheux qui trouveront toujours quelque chose à redire sur une image, pour moi c'est une image de référence.

En effet la full est impressionnante de finesse et résoudre les étoiles de cette galaxie avec un 250 mm, ben moi...ça me bouleverse d'émotion.

Du haut de mes presque 63 ans je suis toujours autant fasciné par ce qu'on est capable de faire aujourd'hui avec du matériel d'amateur.

C'est fabuleux !!!

Bonjour et merci à tous ! 

Il y a 16 heures, boss351 a dit :

pourqoui ne pas avoir mis un coup de seche cheveux pour dégivrer la lame, attendre un peu pour le re equilibre des temperatures ?

...Parce que le ciel n'attend pas ! Et puis jouer du sèche cheveux c'est pas mon truc. Là, franchement, entre l'humidité dégoulinante, le froid et l'agitation atmosphérique, c'est intenable.

Habituellement j'utilise un site en altitude mais l'hiver je ne peux y accéder. Dans la plaine on peut avoir quelques résultats convenables mais rien à voir avec un ciel d'altitude.  

Il y a 3 heures, messier63 a dit :

Pas grand chose à faire sauf à cropper...

C'est ce qu'on a fait. Tu n'as jamais eu ce défaut avec le tien ?

il y a 5 minutes, ngc_7000 a dit :

ça peut aussi venir des lames de l'obturateur .

Bon, je vais informer le propriétaire du boîtier de toutes ces informations. J'ai lancer le sujet pour lui car il n'est pas inscrit sur Astrosurf.

Merci à tous ! 

il y a 47 minutes, alpheratz06 a dit :

- est ce que la correction de flat est correctement dosée ? J'ai l'impression que le vignettage est "inversé" (coins clairs) sur l'image corrigée.

- est que les flats ont été fait avec le point à l'infini? (parce que je me suis déjà fait avoir avec ça)

Qu'est-ce que tu entends par correctement dosée ? L'histogramme est entre 50 et 80 %.

Les flats ont été réalisés sans toucher à la mise au point et à la position du boîtier, ce qui n'entre normalement pas en ligne de compte.

Salut Jérôme,

Elle est magnifique cette image, bravo !

Dis, comme tu dispose d'un 6D, pourrais-tu éventuellement me renseigner sur un problème que mon ami Luc rencontre avec le sien ?

Merci !

Je trouve cette image splendide avec une impression de relief saisissante.

Bravo !

Il y a 2 heures, arnaud18 a dit :

Oui en principe c'est "l'ombre" du miroir relevé 

J'en ai bien l'impression. En ce qui concerne les flats, ben non, on a beau s'appliquer à les faire correctement (j'ai utilisé des tas d'imageurs et instruments dans ma vie d'astrophotographe ) rien n'y fait.

Est-ce qu'il y a ici des possesseurs de Canon EOS6D qui font du ciel profond ? Ce serait intéressant de connaître leur avis. 

Somptueux ! 

Bonjour,

Tout est dans le titre. Ce Canon EOS6D (dé-filtré Baader) a été utilisé sur un astrographe APO 94EDPH F4.4 - Sharpstar. Un défaut apparaît sur les brutes ainsi que sur les flats, et immanquablement sur le résultat final.

Je précise que sur des images antérieures au dé-filtrage et sur un autre instrument le même défaut est visible. Concernant les darks et offsets il n'y a pas cette anomalie.

Voici les images (flat, brute et image pré-traitée) :

Se pourrait-il que ce défaut soit induit par le miroir du boîtier ou bien s'agit-il d'autre chose ?

Avez-vous une idée à me soumettre ?

Merci !

Salut Guy,

Mais elle est superbe cette image ! Une des plus détaillée de cette fin d'année. 

Par contre tu ne dis pas quelle-est ta configuration matérielle (setup pour les d'jeuns). Pourrais-tu mettre ici le TIFF pour qu'on puisse faire joujou avec ? 

Comme le disait Valère, lorsqu'on obtient une vidéo de qualité, réalisée au cours d'une de ces nuits "rares", il vaut mieux la conserver.

Voici ce que j'obtient à partir de ton fichier PNG :

Je supprime si nécessaire.

Pour la luminosité je pense que tu devrais régler ton écran, mieux, le calibrer.

il y a 9 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Surtout pour un Provençal exilé en haut à gauche ds le 56 après avoir passé sa vie à Salon de Provence...😋

Merci et...toutes mes condoléances ! 

Merci à tous !

Je ne vais pas lâcher l'affaire. J'espère que le ciel va se stabiliser grâce aux températures plus basses, d'autant que ce 12" est optiquement meilleur que le 14", son grand frère.

Tu as favorisé la qualité à la quantité, cher Alain, et vues les conditions météos indiquées ce n'était pas gagné. 

Meilleurs voeux et bon ciel, avant qu'il ne nous tombe sur la tête !