ZZZzzz

Jumelles particulière adaptée à l'observation du ciel nocturne : - gros diamètre pour collecter beaucoup de lumière - support de fixation pour mettre sur trépieds (nécessaire étant donné le poids des jumelles) - zoom variable de 30x à 260x Complet (caches œilletons, caches objectifs, dragonne, sacoche bandoulière, chamoisine non déballée, notice d'utilisation) mais la manette du zoom est cassée (voir photo). On peut toutefois modifier le zoom en tournant l'anneau directement, c'est juste un peu moins pratique. Pour cette raison je le vends à un prix bas. Modèle exact : www.fruugo.fr/30-260x160-zoom-puissant-telescope-professionnel-hd-vision-jumelles-haute-puissance-pour-la-chasse-a-longue-distance-en-plein-air-observation-des-etoiles-mimenor-noir/p-136527884-287951579?language=fr&ac=ProductCasterAPI&asc=pmax&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI0fDBopPvggMVmItoCR38awl3EAQYAyABEgKaXPD_BwE

La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent. En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600. J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause. D'abord les points communs : Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM. Les différences : Avantages 2600 MC : - plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% ) - plus de pixels donc meilleure définition - vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique. Avantages 071 MC : - plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure - moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement. En réalité tout est question d'échantillonage par rapport à la longueur focale de votre instrument. Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée car le seeing limitera de toutes façons la réolution de vos images et avec la 2600 vous surechantillonnez (= plus de ressources utilisées lors du traitement pour aucun gain en pratique en terme de niveau de détails). Pour un instrument de plus courte focale l'ASI 2600 MC prend alors l'avantage car permet d'avoir plus de détails si le seeing est bon. A noter qu'en réalisant un drizzle vous pouvez toutefois augmenter la résolution effective lors du prétraitement, ce qui permet d'aller dans des focales plus basses que celles permise avec la résolution de base de la caméra (cela nécessite d'intégrer un décalage régulier de pixels lors des prises). Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) ce qui permet de la mettre à égalité à ce niveau. J'en ai profité pour renouveler les dessicants bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre. La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet. Pour vous donner une idée de ses performances, voir la galerie photos sur mon compte astrobin www.astrobin.com/users/ZZZzzz et les temps d'intégration correspondant. Possibilité d'avoir des images de calibration sur demande. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme (1600 € neuf environ + hublot AntiReflet 70 €).

La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent. En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile sur mon telescope (Newton 200/800) de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600. J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause. D'abord les points communs : Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM. Les différences : Avantages 2600 MC : - plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% ) - plus de pixels donc meilleure définition - vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique. Avantages 071 MC : - plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure - moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement. En réalité tout est question d'échantillonage par rapport à la longueur focale de votre instrument. Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée car le seeing limitera de toutes façons la réolution de vos images et avec la 2600 vous surechantillonnez (= plus de ressources utilisées lors du traitement pour aucun gain en pratique en terme de niveau de détails). Pour un instrument de plus courte focale l'ASI 2600 MC prend alors l'avantage car permet d'avoir plus de détails si le seeing est bon. A noter qu'en réalisant un drizzle vous pouvez toutefois augmenter la résolution effective lors du prétraitement, ce qui permet d'aller dans des focales plus basses que celles permise avec la résolution de base de la caméra (cela nécessite d'intégrer un décalage régulier de pixels lors des prises). Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) ce qui permet de la mettre à égalité à ce niveau. J'en ai profité pour renouveler les dessicants bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre. La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet. Pour vous donner une idée de ses performances, voici ma galerie photo : https://www.astrobin.com/users/ZZZzzz/ Et aussi une vidéo très intéressante sur le sujet qui vient de sortir : https://www.youtube.com/watch?v=RucDgnj22OA En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme (1600 € neuf environ + hublot AntiReflet 70€).

Cette caméra ASI fait partie de la nouvelle génération des caméras planétaires. Il s'agit de la caméra ASI avec le plus faible bruit de lecture, la plus petite taille de pixel (2µ) et une résolution de 8k. Autrement dit c'est la caméra ultime pour le lucky imaging (mais aussi excellente pour le planétaire, solaire, lune). Elle a très peu servie, je l'ai achetée le 29 Avril 2023, état juste impeccable (voir photos). Je la revends car j'ai bien trop d'opportunité de m'en servir et je préfère la revendre plutôt qu'elle reste dans un tiroir. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme étant donné l'état (380 € neuf au meilleur prix)

Suite à l’acquisition d’une AZ-EQ6 je vends mon HEQ5 (Monture complète avec trépieds et 2 contrepoids de 10kgs ainsi que les cartons/polystyrène d’emballage). Très bon état, elle a été intégralement révisée il y a moins d’un an (engrenages, vis sans fin, graissage de toute la partie mécanique,…) afin de minimiser le backslash et l’effort appliqué par le moteur garantissant ainsi un fonctionnement optimal pour ce type de monture. Je l’utilise avec un newton 200/800 Quattro et malgré le poids de mon setup je parviens régulièrement à un suivi de 0,5 second d’arc de moyenne et même moins sur un bon seeing et/ou proche du zénith (voir ma capture d’écran de suivi avec auto guidage sous très bon ciel). A partir du moment où l’ensemble est bien équilibré le suivi sera de qualité même avec un poids qui approche les 12 kgs comme dans mon cas. Je ne l’utilise qu’avec l’asiAir et donc sans la raquette aussi je propose deux possibilités en fonction de vos besoins : Sans raquette à 799 €, avec la raquette (une v4 dernier firmware en cours) pour 879 €, je donne avec un adaptateur secteur dédié 12v 3a pour l’alimenter. Je n’ai pas mis de livraison car je ne suis pas certains qui soit possible de livrer étant donné les dimensions du cartons et notamment de celui du trépieds. Mais si vous trouver un livreur qui accepte ces cartons et que vous payez la livraison je n’y vois pas d’inconvénient. Sinon à venir chercher en mains propres, possibilité de tester et même d’avoir des conseils d’utilisation autour d’une bière ou d’une café si vous le souhaitez ;-).

Très belle photo Danielo, j'ai moi même essayé d'imager cette galaxie et je suis très loin d'avoir autant de détails (même tube, en revanche caméra ASI 071mc donc échantillonnage moins adapté de 1,23 arcsec/pixel) Le seeing était certes exceptionnel mais tu a su en tirer partie d'une très belle manière :-)