ZZZzzz

Membre
  • Compteur de contenus

    12
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 92736

Réputation sur la communauté

2 Neutre

À propos de ZZZzzz

  • Rang
    Membre peu actif
  1. ZWO ASI 2600MC DUO : quels filtres?

    Bonjour, personnellement sur des nébuleuse en émission, quand bien même le ciel est correct (chez moi bortle 4) j’utilise un l-ultimate (très sélectif, bandes de 3nm en ha et oiii). Ça te permet de faire des longues pauses de 300s ou plus sans avoir des étoiles trop nombreuses et cramees et surtout sans perdre le signal ha et oiii. je me passe de filtre uniquement pour les galaxies ou nébuleuse en réflexion… par contre j’utilise ce filtre sur une 2600mc classique, je ne sais pas ce que cela donne avec la duo niveau suivi car cela réduit beaucoup les étoiles peut être que cela impacte la qualité du suivi
  2. La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent. En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600. J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause. D'abord les points communs : Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM. Les différences : Avantages 2600 MC : - plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% ) - plus de pixels donc meilleure définition - vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique. Avantages 071 MC : - plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure - moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement. En pratique la 071 est légèrement plus sensible, je peux l'affirmer par le temps d'exposition nécessaire sur la réalisation des flats avec mon écran à flat. Afin d'avoir un histogramme moyen à environ 1/3 (20000/65535) je suis à 0,003s sur 071 et 0,004s sur 2600 MC sans filtre, avec filtre Optolong L-Ultimate je retrouve un même écart (à temps d'expo identique je suis sur un histo de 17000 sur 2600MC et 24000 sur 071). Ce type de comparatif "pratique" n'existe pas sur Internet (j'ai cherché) mais si vous venez chercher la caméra en main propre je peux tout à fait vous en faire la démonstration en direct. L'ASI 071 de par sa taille des pixels est davantage destinée à des focales légèrement plus longues. Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée (car le seeing limitera de toutes façons la résolution effective de vos images), en revanche avec un instrument de courte focale la 2600MC permettra d'avoir plus de détails si le seeing le permet (mais son prix n'est pas le même). J'ajoute qu'avec un post traitement de type Drizzlex2 (pour peu que vous réalisez un dither lors de la prise des photos, ce qui nécessite un autoguidage) vous augmentez la résolution des images par un même facteur et cela permet de compenser les pixels moins nombreux de l'ASI 071mc et d'envisager sans problème une utilisation sur un instrument de plus courte focale. Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. Je possède les deux, si je ne revends pas l'ASI 071MC au prix, je revendrai la 2600 (à un autre prix). J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV (prix : 79 €) comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) car c'était peut-être son seul défaut. J'en ai profité pour renouveler les dessicants (bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre). La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet. Pour vous donner une idée de ses performances, voir la galerie photos sur mon compte astrobin : https://www.astrobin.com/users/ZZZzzz/ et les temps d'intégration correspondant. Possibilité d'avoir des images de calibration sur demande. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus.
  3. Jumelles diamètre 80mm, zoom 30x-260x

    Jumelles particulière adaptée à l'observation du ciel nocturne : - gros diamètre pour collecter beaucoup de lumière - support de fixation pour mettre sur trépieds (nécessaire étant donné le poids des jumelles) - zoom variable de 30x à 260x Complet (caches œilletons, caches objectifs, dragonne, sacoche bandoulière, chamoisine non déballée, notice d'utilisation) mais la manette du zoom est cassée (voir photo). On peut toutefois modifier le zoom en tournant l'anneau directement, c'est juste un peu moins pratique. Pour cette raison je le vends à un prix bas
  4. Objectif SAMYANG 8mm Canon

    Pour les appareils photo Reflex Canon EOS avec capteur APS-C (non adapté aux capteurs fullframe). Très bon état (voir photos). En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus.
  5. La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent. En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600. J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause. D'abord les points communs : Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM. Les différences : Avantages 2600 MC : - plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% ) - plus de pixels donc meilleure définition - vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique. Avantages 071 MC : - plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure - moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement. En pratique la 071 est légèrement plus sensible, je peux l'affirmer par le temps d'exposition nécessaire sur la réalisation des flats avec mon écran à flat. Afin d'avoir un histogramme moyen à environ 1/3 (20000/65535) je suis à 0,003s sur 071 et 0,004s sur 2600 MC sans filtre, avec filtre Optolong L-Ultimate je retrouve un même écart (à temps d'expo identique je suis sur un histo de 17000 sur 2600MC et 24000 sur 071). Ce type de comparatif "pratique" n'existe pas sur Internet (j'ai cherché) mais si vous venez chercher la caméra en main propre je peux tout à fait vous en faire la démonstration en direct. L'ASI 071 de par sa taille des pixels est davantage destinée à des focales légèrement plus longues. Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée (car le seeing limitera de toutes façons la résolution effective de vos images), en revanche avec un instrument de courte focale la 2600MC permettra d'avoir plus de détails si le seeing le permet (mais son prix n'est pas le même). J'ajoute qu'avec un post traitement de type Drizzlex2 (pour peu que vous réalisez un dither lors de la prise des photos, ce qui nécessite un autoguidage) vous augmentez la résolution des images par un même facteur et cela permet de compenser les pixels moins nombreux de l'ASI 071mc et d'envisager sans problème une utilisation sur un instrument de plus courte focale. Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. Je possède les deux, si je ne revends pas l'ASI 071MC au prix, je revendrai la 2600 (à un autre prix). J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) car c'était peut-être son seul défaut. J'en ai profité pour renouveler les dessicants (bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre). La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet. Pour vous donner une idée de ses performances, voir la galerie photos sur mon compte astrobin www.astrobin.com/users/ZZZzzz/ et les temps d'intégration correspondant. Possibilité d'avoir des images de calibration sur demande. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme (1600 € neuf environ + hublot AntiReflet 70 €).
  6. ZWO ASI 120MC-S

    Cette caméra ASI planétaire couleur est compatible avec l'ASI Air (contrairement à l'ancienne version "120 MC"). Elle dispose d'un port d'autoguidage (RJ45) et d'un port USB3. La taille de son capteur en font une caméra idéale pour le planétaire ou l'autoguidage mais elle peut-être utilisée également pour le ciel profond car elle peut faire des longues poses (1000s) et son capteur est très sensible (QE capteur > 75%). La caméra dispose d'un filetage T2 et est livrée avec les câbles de connexion, le coulant de 1,25" et même un objectif de 2,1 mm qui peut être vissé directement dans le corps de la caméra. Le tout est en très bon état et complet, certains accessoires n'ont pas été déballés (voir photos). La facture (achetée chez Pierro Astro le 11/10/2022) sera fourni avec. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus.
  7. Jumelles diamètre 80mm, zoom 30x-260x

    Jumelles particulière adaptée à l'observation du ciel nocturne : - gros diamètre pour collecter beaucoup de lumière - support de fixation pour mettre sur trépieds (nécessaire étant donné le poids des jumelles) - zoom variable de 30x à 260x Complet (caches œilletons, caches objectifs, dragonne, sacoche bandoulière, chamoisine non déballée, notice d'utilisation) mais la manette du zoom est cassée (voir photo). On peut toutefois modifier le zoom en tournant l'anneau directement, c'est juste un peu moins pratique. Pour cette raison je le vends à un prix bas. Modèle exact : www.fruugo.fr/30-260x160-zoom-puissant-telescope-professionnel-hd-vision-jumelles-haute-puissance-pour-la-chasse-a-longue-distance-en-plein-air-observation-des-etoiles-mimenor-noir/p-136527884-287951579?language=fr&ac=ProductCasterAPI&asc=pmax&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI0fDBopPvggMVmItoCR38awl3EAQYAyABEgKaXPD_BwE
  8. La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent. En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600. J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause. D'abord les points communs : Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM. Les différences : Avantages 2600 MC : - plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% ) - plus de pixels donc meilleure définition - vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique. Avantages 071 MC : - plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure - moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement. En réalité tout est question d'échantillonage par rapport à la longueur focale de votre instrument. Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée car le seeing limitera de toutes façons la réolution de vos images et avec la 2600 vous surechantillonnez (= plus de ressources utilisées lors du traitement pour aucun gain en pratique en terme de niveau de détails). Pour un instrument de plus courte focale l'ASI 2600 MC prend alors l'avantage car permet d'avoir plus de détails si le seeing est bon. A noter qu'en réalisant un drizzle vous pouvez toutefois augmenter la résolution effective lors du prétraitement, ce qui permet d'aller dans des focales plus basses que celles permise avec la résolution de base de la caméra (cela nécessite d'intégrer un décalage régulier de pixels lors des prises). Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) ce qui permet de la mettre à égalité à ce niveau. J'en ai profité pour renouveler les dessicants bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre. La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet. Pour vous donner une idée de ses performances, voir la galerie photos sur mon compte astrobin www.astrobin.com/users/ZZZzzz et les temps d'intégration correspondant. Possibilité d'avoir des images de calibration sur demande. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme (1600 € neuf environ + hublot AntiReflet 70 €).
  9. ASI 071 MC modifiée (alternative 2600 MC)

    La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent. En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile sur mon telescope (Newton 200/800) de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600. J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause. D'abord les points communs : Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM. Les différences : Avantages 2600 MC : - plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% ) - plus de pixels donc meilleure définition - vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique. Avantages 071 MC : - plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure - moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement. En réalité tout est question d'échantillonage par rapport à la longueur focale de votre instrument. Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée car le seeing limitera de toutes façons la réolution de vos images et avec la 2600 vous surechantillonnez (= plus de ressources utilisées lors du traitement pour aucun gain en pratique en terme de niveau de détails). Pour un instrument de plus courte focale l'ASI 2600 MC prend alors l'avantage car permet d'avoir plus de détails si le seeing est bon. A noter qu'en réalisant un drizzle vous pouvez toutefois augmenter la résolution effective lors du prétraitement, ce qui permet d'aller dans des focales plus basses que celles permise avec la résolution de base de la caméra (cela nécessite d'intégrer un décalage régulier de pixels lors des prises). Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) ce qui permet de la mettre à égalité à ce niveau. J'en ai profité pour renouveler les dessicants bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre. La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet. Pour vous donner une idée de ses performances, voici ma galerie photo : https://www.astrobin.com/users/ZZZzzz/ Et aussi une vidéo très intéressante sur le sujet qui vient de sortir : https://www.youtube.com/watch?v=RucDgnj22OA En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme (1600 € neuf environ + hublot AntiReflet 70€).
  10. ZWO ASI 678 MC

    Cette caméra ASI fait partie de la nouvelle génération des caméras planétaires. Il s'agit de la caméra ASI avec le plus faible bruit de lecture, la plus petite taille de pixel (2µ) et une résolution de 8k. Autrement dit c'est la caméra ultime pour le lucky imaging (mais aussi excellente pour le planétaire, solaire, lune). Elle a très peu servie, je l'ai achetée le 29 Avril 2023, état juste impeccable (voir photos). Je la revends car j'ai bien trop d'opportunité de m'en servir et je préfère la revendre plutôt qu'elle reste dans un tiroir. En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus. Prix ferme étant donné l'état (380 € neuf au meilleur prix)
  11. La galaxie NGC 3184 par bon seeing

    Très belle photo Danielo, j'ai moi même essayé d'imager cette galaxie et je suis très loin d'avoir autant de détails (même tube, en revanche caméra ASI 071mc donc échantillonnage moins adapté de 1,23 arcsec/pixel) Le seeing était certes exceptionnel mais tu a su en tirer partie d'une très belle manière :-)