La plupart de ceux qui sont intéressés par la 2600mc pourraient très bien considérer le modèle 071mc à la place et économiser de l'argent.
En effet je possède les deux et à l'usage je peux vous dire qu'il est difficile de faire la différence entre une photo prise avec la 071 et une autre prise avec la 2600.
J'ai volontairement comparé les deux modèles afin que vous puissiez faire votre choix en connaissance de cause.
D'abord les points communs :
Il s'agit de deux caméras couleur refroidies avec un capteur APS-C de la marque ZWO (compatibles ASIAir), ne soufrant pas d'ampglow, avec un système antibuée intégré, un correcteur de tilt, une connectivité USB3 et 256Mo de DDRAM.
Les différences :
Avantages 2600 MC :
- plus sensible (QE d'environ 80% vs 50% )
- plus de pixels donc meilleure définition
- vitre/hublot IRCUT/AntiUV ce qui permet de se passer d'un filtre correspondant dans le train optique.
Avantages 071 MC :
- plus gros pixels (4,78µ vs 3,76µ) ce qui contrebalance en pratique la sensibilité inférieure
- moins de pixels donc images moins lourdes donc moins de ressources nécessaires pour leur traitement.
En pratique la 071 est légèrement plus sensible, je peux l'affirmer par le temps d'exposition nécessaire sur la réalisation des flats avec mon écran à flat. Afin d'avoir un histogramme moyen à environ 1/3 (20000/65535) je suis à 0,003s sur 071 et 0,004s sur 2600 MC sans filtre, avec filtre Optolong L-Ultimate je retrouve un même écart (à temps d'expo identique je suis sur un histo de 17000 sur 2600MC et 24000 sur 071). Ce type de comparatif "pratique" n'existe pas sur Internet (j'ai cherché) mais si vous venez chercher la caméra en main propre je peux tout à fait vous en faire la démonstration en direct.
L'ASI 071 de par sa taille des pixels est davantage destinée à des focales légèrement plus longues.
Pour un instrument dont la focale est >= 800mm, l'ASI 071 MC est plus adaptée (car le seeing limitera de toutes façons la résolution effective de vos images), en revanche avec un instrument de courte focale la 2600MC permettra d'avoir plus de détails si le seeing le permet (mais son prix n'est pas le même).
J'ajoute qu'avec un post traitement de type Drizzlex2 (pour peu que vous réalisez un dither lors de la prise des photos, ce qui nécessite un autoguidage) vous augmentez la résolution des images par un même facteur et cela permet de compenser les pixels moins nombreux de l'ASI 071mc et d'envisager sans problème une utilisation sur un instrument de plus courte focale.
Je pense objectivement que l'ASI 071MC est un choix malin car elle est bien moins chère que l'ASI 2600 et selon son usage elle peut offrir des performances à peu près équivalentes. Je possède les deux, si je ne revends pas l'ASI 071MC au prix, je revendrai la 2600 (à un autre prix).
J'ajoute que j'ai remplacé le hublot de ma caméra AI071mc (simplement AntiReflets de base) par un modèle IRCUT/AntiUV (prix : 79 €) comme sur la 2600mc (visible sur les photos avec les reflets verts/violets) car c'était peut-être son seul défaut. J'en ai profité pour renouveler les dessicants (bien que je n'ai jamais eu de soucis de givre).
La caméra est en très bon état comme vous pouvez le constater sur les photos, l'ensemble est complet.
Pour vous donner une idée de ses performances, voir la galerie photos sur mon compte astrobin : https://www.astrobin.com/users/ZZZzzz/ et les temps d'intégration correspondant.
Possibilité d'avoir des images de calibration sur demande.
En mains propres ou livraison avec frais de paiement/livraison en sus.
