JMB09

Bonsoir, Maintenant que j'ai reçus mon nouvel SCT, je me pose la question d comment le stocker après utilisation ..... J'ai lue quelque part dans un forum, je ne sais plus si c'est celui-ci ou un autre, qu'il fallait stocker son SCT verticalement et non horizontalement ! J'ai posé la question là ou j'ai acquis mon nouveau tube e eux, me préconise un stockage horizontal. Du coup je ne sais plus à quel saint me vouer, j'aurai tendance à vouloir écouter mon vendeur ; dans le doute je me permet de poser la question sur ce forum pour, au moins, voir les habitudes de chacun ..... et me faire une idée ensuite. En vous remerciant, bonne nuit astro !!!

Bonsoir, J'ai tout plein de questionnement en ce moment suite à mon changement d'optique, du coup je vais poser tout plein de question !!! Un de mes premiers questionnements concerne l’équilibrage, pourquoi ? Mon ancien setup optique (un Meade 8") qui pesait 12,5 Kg avec tout l’équipement est maintenant remplacé par un C9.25 pour un poids total de 11,1 Kg (la différence vient d'une lunette guide que je n'ai pas remonté). J'avais déjà constaté sur le 8" une légère dérive nord/sud sur mes images mais je pouvais tenir des poses de 2 ou 3 et même 10 mn, ce que je ne peux plus maintenant avec le nouveau tube ! Je suppose donc que j'aie un problème d’équilibrage sur l'axe DEC (corrigez-moi si j'en dis une). J'ai donc consulté des docs, des sites web, des vidéos comme par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=q3LbTKxqnAk C'est la méthode que je suivais jusqu'alors .... avec toujours un équilibrage "imparfait" Mais je suis aussi tombé sur des tutos ou des vidéos comme https://www.youtube.com/watch?v=iaa1mWql2SI ou https://www.youtube.com/watch?v=iOsOZbdrU-Y Pour l’équilibrage RA pas de soucis les explications sont identiques par contre pour le DEC c'est quand même ; selon moi ; très différent et j'avoue ne pas être totalement convaincue par les deux derniers liens aussi j'aimerai votre avis, voire vos conseils ! La question est donc avec un SCT faut-il mettre l'axe RA horizontal pour équilibrer l'axe DEC ? OU n'es-ce une méthode valable que pour les newton ? Merci d'avance pour vos réponses, éclairages, corrections, conseils .....

Bonsoir, Je ne vous en veux absolument pas bien au contraire .... l'erreur étant tellement grosse que j'aurai eu la même réaction ..... ça reste un GROS lapsus rigolo La prochaine fois je ferai plus attention, je me relirai .... Merci,

Bonsoir, Il faudrait donc voir si une autre camera de la marque fonctionne .... changer la focale ne devrait pas empêcher la camera de voir quelque chose !! Selon moi : qui n'est pas un grand expert ; il y a soit un problème matériel sur l'asiair, soit un problème d'alimentation (manque d’ampère, perso j'ai 10A) puisque on peut exclure maintenant le câble USB ! Reste toutefois à s'assurer que la camera est configurée au bon endroit dans l'application, cette vidéo devrait vous donner des infos : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3Dlwc4F2fnUiQ&ved=2ahUKEwiNhuXzi4aGAxUjUqQEHfdBAl8QwqsBegQICBAF&usg=AOvVaw1Nsr8ZPz0E8aJTWqFz0R67 En faisant le test de jour et en ne connectant que la camera, on devrait pouvoir, au moins écarter un problème d'alimentation ; à moins que la dite alimentation ne soit ... out ! Un autre point à voir auquel je pense à l'instant, la version des software et notamment de l'application ... est-elle à jour sur la dernière version , voir aussi si le firmware de la cam l'est mais là faut faire attention la mise à niveau d'un firmware n'est pas une opération anodine et peut mener à des catastrophes si elle n'est pas bien planifiée et opérée .... Reste l’éventualité, qui me paraîtrai, énorme, que la dite camera ne soit pas compatible, là il faut demander à ZWO sur leur forum ou au magasin qui vous a vendu la camera mais je n'y crois pas .... La dernière éventualité sera une panne matérielle de l'asiair, d'ailleurs si il est sous garantie, faites le vous changer .... Dans tous les cas je serai intéressé de connaître la solution à votre problème ! Merci,

Euh les 2 !! Merci de me signaler ma grosse fotes !!!! Je corrige de suite .... ca prouve bien que j'ai un niveau "bac à sable" !!!! Merci Francj_77

Encore moi avec une idée, la camera est déclarée dans quel endroit vous n'auriez pas intervertie la configuration de la camera principale avec la camera de guidage ? En cherchant je ne trouve pas de contre indication entre ces deux produits, par contre il semble y avoir des choses étranges avec certaines montures ... A regarder aussi comment est alimente l'ASIAIR et la camera, il se peut qu'il y ait assez de courant pour détecter mais pas assez pour faire fonctionner .... parce que tout alimenter avec un asiair nécessite un peu d’ampères ....surtout si il y a des moteurs de mise au point des résistances chauffantes ! A vérifier au passage l’état des cordons d'alimentation de l'asiair !!! Personnellement je suis un adepte de la séparation des choses, j'ai donc une alim pour la monture et une pour l'asiair JM

Re: A verifier le cable USB est-il connecté sur un port USB2 ou USB3 de l'asiair ? Le cable utilisé est-il usb 2 ou 3, normalement le cable livré avec devrait etre un cable USB 3 !!! Excusez-moi je sors les idées au fur et à mesure qu'elles le viennent !!! JM

Bonsoir, Ce qui m"étonnes c'est de ne rien voir et qu'elle soit reconnue, il y aurait bien le câble à vérifier mais je suppose que vous avez déjà vérifié ! Concernant la focale vous pouvez toujours mettre zero dans le champ, il la retrouvera tout seul ! Y-aurait-il un réducteur de focale avant la camera ou un autre équipement, et la map est-elle faites ? .... Oups j'avais pas lue ça semble fonctionner avec un logiciel autre donc exit backfocus et map !!! La camera serait-elle vraiment compatible avec l'asiair se serait à verifier auprès de ZWO peut etre, j'ai aussi cru comprendre ; à tort peut etre ; qu'il y avait des forks de camera ZWO ce pourrait-il que ce soit le cas ? JM

Bonsoir, Es-ce que l'asiair reconnait votre camera, de mémoire le deuxième icône en partant de la gauche dans le menu en haut .... Si oui est-elle démarrée ? Sinon vérifier en changeant de câble USB .... Merci,

Bonsoir, Je ne suis pas un spécialiste de l'asiair mais j'ai eu jusqu'alors à peu près le même setup ! Seul la monture et le tube et la camera sont différents. Pour moi l'ASIAIR est vraiment un super outils et m'a depatouillé de nombreuses problématiques tout en étant simple d'utilisation .... A chaque soirée je mets mon scope en direction de la polaire dans la position home de la monture ; au passage dites moi si je ne suis pas clair parce que la pédagogie c'est pas mon truc .... J'allume la monture, J'allume l'asiair, Je fais une MAP sur la région visée (une chose à vérifier à ce moment là c'est la focale détectée, peut être re-forcer sa détection en la mettant à 0 et en lançant quelques poses de courte durée). Je rejoins Sauveur sur ce point là, si rien n'est vue pas d’astrométrie possible donc pas de PA ... Je lance une procédure de PA. Maintenant à vous lire je vois deux possibilités : - Un problème avec le câble reliant la monture à l'asiair (ça m'est arrivé), ou le câble USB de la camera - l'asiair à une fonction en cours de développement qui permet de faire une mise en station sur n'importe quelle portion du ciel (perso je ne l'ai jamais testé) es-ce que cette option ne serait pas une source potentielle de votre probleme Une autre possibilité à laquelle je ne crois pas serait une différence de version entre le logiciel dans le boîtier et le logiciel sur l’équipement qui pilote, je n'y crois pas car généralement la mise à jour de l'un entraîne la mise à jour de l'autre .... En espérant vous avoir apporté des pistes de réflexions .... Bonne soirée et bon ciel ! Merci, Ah oui, aussi, deux choses , cons, vérifier que la camera fonctionne bien et que l'asiair la trouve et penser (je pense que vous le faites déjà) au capuchon parce que ne rien voir m'étonne grandement .... On ne rigoles pas vous autres, ça m'est arrivé !!!!

Bonsoir, Juste pour vous donner des nouvelles .... Le nouveau tu be est enfin arrivé après 3 mois d'attente : un Celestron C9.25, malheureusement la pluie aussi est maintenant là ! Concernant mon problème optique j'ai enfin trouvé de quoi il s'agissait !!!! Déjà d'une forte de collimation, j'ai put la rattraper en partie grâce à une étoile artificielle que j'avais et que je n'arrivais pas à faire fonctionner ... pardi il me faillais la mettre au moins à 40 m !!! Par contre en rangeant le tube et en le remettant les réglages se sont défais, j'ai donc regardé du coté de la lame de schmidt et je me suis rendu compte que après le retrait du cerclage de maintient, elle pouvait bouger dans tous les sens .... les sièges de maintient (les cales sur le pourtour) en liège se ont ramollies avec le temps et ne font plus leur travail ! J'ai donc bricolé avec des cales en allumettes pour vérifier et pouvoir un peu shooter. Après une collimation supplémentaire j'ai réussi à faire une MAP très correcte, presque la meilleure que j'aie jamais eue ! J'en ai déduis que j'avais trouvé l'origine de mon problème, mais je suspecte aussi un désappairement de la lame et du miroir principal aussi, car je n'arrive quand même pas à faire une collimation parfaite ; j'en suis proche mais ce n'est pas encore ça ... et quand je dis impossible d'y arriver c'est que ce soit avec l’étoile artificielle ou sur une vraie étoile. D'ailleurs quelques recherches sur le web montre que d'autres utilisateur de cette marque de télescope ont eu le même soucis. J'ai pense avoir trouvé de sociétés pour réaliser la remise en état, je verrai ça ultérieurement, je me penche maintenant vers ce ce C9.25 qui semble être un sacré morceau et d'ores et déjà j'ai réglé quelques uns de mes vieux problèmes comme ceux de l’équilibrage ; ben oui le C9 me semble plus facile à équilibrer que le LX ne me demandait pas pourquoi !! La fixation du moteur de mise au point EAF est bien mieux puisque avec une pièce métal directement sur le focuser et non plus par un système imprimé en 3D et utilisant des engrenages et des courroies ... Ne me reste plus qu'attendre le beau temps mais partie comme ça l'est il va falloir apprendre la patience !!! En attendant je fais des darks Merci,

Bonjour, Sans rien changer à mon setup et soudainement il m'est devenue impossible de faire la mise au point, j'obtiens systematiquement des etoiles en formes de W ou plutot de omega. la zone visée est le pole et le telescope est en position home au moment de la map le suivi n'est donc pas encore actif à ce moment là ! La meilleure MAP que j'aie put faire : Ma dernière session du 12 janvier de cette année était correcte et depuis, soudainement impossible de faire quoi que ce soit ..... J'ai tenté une modification du backfocus, de la collimation, .... impossible de trouver ! Auriez-vous une idée ? Merci à vous,

Bonsoir Comme me le préconisait Franck_77 je me suis reposé .... tellement que après discussion avec un célèbre vendeur en France, je viens de commander un nouveau tube ! Dans un second temps je vais faire une révision complète de l'optique et de leurs alignements. Comme je l'ai lu quelque part le support de mon miroir secondaire est en plastique et non en acier comme sur les nouveaux appareils, le plastique ayant dut travailler ce secondaire s'est probablement donc décalé ! Me reste plus qu'à attendre jusqu'en avril .... que le mauvais temps revienne ... Merci à tous pour vos réponses, votre aide et votre soutien ....

Bonsoir, Bon apres reflexions, calculs, et prises de renseignements à droite et à gauche je me suis décidé pour un C9.25 fastar .... Le plus dure reste à faire : attendre qu'il arrive car les delais ne sont pas forcement court !!!! Merci à vous tous pour vos idées, remarques, .....

Bonsoir, J'envisagerai de remplacer mon optique actuelle, un vieux Meade LX90 de 2003 (D=2033 mm, F=2000 mm) monté sur une AZEQ6-GT par un celestron CG11 Fastar, mais je me pose des questions : - La monture sera-t-elle suffisante pour supporter le tube,et l’équipement astrophoto (camera, EAF, asiair, RAF) - Pourrai-je aussi conserver ma lunette de guidage orion 80/400 dessus ? J'ai évalué le poids de la lunette et des équipements à 3,100 Kg Je suis quand même dubitatif et je pense que ma monture sera peut être trop juste ... Je n'ai pas d'avis arrêté encore, et je suis ouvert à toute suggestions, d’où cet appel à vos conseils éclairés. Merci,

Bonsoir, Je suis rassuré je suis pas le seul à ne pas comprendre ..... Sur cette orion plus j’augmente le tirage plus le porte oculaire rentre, et plus je le raccourcis plus il sort .... et quelque soit la longueur je tombe sur ce genre de MAP c'est à dire que il manque un chouia ! Donc soir je suis pas doué (probable), soit j'ai que du maternel de merde (à définir ...), soit il y a un truc c'est un peu pour cela que je commence à me poser la question de la compatibilité des vieilles optiques avec les nouveaux matériels .... Ou alors il me faut faire que du visuel !

Bonsoir, Bon les gars ... j'abdique et j'avoue ne plus rien comprendre à rien .... je dois être un gros NUL ! Histoire de sauver une soirée, j'ai tenté d’améliorer la MAP sur ma petite lulu ... ben pas mieux que ça.... : Donc cette orion qui date aussi (au moins 15 ans) en visuel du tonnerre, avec les anciennes camera ça vas pas trop mal avec les ZWO : l'enfer ! Cote tube c'est la cata plus j'en fait plus ça se dégrade et moins je comprends,..... A l'OCAL c'est pas mieux mais là il se peux que je ne sache pas l'utiliser, toutefois plus je regarde l'image qu'il génère plus j'ai l'impression que mon primaire est décalé, et je commence à me demander si le baffle n'as pas bougé !En visuel le fonctionnement des vis de collimation est incompréhensible : ça parait pourtant assez simple, il me semble même l'avoir eu fait il y a longtemps certes .... Ce qui est sur c'est que je me rends compte que ce problème de MAP n'est pas récent et qu'il s'est aggravé avec le temps,l'analyse de mes photos de la dernière année le montre bien .... Je commence aussi, sérieusement à me demander si les optiques d'il y a 20 ans sont full compatible avec les équipements d'aujourd'hui ! (Mais là je n'engage que moi et je reflechis tout haut ; vous saurez me contre-dire si nécessaire) Aussi je vais me renseigner pour le faire réviser histoire d'avoir un équipement fonctionnel, et je vais profiter de cette mésaventure supplémentaire pour changer d'optique, me reste à définir par quoi ! Grand merci, à vous,

Bonsoir, La 80/400 c'est la lunette que j'utilise pour l'autoguidage c'est une orion, en visuel elle est super, par contre avec une ZWO, c'est l'enfer pour faire une bonne MAP, j'ai eu beau essayé différent longueur de tirage, rien à faire ... j'arrive à du à peu prés mais pas à une map ou les étoiles sont bien rondes, ce n'est pas faute d'avoir essayé différentes longueurs de tirage ... il manque toujours un petit quelque chose un chouia ! (un peu comme dans les deux premiere photos postées en debut de thread) Sinon je me suis remis à la collim sur une étoile, j'ai abdiqué a cause du froid .... j'y arrive presque puis et à la dernière retouche tout part en sucette et je suis obligé de tout recommencer. Par contre mon système ne réagit pas comme décrit dans la doc ou dans le manuel du scope .... étrangement je n'ai pas réussit à comprendre la logique ! Quand à l'ocal j'ai demandé au support je pense que je l'utilise mal .... Bref rien n'est encore résolue mais ça vas viendre ... un jour !!

Re: Merci Xavier2 pour cette contribution fort intéressante ..... et je commence à partager votre avis sur la collimation. Effectivement je pourrai renvoyer chez Medas, mais .... j'ai déjà eu par le passé une mésaventure avec eux sur laquelle je passerai pour rester poli ! Du coup je suis un peu, comment dire, parce que rétif est un mot un peu trop fort ... et pourtant je risque de ne pas pouvoir à échapper à une révision ! Maintenant je commence à avoir de sérieux doute sur l'adaptation de matériel récent sur des vieux équipements, j'ai quand même une impression "d'obsolescence programmée" qui flotte dans toutes mes histoires me semble-t’il ! Ou alors je suis réellement malade ? Les deux sont possibles ..... Donc il me reste à : - Finir cette collimation, - Revoir le backfocus sur la 80/400, là aussi les étoiles ne sont pas tout à fait rondes ... - Revoir le backfocus sur le tube principal, la MAP ne se faisant pas sur le filtre L-Extreme : donc soit une bague de trop, soit la collimation, soit les deux !!!! Si tout ce passe bien à la fin de l'année je me remet à faire des photos De toute façon, l'objectif étant ; à long terme ; de mettre tout en poste fixe, je réfléchis déjà à changer ce système optique ! Merci,

Bonjour, Vous avez tout à fait raison .... le malade ce doit être moi !!!! Toutefois je ne le suis pas entièrement et je partage la maladie avec mon tube ...... : 1 la platine de fixation de mon EAF ; imprimé en 3D s'est retrouvé être inclinée légèrement, modifiant la position d'une roue dentée sur le focuser. Le frottement de la roue sur la platine entraînait le crissement et une difficulté à faire la MAP. 2 il y avait un décentrage de la lame, visible et corrigé avec l'ocal. 2 Il y avait bien décollimation, hier soir je suis arrivé à faire quelque chose, et à re-centrer un peu mais je sais pas comment j'ai fait car la procédure m'a semblé être l’inverse de ce qui est dit dans la doc .... Y a du mieux les étoiles sont plus rondes mais ce n'est pas encore ça ! Il me faut encore améliorer cette collimation il manque un chouia, l'asiair lui retrouve ses fonctionnalités de plate solve et de pointage c'est déjà ça ! . (pose 1 en position home) Bon dans l'histoire, je passe pour un "con", mais je préfère .... Dans la foulée j'ai une question ? Est-il possible de se marquer la position des vis de collimation ? Dans l'idée que si le tube devait se décollimater de nouveau on les remet dans la position pour retrouver son réglage. Les premières leçons que j'en retire : -L'impression 3D ce n'est pas forcement super top ou alors c'est qu'il faut choisir des matériaux plus solides peut être. -L'ocal c'est bien, mais je dois pas tout comprendre encore .... y a une histoire avec le cercle extérieur et la luminosité à utiliser (à creuser) -Je me pose la question sur le mixage du matériel récent avec du vieux, n'y aurait-il pas quelques incompatibilités insoupçonnée ? Pendant que j’écrivais Xavier2 vous avez répondu et ce que vous dites est très pertinent, je vais regarder la doc car la colim faites hier soir n'est pas encore parfaite d'ailleurs : Merci,

Bonsoir, INTERDIT DE RIRE !!!! J'ai trouvé le problème, ou les problèmes .... Commençons par celui qui va faire jaser, voir rire : quand on collimate il faut peut être resserrer les vis à la fin sinon le secondaire ne tient plus ! Ben y a déjà ça, du coup le doute que j'avais à l'OCAL ci-dessous est réglé ! Maintenant j'ai testé en pleine journée sur une cible lointaine et de nouveau ce soir sur le ciel avec deux oculaires différents : IMPOSSIBLE de faire une MAP ..... J'ai des bruits bizarres qui me font penser soit à ce que le focuser soit grippé, soit que le miroir ne coulisse pas bien, j'ai en effet l'impression qu'à chaque tout de focuser il y quelque chose qui frotte et je ne serai pas étonné que ce soit le miroir principal ! Donc là c'est officiel, à moins que l'un d'entre vous ait une meilleure idée, mon tube est malade .... Merci,

Bonsoir, Alors il y a des idées intéressantes, et effectivement l’idée est de garder la monture actuelle car changer le tube et la monture : le banquier est pas d'accord !!! Concernant utiliser l'orion 80/400 pour du CP j'y avais déjà pensé, mais si elle est bien pour du visuel pour de la photo j'y suis pas encore arrivé et même pour l'autoguidage l'obtention d'un backfocus avec la ZWO a été plutôt ... sportif ! Avant que la panne qui m'est tombé dessus, je pensais remplacer cette petite orion par une askar FRA400, mais là tout mes plans sont un peu bouleversé .... A l'instant T je serai parti pour abandonner l’idée du C11 qui est trop juste pour la monture, et partir probablement (le cluster de calcul est toujours en route) sur un C9.25 ..... J'attends de rassembler un maximum d'idée, et je n'ai pas encore abandonné l'idée d'un RASA 200 même si je penne qu'il est dommage de quitter un 200 capable de faire du planétaire pour ce type d'appareil ! Sinon, depuis quelques temps, j'automatise beaucoup, comme pas mal de monde d'ailleurs ; du coup je fais de moins en moins de visuel (pour ne pas dire pas du tout), dommage car j'ai un souvenir du double cluster de Persée dans la petite orion .... quelque chose de fabuleux ! Merci,

Re: Je confirme, c'est la cata .... même en visuel impossible de faire une MAP et le focuser couine tant et plus ! j'ai rapidement re-essayé de faire la colim sur une étoile c'est assez sportif sans raquette, elle ne semble pas bonne du tout du tout ... j'ai pourtant souvenir avoir fait ça dans le passe sur cet appareil assez facilement mais là impossible de ramener le rond noir vers le centre ... ni ailleurs non plus ! Me faudrait essayer l’étoile artificielle que je n'ai jamais reussi à faire fonctionner tiens .... Mais je sen qu'il y a beaucoup plus qu'un problème de colim, je serai pas étonné que le focuser n'arrive plus à faire bouger correctement le mirroir d’où les couinements entendus Merci,

Bonsoir, depuis tout à l'heure je calcule je calcule tant et plus que je vais surrement à force concurencer le cluster Jean zay !!! Bon le C11 c'est clair out de la reflexion, reste un RASA 200 ou un C9.25 ..... Le probleme du RASA c'est exit l'EAF et exit la roue à filtre et planetaire surrement plus ardue. Le C9.25 est plus lourd et avec tout mon barda je risque d'arriver en limite de la monture .... Dire que j'avais dans l'idée de remplacer ma petite orion 80/400 par une FRA400 ... et bien je peux dire adieu à mes calculcs de debut d'année, d'autant qu'avec le C9 l'hyperstar pourrait la remplacer aisement. Bon ben je retourne à mes calculs !!! Merci,

Bonsoir, Donc re-test ce soir ... on reprends les memes et on recommence ... rien de nouveau toujours pareil : Donc - c'est pas le backfocus, j'ai verifié et re-verifié c'est ok de ce cote là ! C'est pas le reducteur, j'ai essayé en l'enlevant ... C'est pire ! J'ai débranché mon EAF pour faire la MAP à la main sans plus de succés .... Par contre chose qui m'inquiete et que on n'entends pas quand l'EAF tourne, c'est que le focuser crisse et donne une impression de visser une vis rouillée .... Merci alpheratz06 pour la doc, j'ai essayé l'autre soir de faire cette methode qui ne semble pas compliqué à faire comme ca mais qui pour moi est devenue impossible à faire je ne sais pourquoi malgre les bobs knobs ! Je me demande si l'axe du focuser n'aruait pas bougé legerement le mirroir et que celui soit resté dans une position qu'il ne faut pas et qu'il ne peut revenir dans sa position correct toujours en raison de ce focuser qui serait legerement grippé .... Je cherche une reponse Autre chose que j'aie remarqué l'autre jour en nettoyant la lame (pour la premiere fois) de la poussiere dans le tube .... etrange ! Je vais re-tester apres le match en visuel avec un occulaire pour voir si je peux ou pas faire cette map ! Pour l'heure je ne vois pas ou envoyer en revision ce vieux tube à part l'importateur avec lequel j'ai de mauvais souvenir sur un autre produit ..... Je crois qu'il va etre temps pour moi de changer d'optique Bref l'année commence super bien .... Merci,