Christ078

Mon 24 est un panoptic 68 °. Bien noté, si j'investi sur un nouveau 30 mm, je choisirai au mini un 80°. A++

Merci de vos retours. Je vais donc me limiter à 350mm le rapport volume poids prix me conviendra sachant que je suis conforté par vos avis. Oui, comme vous le faites remarquer, un 34 ou 35, c'est trop. J'ai déjà un 24 et un Erfle 30 mm, je vais attendre d'avoir des repères avec le nouvel engin et je verrais ensuite s'il y a du sens à chercher mieux sur le 30mm maximum. A++

Bien vu, alors je perds 2 ou 3 cm max, mais je vais rester sur le 350 tout de même et réduire le cout en prenant le "miroir basique". Je suis pas sur que mon oeil verrait la différence entre le supremax et le standard. Je mettrai plus sur un oculaire de qualité 34 ou 35 mm.

Bonjour, J'ai effectué une simulation de hauteur d'observation. Concernant le 350, au zenith, l'oculaire qui se situe à 1.56 cm (donnée constructeur) et là il manque 2 cm de hauteur pour que l'oeil arrive à niveau. C'est en partant du principe que le terrain est bien plat. Je souhaite éviter d' être en situation difficile pour le montage de la partie haute et je retiens l'idée de la simplicité/facilité pour l'observation (pas d'escabeau). Au pire, je devrais donc avoir recours à une planche de bois 40*40 de 4 cm d'épaisseur. Je note que le conseil est de prendre le diamètre le plus grand possible pour bénéficier de la meilleure luminosité possible. Enfin, je fais le choix du miroir supremax (Dobson Taurus version PRO) pour avoir la meilleure observation possible du ciel profond. Cette version de miroir apporte-t-elle à votre connaissance vraiment un plus en terme de définition des objets. Merci

Bonsoir à tous, Je pratique l'observation depuis 18 mois (région parisienne et ponctuellement en province) avec un dobson GSO 200/1200. Je souhaite passer à un 300 ou 350 Dobson TAURUS miroir supremax 33 équipé du push to. Avantage du 300 : volume plus réduit, moins sensible au vent et hauteur oculaire zenith à 1.40 mètres et moins cher... Avantage du 350 : un peu plus de lumière améliorant la vision des objets du ciel profond mais, plus sensible au vent, plus de volume, hauteur au zenith à 1.56 limite pour ma taille. Je suis à l'écoute de vos éventuels conseils et expérience. D'avance merci.