xmeex

...Désolé, mais ça m'a fait rire 🤣🤣

Le gars il a un C6 Hyperstar, un RASA 8, un RASA 11 et un C14 edgeHD ... il a sa propre interprétation de la polyvalence

Intéressant ce post. J'ai l'ASI585 depuis peu. Juste testée 2x sur la lune. J'avais aussi du mal à atteindre le full rate et comme je faisais une session rapide, je suis passé sur sharpcap. Mais je préfère firecapture donc je suis vos com de près. S'il y a des tests à réaliser, je veux bien essayer à vide. Faut que je m'y mette de toute façon pour régler ça avant la prochaine sortie. Merci.

Pas cool en effet, ta collim est parfaite. J'aurais tendance à dire de garder la barlow x2 en minimisant le tirage 😅

Hello. Très chouette Saturne si tôt dans la saison ! Je ne pense vraiment pas que ta barlow soit en cause, même si c'est possible. Quand j'ai ça avec le C11, c'est clairement ma collimation qui part en cacahuète. Avec, en plus, probablement du trefoil dû à un serrage trop important des vis. à ce niveau, je repars sur un check en défocalisé et je desserre les 3 vis d'un quart de tour puis je ressere gentiment les 3 jusqu'à sentir une très faible résistance. Je check le résultat et j'adapte en desserrant bien les deux vis opposées à celle que je ressère pour la correction. Mais je trouve que ce n'est pas évident sur C11 d'éviter le trefoil sans que le secondaire soit trop mouvant. Merci pour le partage ! Xavier

A liège, il y avait au moins 3 magasins qui vendait du matos fin des années 80. Années 2000, 3 magasins max en Belgique. Maintenant plus qu'un et encore, c'est juste une salle d'expo Astroshop tenue par Hugo Ruland qui a aussi fermé sa boutique Lichtenknecker de Hasselt. La mondialisation touche vraiment tous les secteurs. En contrepartie, on bénéficie de matériel Chinois qui change la donne, du moins pour l'électronique. Je ne sais pas trop quoi en penser mais le constat est qu'on peut plus facilement (accessibilité, prix) s'équiper pour faire de belles choses maintenant. Et les boutiques où l'on voit le matériel sont maintenant les Tutos YouTube. Je suis vieux 😭

Je déterre un post ... Ce n'était pas Smalt rue de l'Université à Liège par hasard ? Là aussi j'ai chiper quelques catalogues qui m'ont valu de longues négociations infructueuses avec mes parents. Je viens de retomber sur d'ancien Ciel et Espace (dont celui avec le portrait de Gérard Therin), Revue Le Ciel de la SAL qui m'a fait connaître Lichtenknecker et Astronomie magazine. Nostalgie ! Et aussi que de progrès dans l'imagerie amateur, c'est juste incroyable. Certains articles font sourire avec le regard d'aujourd'hui, mais quel plaisir de les revoir.

Bon, qu'est-ce qu'on doit faire, nous avec nos C11 😧???

Je t'envie. Merci pour le partage et ces superbes souvenirs.

Difficile en effet que la prévision de ce sujet. D'autant que les constatations sur le ciel montrent que cela peut changer très rapidement dans une direction donnée et sur une durée très courte. Il faut aussi se rendre compte que les prévisions à un endroit donné sont pour les couches d'air à la verticale. Lorsque l'on observe une planète à 45° d'altitude, on traverse les couches nuageuse au dessus d'autre endroits. Il faut alors considérer le jet stream en dessus d'un point situé à 10 km vers la direction de l'observation. Le but c'est qu'il soit le plus laminaire possible donc pas trop rapide et pas trop lent. Mais c'est juste un indicateur, pas une corrélation absolue. Concernant la qualité de seeing, les paramètres que je trouvent encore plus pertinents sont l'altitude et l'épaisseur des "mauvaises couches". Ces couches où le gradient de température crée des mouvements de convexion. Ces couches sont sous le jet stream. Plus elles sont hautes et "épaisses", plus elles génèrent des perturbations de fronts d'ondes à faible amplitude angulaire. Et ça détruit irrémédiablement l'image avec les techniques amateurs. En revanche, de la turbulence à faible altitude crée des ennuis aussi, mais surtout de grosses déformations dans l'image qu'AutoStakkert maîtrise plutôt bien.

Quelle fouillis de détails ! Et effectivement, l'impression d'un voile par dessus. On en redemande, merci.

Très beaux paysages lunaires. C'est excellent pour ce diamètre. Bonne maîtrise de l'optique, bravo.

Plus qu'à tester :-D Merci !

Vraiment super. Quel échantillonage et setup ?

Très beaux détails et tratement. Je commence juste le lunaire avec mon C11 et je vois un objectif à atteindre. Merci pour le partage.