Twiny

Merci pour les explications

Ouai on veut bien en savoir plus

Très joli, ces oiseaux sont majestueux. On a eu un très beau vol de cigognes hier sur notre retour de vacances, rares dans nos contrées de l'ouest même s'il est vrai qu'elles ont un lieu de villégiature dans le marais de brouage (proche rochefort pour led gens du coin).

Preference pour la 2eme moi aussi pour la meme raison qu'alaing

Ah oui dur

As tu essayé copains d'avant, ou eventuellement contacter le club du coin ou il habitait. Les atrams ne sont pas tous sur les forum .

C'est tres doux Quel est ton materiel ? Tu note ritchey chretien 1370mm, en general on note plutot le diametre que la focale. Pour la lune tu as noté avoir utilisé un oculaire de 8mm, le quartier logeait en entier dans le champ ?

A ma connaissance il a bonne réputation, chez canon en monture eos full frame ou aps c tu as aussi un fis eye 8-15 f4 et en aps c un 10 18 4.5 5.6 nettement moins cher mais surement pas au niveau du precedent, un 10-20 3.5 4.5 en aps c également Ils ont aussi un fisheye de 5.2mm mais bon... Je ne pourrai pas t'en dire plus sur la qualité optique, juste qu'une focale fixe sera surement mieux corrigée en terme de vignetage, et bien sur l'avantage de l'ouverture. Les zooms seront plus utilisables en photl classique, un 10 fixe c'est tres specifique, mais si c'est uniquement pour l'astro ca se discute pas

C'etait une blague, c'est en effet une chance, et une belle opportunité

En tout cas il risque d'avoir une bonne dose de motivation qui va pas le quitter pendant un moment.... je plaint la maman, c'est elle qui devrait se manifester sur le forum A son age c'est pas le transport montage demontage qui me faisait peur, je dirais meme au contraire, l'idée de tout monter, peaufiner la mise en station, ca me plaisait autant que d'observer. Alors si emile est motivé surmotivé pourquoi pas. Le conseil de voir quand meme en club ce qu'est un dobson est par contre indispensable a mon avis. Et puis c'est quand meme chouette a plusieurs

Magnifique, l'animation est vraiment dingue

Bonjour emile, ton sujet déchaine les passions. Je te fais un petit retour de ce qui est mon experience personnelle lorsque j'avais ton age. 1er tube un 130 720, je n'avais pas le permi, mais a 16 conduite accompagnée, j'avais l'autorisatiin de prendre la voiture seul pour aller observer a 1 km de la maison pour eviter 3 lampadaires genants. Mes parents n'etaient pas prets a sortir avec moi aussi souvent que je voulais et se coucher aussi tard... J'ai fait un paquet de sorties seul, et c'etaut super C'etait en pleine campagne, et selon ou tu habite il faut penser qu'a terme tu sera probablement seul regulierement pour o server. Loin d'etre un probleme si tu peux te debrouiller completement, mais si tu es tributaire de qqn ca restreint les sorties. Il faut que tu vois le materiel pour faire ton choix, tu as economisé pour ca, si 400 c'est jouable pour toi c'est top, mais c'est sur qu'un 300 est plus simple et en montre deja beaucoup. Dans tous les cas tu ne sera pas déçu

Bonjour Je vais passer dans quelques mois sur un dobson de diametre conséquent (458mm), je risque de vendre mon 200 et je me pose la question de poursuivre quand meme le solaire occasionnellement. Savez vous jusqu'a quel diametre max on peut utiliser l'astrosolar ? A une epoque on trouver les feuilles en rouleau pour les grands diametres, je ne sais pas si ca se fait encore. Merci

Merci, c'est exactement ce genre de retour dont j'avais besoin, merci beaucoup

Pour moi une photo publicitaire n'engage a rien, meme si bien sur ce sont des boutiques serieuses on le sait bien. En tout cas si un utilisateur a fait l'experience je suis preneur de retours. Par contre je ne pense pas qu'on puisse dire que le risque pourbles yeux est le meme a 50 qu'a 500, ce n'est pas la meme quantité de lumière quand même, sinon pourquoi monter en diametre

Oui je sais que ca existait en 1mx50cm, pour autant je ne sais pas si l'observation est sans danger en pleine ouverture a 450 ou meme 500mm de diametre. D'ailleurs il semble que ces rouleaux "de grande dimension" ne soient plus commercialisés. C'était plus la sécurité le sens de ma question

C'est une marque qui a effectivement écrit de belles pages de l'astronomie amateur, j'ai pour ma part appris avec leur 130 720 d'il y a plus de 20 ans, il est aujourd'hui tjrs au top, prêt pour les enfants si ça leur chante

Un truc me chagrine, la lune et la montagne sont nettes, ca ne peut pas etre fait avec une seule photo que ce soit a la lunette ou avec un objectif photo (d'ailleurs vu la taille de la lune, c'est pas la lunette en photo dessous qui a servit) C'est certe tres beau mais c'est probablement un montage.

Rien sur poitiers a 4h30

Joli, et que de souvenirs la 50, elle trone aujourd'hui dans la salon

Tient, pendant un moment je sortais plus la longue vue de 90 que le 200, justement le piqué irreprochable sur saturne et jupiter est tout de meme saisissant, meme si on est loin du grossissement obtenu au 200 bien sur...

Génial, excellent croa que j'ai pris beaucoup de plaisir a lire

Sur stellarium amalthée est représenté en plus des 4 autres, je n'ai que la version gratuite sur mon telephone, a voir si sur pc ou si la version payante en montre plus.

Qu'est ce que c'est beau. Ce sont comle tu le fais d'habitude des captures de visuel assisté ou des photos travaillées ? Tu as posé combien de temps pour ce résultat ?

Pour ma part, j'en ai observé quelques fois également, mais toujours associés a un cumulonimbus. Mais c'est vrai qu'on trouve sur internet la possibilité qu'ils se forment a la base d'autres nuages non orageux.