JM972

Bonjour à tous, Et bien de chez moi elle est comme sur la photo initiale , dans l'autre sens. Cdt

re bonjour à tous , à @ALAING Une question pour @ALAING pourquoi la photo de la lune a été retournée par rapport à ma prise de vue ? Cdt

Bonjour à tous, Merci, je vais faire des essais avec Astrosurface. Superbe le site de Alain. Merci Cdt

Bonjour, résultat obtenu avec IRIS ? Cdlt

Bonjour à tous, @ValereL, « tes images soient en pleine trame et en RAW. » c’est quoi en pleine trame ? Merci des conseils je vais essayer de faire plus de photos, et voir pour stabiliser mieux mon pied photo qui tremble un peu avec le vent. @Sauveur, " Quel tube ou objo ? " mon appareil numérique (Nikon P950) focal je me rappel plus exactement 1500 ou 2000 max. Je note ce soir toutes les informations de prise de vue. j'ai un position spécifique photographie lune, mais il ne sort que des Jpg dans cette configuration. il y a aussi plusieurs, filtre incorporé, blanc, gris, rouge, jaune et bleu. il faut aussi que je regard le mode réduction vibration, il me semble que le l'avais mis sur mode actif, il y a d'autre mode, a voir. Je vais mettre en pratique tous ces conseils, à partir de fichier RAW, bien sûr, mais aussi JPG et avec plus de prises de vues avec tous les conseils de la vidéo. Encore 8h et je pourrais reprendre d'autre photos, pour faire des tests Merci à tous Cordialement

Bonjour à tous, Pour réponde à @ALAING, Ci-joint l’image fit récupérée « DSCN2831_lapl5_ap303.fit » Oublier de joindre le fichier à la réponse précédente Cordialement. DSCN2831_lapl5_ap303.fit

Bonjour à tous, et merci à tous pour vos réponses Pour répondre à @ALAING, « dans Autostacker « j’ai pris 15 photos et 15 récupérées. Ci-joint l’image fit récupérée « DSCN2831_lapl5_ap303.fit » « Fonctions sur Iris » rien toché, uniquement utilisé le Wavelet. Pour réaliser le traitement je me suis inspiré des conseils du tutu : https://www.youtube.com/watch?v=1jt22HUTg04 Pour répondre à @Sauveur, WeTransfer : https://we.tl/t-iekXmjpzGL Pour répondre à @patry, « traitement à partir de fichiers JPEG » j’ai fait à partir des RAW « image initiale souffre d'un défaut de mise au point, » ok je vais essayer de faire mieux « Ton Jpeg va peut-être du niveau 0 (noir) à 200 (zone claire) sur 256 niveaux possibles » j’ai fait les traitements à partir des fichiers RAW, es que ça change quelque chose ? Merci pour votre aide. Cordialement

Bonjour à tous, J’ai fait des photos de la lune avec mon APN (Nickon P950) et essayé de les traiter en vue d’avoir une meilleur qualité d’image, et malheureusement la photo finale est plus mauvaise que l’originale. Prise de vue en JPG et RAW. J’ai fait le traitement avec PIPP pour faire l’alignement des vues sortie en TIF, Autostakker pour empiler les photos, avec sortie en FIT, et IRIS pour améliorer la netteté de la dernière image et sauvegarde en BMP. Après le traitement la photo est très claire et avec moins de netteté que l’originale. Avez-vous des informations pour me guidé dans ce traitement afin du réussir à faire mieux que la prise de vue initiale ou ce n'ai pas possible ? Ci joint une photo initial en jpg sans traitement, et la photo après traitement en BMP. En vous remerciant par avance pour vos réponses. Cordialement fin_traitement.bmp

Bonjour à tous et merci à @banjo pour la réponse. j'ai pas compris LB et le quark c'est quoi ? Cordialement

Bonjour à tous, Pouvez vous m'orienter vers ce qu'il faudrait ajouter à mon télescope CELESTRON SLT 127 avec deux oculaires 25 et 9, pour faire de l'observation solaire. Filtre Oculaire et camera pour la photo, si pas trop chère. Merci d'avance pour votre aide. Cordialement

Bonjour à tous , et encore merci pour les réponses et commentaires. @MCJC : Tu as entièrement raison et c'est bien la France , la Martinique, et donc en juillet je serais en métropole effectivement. C'est un débat très épineux pour certaines personnes ce sujet. Cordialement

Bonjour à tous, Merci à tous d'avoir consacré de votre temps pour m'éclairer. Il y a beaucoup de choses intéressantes dans vos réponses. Je vais donc faire des économies pour essayer de me payer une vrais camera en juillet, adaptable à la place de l'oculaire, lorsque je serais en France, car ici en Martinique pas beaucoup de choses. je vais continuer à apprendre à utiliser mon télescope et regarder le ciel simplement en attendant de pouvoir un jour le photographier. Je vais essayer de faire plusieurs photos de la lune avec mon P950, sur la position photo lune. C'est dommage que dans ce mode je n'ai pas la possibilité de faire des photos en rafale. je vais aussi essayer de faire sur d'autre modes, pas celui spécifique lune, on verra bien ce que donne tous ces essais. IL faut juste que le ciel soit clément, et là depuis deux jour c'est pas ça. Cordialement

Bonjour à tous, Merci pour vos réponse qui sont très claire. Pas de doute il faut faire l'alignement à chaque fois. Cordialement

Bonjour @MCJC à tous, Le diamètre est de 50 mm

Bonjour à tous, Merci pour tous vos conseille, @xavier2 : pour le budget justement je vais prévoir, mais j'aimerai bien une bonne camera, mais max 500 euros, dans tous les cas ici en Martinique, je ne trouve rien, donc il faut que je commande sur internet ou en magasin et je récupèrerai en juillet lorsque je serai en France. @caius : merci pour tous ces conseils @MCJC : merci pour ce conseille , j'avais cherché mais rien trouvé pour l'adaptation. peut-on aussi trouver une adaptation pour un camera JVC (GZ-HD300RE) il y a un filetage à l'avant. Si vous avez des sites ou il est préférable de commander , merci d'avance. Cordialement