vindematrix 879 Posté(e) 9 décembre 2013 bonjour, j ai un souçi depuis un petit moment.En effet, mes acquisitions lunaires ne sont plus comme d habitude.j ai une sorte de grain, image pas terribleJe n ai pas changé ma facon de faire.Est un probleme de parametrage de la DMK41, trop de gain, ou peut être ai je touché quelque chose.Je passe en reglage auto, et c'est pire parfoisBeaucoup de facteurs peuvent intervenirMais hier, j avais un bon ciel.Peut être le fait de mettre un IR derriere la DMKj ai un filtre rouge, comme d habitude.J ai pas essayé sans le IR.voici mes images au foyer.Pas la joie j oubliaiTraitement autostakker.Pas de drizzleenviron 200 imagesNOISE 53600 APS ENVIRONBRUNOcomment puis vérifier qu'elle fonctionne comme avant. MERCI BRUNO[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 9 décembre 2013 salut bruno : ton image n'est pas si mauvaise que cela pour moi! tu découpes avec iris les bords avec la commande "win" après tu mets soit le filtre rouge soit le filtre ir mais pas les deux ensemble ,après il n'y a pas de raison que ta caméra ne marche pas comme avant! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 décembre 2013 merci polo, donc l erreur est d avoir mis les deux filtres;pas de l IR, je suis navré car j avais de bon trucsAu 254 mm pas évident, 38 films qui iront je pense à la poubelle.Grr!Brunomerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 9 décembre 2013 Ben je trouve que ce sont de belles images quand-même ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 décembre 2013 MERCI , baroche, mais je pense que ma connerie est d avoir laisser le IR, c'est mon setup en solaire IR plus Continum, Par contre lorsque je mets le filtre Bleu en solaire, je retire le IRma bêtise vient de cela.38 vidéos pour rien, j avais des trucs sympa à X4 sur le 254 mm mais bon, j aurai du retirer ce filtre, je pensais récupérer au traitement, mais non.BRUNOMERCI QUAND MEME[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 9 décembre 2013 et au fait bruno ,tu parles bien de filtre ir ,pas du filtre ir-uv cut? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vindematrix 879 Posté(e) 9 décembre 2013 POLO mon filtre rouge est un baader 610nm, celui la c 'est OK!l autre est un astronomik IR Block fILTER 003037, je m en sers pour proteger le capteur.VOICI posidonius avec la X4 télévue en 50 coulantdommage que j ai ce truc. http:// cdn.astrobin.com/images/thumbs/ff8e7a9d3bed05aea699e3f3dc8ee7ca.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-9_watermark_position-6_watermark_text-LECOCQ%20Bruno.jpg pas moyen de faire plus petit avec astrobin, ils ont changé leur page ,t as un truc pour réduire la taille??bruno [Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2013).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 9 décembre 2013 ah ,c'est un filtre ir-cut ! moi avec mon filtre rouge astronomik ,je n'en ai pas besoin ,si tu en mets tu augmentes ton temps de pose pour rien de plus ,oui par contre en solaire avec le vert w58 je mets un ir-uv cut ! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CATLUC. 3 317 Posté(e) 19 décembre 2013 BonjourC'est du bruit que tu as sur tes images, pour le diminuer il faut flouter ton image (denoise) puis pousser les curseurs pour récupérer les infos.Exemple avec ta première image en jpg avec R6:sur le layer 1 Denoise à 0.30, sharpen à 0.100 et curseur à 42.9tu vois la différence ?Après toutes les combinaisons sont possibles.Par contre à l'acquisition régler les paramètres pour ne pas avoir de zones cramées, même si l'image paraît un peu sombre (pas trop quand même).Bonne journée.Luc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SERGIT 5 Posté(e) 19 décembre 2013 Bonsoir Bruno.Efectivement l'image a un peu de bruit mais n'est pas difficile a résoudre, avec ton permis un petit traitement avec la deconvolution de FitsWork. http://s7.postimg.org/3vlqg8xy3/7cabfdb511db1093dd2b3efce7e12e94_1824x0_q100_wat.jpg Salutions.Sergi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites