VALLEE RHEITA

[vindematrix 879]

bonjour,

j ai un souçi depuis un petit moment.
En effet, mes acquisitions lunaires ne sont plus comme d habitude.
j ai une sorte de grain, image pas terrible

Je n ai pas changé ma facon de faire.
Est un probleme de parametrage de la DMK41,
trop de gain, ou peut être ai je touché quelque chose.
Je passe en reglage auto, et c'est pire parfois

Beaucoup de facteurs peuvent intervenir
Mais hier, j avais un bon ciel.

Peut être le fait de mettre un IR derriere la DMK
j ai un filtre rouge, comme d habitude.
J ai pas essayé sans le IR.

voici mes images au foyer.
Pas la joie

j oubliai

Traitement autostakker.
Pas de drizzle
environ 200 images
NOISE 5
3600 APS ENVIRON

BRUNO

comment puis vérifier qu'elle fonctionne comme avant.

MERCI

BRUNO

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2013).]

[polo0258 38 707]

salut bruno : ton image n'est pas si mauvaise que cela pour moi!
tu découpes avec iris les bords avec la commande "win"
après tu mets soit le filtre rouge soit le filtre ir mais pas les deux ensemble ,après il n'y a pas de raison que ta caméra ne marche pas comme
avant!
polo

[vindematrix 879]

merci polo, donc l erreur est d avoir mis les deux filtres;
pas de l IR, je suis navré car j avais de bon trucs

Au 254 mm pas évident, 38 films qui iront je pense à la poubelle.

Grr!

Bruno

merci

[baroche 8 527]

Ben je trouve que ce sont de belles images quand-même ...

[vindematrix 879]

MERCI , baroche, mais je pense que ma connerie est d avoir laisser le IR,
c'est mon setup en solaire
IR plus Continum,

Par contre lorsque je mets le filtre Bleu en solaire, je retire le IR

ma bêtise vient de cela.

38 vidéos pour rien, j avais des trucs sympa à X4 sur le 254 mm

mais bon, j aurai du retirer ce filtre, je pensais récupérer au traitement, mais non.

BRUNO

MERCI QUAND MEME

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2013).]

[polo0258 38 707]

et au fait bruno ,tu parles bien de filtre ir ,pas du filtre ir-uv cut?
polo

[vindematrix 879]

POLO

mon filtre rouge est un baader 610nm, celui la c 'est OK!

l autre est un astronomik IR Block fILTER 003037, je m en sers pour proteger le capteur.

VOICI posidonius avec la X4 télévue en 50 coulant

dommage que j ai ce truc.

http:// cdn.astrobin.com/images/thumbs/ff8e7a9d3bed05aea699e3f3dc8ee7ca.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-9_watermark_position-6_watermark_text-LECOCQ%20Bruno.jpg

pas moyen de faire plus petit avec astrobin, ils ont changé leur page ,t as un truc pour réduire la taille??

bruno

[Ce message a été modifié par vindematrix (Édité le 09-12-2013).]

[polo0258 38 707]

ah ,c'est un filtre ir-cut ! moi avec mon filtre rouge astronomik ,je n'en ai pas besoin ,si tu en mets tu augmentes ton temps de pose pour rien de plus
,oui par contre en solaire avec le vert w58 je mets un ir-uv cut !
polo

[CATLUC. 3 316]

Bonjour
C'est du bruit que tu as sur tes images, pour le diminuer il faut flouter ton image (denoise) puis pousser les curseurs pour récupérer les infos.
Exemple avec ta première image en jpg avec R6:
sur le layer 1 Denoise à 0.30, sharpen à 0.100 et curseur à 42.9
tu vois la différence ?
Après toutes les combinaisons sont possibles.
Par contre à l'acquisition régler les paramètres pour ne pas avoir de zones cramées, même si l'image paraît un peu sombre (pas trop quand même).
Bonne journée.
Luc

[SERGIT 5]

Bonsoir Bruno.

Efectivement l'image a un peu de bruit mais n'est pas difficile a résoudre, avec ton permis un petit traitement avec la deconvolution de FitsWork.
http://s7.postimg.org/3vlqg8xy3/7cabfdb511db1093dd2b3efce7e12e94_1824x0_q100_wat.jpg

Salutions.

Sergi.