NGC 7000 et ses environs

[PETIT OURS 24 668]

salut
c'est pas terrible, j'ai encore tenté une fois, donc maso? !
Canon 6d, 200 mm, à f 3.2, 75 secondes et 640 iso.
traitement pas réussi, comme souvent
.


bonne journée quand même et vive la Corse, bien plus facile

GG

[polo0258 38 526]

salut gégé
disons que l'Amérique est plus loin que la corse ,sinon belle image ,il faut
faire beaucoup de poses et non pas de pauses
polo

[PETIT OURS 24 668]

Merci Polo, y a 15 poses et pas assez longtemps alors... .

GG

[PETIT OURS 24 668]

[Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 01-08-2014).]

[baroche 8 513]

Salut Gérard, belle image bravo ... on voit bien Baroche1 ...

[polo0258 38 526]

tu as fait 15 poses! je croyais qu'il y avait qu'une seule pose ,tu dois pouvoir tirer un peu plus sur les curseurs au niveau ddp alors
polo

[PETIT OURS 24 668]

C'est, qui sait, peut être la buée. En pointant au zénith, faute d'avoir pris la résistance, ça ne pardonne pas, et oui, même au plus bel endroit du monde... .

Je vais la refaire, ouvrir à 2.8, poser plus longtemps, au moins 2 minutes et combien de poses? Merci

[polo0258 38 526]

la buée et puis ton 6d n'est peut-être pas dé-filtrée?
polo

[PETIT OURS 24 668]

Si si Polo, il l'est
Je vais poser plus et pi c'est tout
Des avis sur mes flats? 13 qu'ils sont... .
Cela vous paraît il ok?
Merci

[OPPY 0]

Coucou GG
et comme cela.

OPPY

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 01-08-2014).]

[skywatcher 6 040]

L'optique et le suivi semble assez bon, donc il ne faut pas te priver d'accumuler les poses, lances en le plus possible, tu as tout à y gagner, tu tireras moins sur les curseurs et ton images finale sera moins bruitée...

faut poser et poser ...
Daniel

[PETIT OURS 24 668]

Salut OPPY
C'est un renforcement des couleurs sous iris ou autre logiciel?, merci
Dis moi tout
Oui, merci aussi à Daniel, je vais devoir refaire cette NGC, le ciel de ce mois devrait bien allé . Et en posant plus.
Hier, c'était buée, avant c'était technique, encore avant, c'était le cerveau, ha!!!
Et l'âge aussi, trop tard!!
Le sort s'acharne... .

Merci à tous, bonne journée
Bon ciel aussi
Nounours

[NUNKY 250]

C'est vrai que c'est "propre", faut cumuler Gérard !

Peux tu nous mettre un crop 100% pour voir les étoiles dans les angles, ça me semble pas mal du tout, mais difficile de se faire une opinion sur la version postée.

[jean-marc hiryczuk 4 350]

salut Gérard
en astro on apprend tout les jours comme avec tout
sympa ta deuxième image
tu fait le max de poses et tu aura encore mieux
jean marc

[PETIT OURS 24 668]

Merci Messieurs
Un crop, ok, mais de combien par combien de pixels?
Merci... .
Ben oui, faut toujours tout m'expliquer, à moi!

GG

[OPPY 0]

Coucou GG
Alors:
1:niveaux
2:histogramme
3:correction gamma
4:contraste
5:balance des couleurs(pour le rouge)
Le tous sous PhotoFiltre 7
A+
OPPY

[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 02-08-2014).]

[PETIT OURS 24 668]

Ok
Merci OPPY
Je tente cela, merci

GG
Mais je vais poser plus, aussi

[NUNKY 250]

Je voulais dire la version full GG

[PETIT OURS 24 668]

salut
voici la fulle
donc, merci OPPY

GG
des avis de cet objectif?
merci.

[PETIT OURS 24 668]

et la full, c'est bien la même photo que celle déjà postée, mais sans la réduction en longueur et en largeur? merci

[adintc 22]

Tu aurais pu aller jusqu'à 1600ISO, non? 640c'est peu avec la bête que tu as.

[PETIT OURS 24 668]

Merci adintc,oui, tu as raison,
et je prendrais plus d'iso la prochaine fois
Merci et bonne journée

GG

[Helix1959 308]

Bonjour Petit ours,
Avec tout les conseils que tu as reçu, ce sera top la prochaine, mais bravo de tenter, j'aime les grands champs.
hélix1959

[ValereL 15 415]

Salut Gérard,

joli coup ce champ. Ceci dit, avant toute chose, le problème essentiel ici est l'aspect très pixélisé des étoiles ! Il y a un soucis sur le procédé de réduction et/ou compression. Quel est le soft que tu utilises pour ce faire ?
La réduction sous Iris est très propre avec le scale coefficienté à 2 ( interpolation bilinéaire ), il me semble que c'est préférable au bicubique/spline réservé aux agrandissements. Essaie de voir sous quel type d'interpolation ta réduction a été faite.
exemple pour une réduction à 50% sous Iris :
>scale 2 0.5 0.5

[PETIT OURS 24 668]

merci Helix1959
VL: je réduis ma photos avec Photoshop, en limitant largeur et hauteur, et donc en prenant, selon les vues, de 1000 pixels à 1200 pixels en largeur.
Et avec Photoshop.
merci de ton passage
A bientôt.

salut

GG