PETIT OURS 24 668 Posté(e) 1 août 2014 salutc'est pas terrible, j'ai encore tenté une fois, donc maso? ! Canon 6d, 200 mm, à f 3.2, 75 secondes et 640 iso.traitement pas réussi, comme souvent. bonne journée quand même et vive la Corse, bien plus facile GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 521 Posté(e) 1 août 2014 salut gégé disons que l'Amérique est plus loin que la corse ,sinon belle image ,il faut faire beaucoup de poses et non pas de pauses polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 1 août 2014 Merci Polo, y a 15 poses et pas assez longtemps alors... .GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 1 août 2014 [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 01-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 1 août 2014 Salut Gérard, belle image bravo ... on voit bien Baroche1 ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 521 Posté(e) 1 août 2014 tu as fait 15 poses! je croyais qu'il y avait qu'une seule pose ,tu dois pouvoir tirer un peu plus sur les curseurs au niveau ddp alors polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 1 août 2014 C'est, qui sait, peut être la buée. En pointant au zénith, faute d'avoir pris la résistance, ça ne pardonne pas, et oui, même au plus bel endroit du monde... . Je vais la refaire, ouvrir à 2.8, poser plus longtemps, au moins 2 minutes et combien de poses? Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 521 Posté(e) 1 août 2014 la buée et puis ton 6d n'est peut-être pas dé-filtrée? polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 1 août 2014 Si si Polo, il l'est Je vais poser plus et pi c'est tout Des avis sur mes flats? 13 qu'ils sont... .Cela vous paraît il ok?Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 1 août 2014 Coucou GGet comme cela. OPPY[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 01-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 040 Posté(e) 1 août 2014 L'optique et le suivi semble assez bon, donc il ne faut pas te priver d'accumuler les poses, lances en le plus possible, tu as tout à y gagner, tu tireras moins sur les curseurs et ton images finale sera moins bruitée...faut poser et poser ...Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 2 août 2014 Salut OPPY C'est un renforcement des couleurs sous iris ou autre logiciel?, merci Dis moi tout Oui, merci aussi à Daniel, je vais devoir refaire cette NGC, le ciel de ce mois devrait bien allé . Et en posant plus.Hier, c'était buée, avant c'était technique, encore avant, c'était le cerveau, ha!!! Et l'âge aussi, trop tard!!Le sort s'acharne... . Merci à tous, bonne journéeBon ciel aussi Nounours Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 2 août 2014 C'est vrai que c'est "propre", faut cumuler Gérard ! Peux tu nous mettre un crop 100% pour voir les étoiles dans les angles, ça me semble pas mal du tout, mais difficile de se faire une opinion sur la version postée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jean-marc hiryczuk 4 350 Posté(e) 2 août 2014 salut Gérarden astro on apprend tout les jours comme avec toutsympa ta deuxième imagetu fait le max de poses et tu aura encore mieuxjean marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 2 août 2014 Merci Messieurs Un crop, ok, mais de combien par combien de pixels?Merci... .Ben oui, faut toujours tout m'expliquer, à moi! GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 2 août 2014 Coucou GGAlors:1:niveaux2:histogramme3:correction gamma4:contraste5:balance des couleurs(pour le rouge)Le tous sous PhotoFiltre 7A+OPPY[Ce message a été modifié par OPPY (Édité le 02-08-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 2 août 2014 OkMerci OPPY Je tente cela, merci GGMais je vais poser plus, aussi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 2 août 2014 Je voulais dire la version full GG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 3 août 2014 salutvoici la fulle donc, merci OPPY GGdes avis de cet objectif?merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 3 août 2014 et la full, c'est bien la même photo que celle déjà postée, mais sans la réduction en longueur et en largeur? merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
adintc 22 Posté(e) 3 août 2014 Tu aurais pu aller jusqu'à 1600ISO, non? 640c'est peu avec la bête que tu as. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 3 août 2014 Merci adintc,oui, tu as raison,et je prendrais plus d'iso la prochaine fois Merci et bonne journéeGG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Helix1959 308 Posté(e) 3 août 2014 Bonjour Petit ours,Avec tout les conseils que tu as reçu, ce sera top la prochaine, mais bravo de tenter, j'aime les grands champs.hélix1959 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 409 Posté(e) 3 août 2014 Salut Gérard,joli coup ce champ. Ceci dit, avant toute chose, le problème essentiel ici est l'aspect très pixélisé des étoiles ! Il y a un soucis sur le procédé de réduction et/ou compression. Quel est le soft que tu utilises pour ce faire ?La réduction sous Iris est très propre avec le scale coefficienté à 2 ( interpolation bilinéaire ), il me semble que c'est préférable au bicubique/spline réservé aux agrandissements. Essaie de voir sous quel type d'interpolation ta réduction a été faite.exemple pour une réduction à 50% sous Iris :>scale 2 0.5 0.5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 668 Posté(e) 3 août 2014 merci Helix1959 VL: je réduis ma photos avec Photoshop, en limitant largeur et hauteur, et donc en prenant, selon les vues, de 1000 pixels à 1200 pixels en largeur.Et avec Photoshop.merci de ton passage A bientôt.salutGG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites