jo-astro 183 Posté(e) 11 décembre 2014 BonsoirMelotte 15 en SHO 26h15 poses de 15mn guidage 10s T°=-25°CAcquisition maximdlTaitement Pixinsight + photoshopTelescope RC 360mm F/8 + stxl 11002+ monture AP1600 AELieu :BèglesSQM moyen 18.2[img]http://www.astrobin.com/138488/D/[>img]La full http://www.astrobin.com/138488/D/ Georges Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
doublon_Frédo 0 Posté(e) 12 décembre 2014 beau traitementbravo[Ce message a été modifié par Frédo (Édité le 12-12-2014).][Ce message a été modifié par Frédo (Édité le 12-12-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 12 décembre 2014 Vraiment superbe, très belles couleurs bravo ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 12 décembre 2014 c'est magnifique je me permet de l'afficher polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-12-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JMBeraud 1 780 Posté(e) 12 décembre 2014 Très chouette ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 12 décembre 2014 Superbe.Peut-être un peu lisse.26 heures de pose avec ce F/D devraient permettre un traitement du bruit moins accentué ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 858 Posté(e) 14 décembre 2014 un petit-up Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo-astro 183 Posté(e) 15 décembre 2014 Bonjour et merci à tousJe n'ai que 4h de SII et 4h de OIII Trop peu d'images pour avoir un bon rapport signal sur bruitJ'avais prévu 10h pour chacune des 2 couches mais la météo n'étant pas là et mon envie de voir le résultat étant forte ça a donné cette imageGeorges Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 15 décembre 2014 Quel relief! Superbe (je déteste le SHO en plus!)jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 15 décembre 2014 Salut,je ne suis pas du même avis que les collègues... désolé, et mon avis risque de créer la polémique.La plupart des étoiles ont une barre noire sur la gauche très disgracieuse, le cur des étoiles est bien trop "dur" pour certaines, voire complètement saturé pour les plus brillantes et la luminosité est bien trop élevée pour ce type de sujet et le choix des couleurs aurait pu être moins pale.M'enfin, je dis ça comme ça moi.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 15-12-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 284 Posté(e) 15 décembre 2014 Superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
litobrit 2 217 Posté(e) 15 décembre 2014 As-tu fait les couches SII et OIII en bin 2 ?Ca te permettrait d'avoir 3 fois plus de signal de ces maigres photonsDans ce cas tu crées une couche couleur et tu superposes la luminosité en Ha bin 1 bien sûr.Avec mon échantillonnage et ma focale je fais ces images en bin 2 et bin 4. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo-astro 183 Posté(e) 15 décembre 2014 Merci pour vos commentairesLa barre noire sur les grosses étoiles apparaît sur les brutes.Je suis en train de voir avec SBIG.J'aurai pu ajouter de la couleur sur les étoiles mais je n'ai pas fait de RVB.Pour ce qui est des couleurs....c'est ma paletteToutes les images sont en bin 1x1.Je vais essayer du bin 2x2 pour SII et OIII (j'ai un échantillonnage de 0.67 )sur ma prochaine image.Si le fdc ne monte pas trop ça sera bien.Je prends mes photos en ville alors c'est un peu dur.Le meilleur sqm obtenu lors de la nouvelle lune et sans match au stade est de 18.55!Georges Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MissBlues 0 Posté(e) 17 décembre 2014 Salut JoC'est très doux au regardBravo et bon cielNath Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jo-astro 183 Posté(e) 17 décembre 2014 Merci NathJ'ai tendance à faire des images plutôt pastel que palette HubbleGeorges Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites