Bigcrunch 2 371 Posté(e) 30 décembre 2014 bonjour,une image faite la même nuit ,mais avant le grand champ sur la t^te de cheval, toujours avec le couple Atik 314 L et objectif zuiko 135mm ouvert à 4je n'ai que 14 poses de 600s , donc au traitement un peu de bruit sur le FDC.je pensais que cette nébuleuse entrait en entier avec cette config. ben non j'ai voulu tourner la caméra mais g renoncé j'ai failli trop dévisser Prétraitement et traitement PixInsight OlivierMon site [Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 30-12-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 776 Posté(e) 30 décembre 2014 bravo olivier! très belle image de cette nébuleuse! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 30 décembre 2014 Cadrage peu habituel mais une superbe image, bravo Olivier ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 172 Posté(e) 30 décembre 2014 Belle capture , il marche bien ce zuiko ! Daniel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 371 Posté(e) 30 décembre 2014 merci Polo Merci PAlain , oui pour le cadrage g voulu modifier mais g renoncé , pas de collier rotatif et g failli faire tomber la ccd en dévissant merci Daniel oui je suis satisfait de mon achat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 172 Posté(e) 30 décembre 2014 Tu peux faire des simulations de champs en ligne avec ceci : http://www.12dstring.me.uk/fov.htm il y a pas mal d'objets disponibles ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 154 Posté(e) 30 décembre 2014 Superbe piqué!! c'est quoi comme filtre Halpha?jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 371 Posté(e) 30 décembre 2014 Merci Daniel , tu as toujours des liens intéressants , j'essaierai ...j'ai le logiciel Coelix et je peux faire des simulations aussi mais avec un objectif argentique je tatonne pour entrer la focale équivalente...merci Jérome Ha Astrodon 5 nm[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 30-12-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry DEMANGE 273 Posté(e) 30 décembre 2014 belle densité ! joli ! dommage pour le cadrage ....je sors @+, Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 371 Posté(e) 30 décembre 2014 merci Thierry , pfff mon cadrage est parfait ...hihi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 30 décembre 2014 encore une en haut du panier arh le cadrage en tout cas touche plus la map Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 172 Posté(e) 30 décembre 2014 je viens de faire une simulation avec coelix, tu as bien un champ de 3.8 x 2.85 deg avec un 135mm + atik 314L !il ne manque pas grand chose pour la cadrer en entier, mais en photo on capte toujours que sur les simulations !pour bien faire, il faudrait avoir un objectif pour chaque objet , c'est impensable ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 31 décembre 2014 Mais tu ne le laisses jamais refroidir ton Zuiko!!! Joli prise (et ton cadrage est génial! )Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 371 Posté(e) 31 décembre 2014 Merci Régis t'es gentil , à ce cadrage ... Merci Philippe , je savais que ce cadrage ne te laisserait pas indifférent,t'inquiètes pas là il fait froid , mais la lune est présente , les Zuiko dorment......... Daniel, je ne comprends pas j'ai refait la simulation ds Coélix et je retrouve le m^me résultat, la nébuleuse entre largement dans le champ de mon setup, alors j'ai fait une calibration d'une brute et je trouve un champ en degré équivalent à coélix pourtant la ça ne rentre pas en entier, ou alors la taille de la nébuleuse donnée ds coélix n'est pas exact ?? [Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 31-12-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 172 Posté(e) 31 décembre 2014 salut,je viens de refaire une simulation avec guide 8.0, cela me semble plus juste que coelix, qui sous-estime un peu la taille de la nébuleuse ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 371 Posté(e) 31 décembre 2014 oui cela me semble plus réaliste merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
C8 plus 5 Posté(e) 31 décembre 2014 Bien Olivier Il te faut un 85mm pour que cela rentre avec toutes les extensions Et y a du monde dans le coin !!! Félicitations a+, Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 371 Posté(e) 31 décembre 2014 Merci Philippe j'ai hésité avec le 100 mm zuiko Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites