NGC 1499 zuiko 135mm

[Bigcrunch 2 286]

bonjour,

une image faite la même nuit ,mais avant le grand champ sur la t^te de cheval, toujours avec le couple Atik 314 L et objectif zuiko 135mm ouvert à 4
je n'ai que 14 poses de 600s , donc au traitement un peu de bruit sur le FDC.
je pensais que cette nébuleuse entrait en entier avec cette config. ben non j'ai voulu tourner la caméra mais g renoncé j'ai failli trop dévisser

Prétraitement et traitement PixInsight

Olivier

Mon site

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 30-12-2014).]

[polo0258 38 694]

bravo olivier! très belle image de cette nébuleuse!
polo

[baroche 8 527]

Cadrage peu habituel mais une superbe image, bravo Olivier ...

[skywatcher 6 111]

Belle capture , il marche bien ce zuiko ! Daniel

[Bigcrunch 2 286]

merci Polo

Merci PAlain , oui pour le cadrage g voulu modifier mais g renoncé , pas de collier rotatif et g failli faire tomber la ccd en dévissant

merci Daniel oui je suis satisfait de mon achat

[skywatcher 6 111]

Tu peux faire des simulations de champs en ligne avec ceci :
http://www.12dstring.me.uk/fov.htm

il y a pas mal d'objets disponibles ...

[messier63 5 110]

Superbe piqué!! c'est quoi comme filtre Halpha?
jérôme

[Bigcrunch 2 286]

Merci Daniel , tu as toujours des liens intéressants , j'essaierai ...
j'ai le logiciel Coelix et je peux faire des simulations aussi mais avec un objectif argentique je tatonne pour entrer la focale équivalente...

merci Jérome Ha Astrodon 5 nm

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 30-12-2014).]

[Thierry DEMANGE 273]

belle densité ! joli !
dommage pour le cadrage ....je sors
@+, Thierry

[Bigcrunch 2 286]

merci Thierry , pfff mon cadrage est parfait ...hihi

[de benedictis 0]

encore une en haut du panier
arh le cadrage
en tout cas touche plus la map

[skywatcher 6 111]

je viens de faire une simulation avec coelix, tu as bien un champ de 3.8 x 2.85 deg avec un 135mm + atik 314L !
il ne manque pas grand chose pour la cadrer en entier, mais en photo on capte toujours que sur les simulations !
pour bien faire, il faudrait avoir un objectif pour chaque objet , c'est impensable ...

[hardcityp 3]

Mais tu ne le laisses jamais refroidir ton Zuiko!!! Joli prise (et ton cadrage est génial! )

Philippe

[Bigcrunch 2 286]

Merci Régis t'es gentil , à ce cadrage ...

Merci Philippe , je savais que ce cadrage ne te laisserait pas indifférent,
t'inquiètes pas là il fait froid , mais la lune est présente , les Zuiko dorment.........

Daniel, je ne comprends pas j'ai refait la simulation ds Coélix et je retrouve le m^me résultat, la nébuleuse entre largement dans le champ de mon setup, alors j'ai fait une calibration d'une brute et je trouve un champ en degré équivalent à coélix pourtant la ça ne rentre pas en entier, ou alors la taille de la nébuleuse donnée ds coélix n'est pas exact ??

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 31-12-2014).]

[skywatcher 6 111]

salut,
je viens de refaire une simulation avec guide 8.0, cela me semble plus juste que coelix, qui sous-estime un peu la taille de la nébuleuse !

[Bigcrunch 2 286]

oui cela me semble plus réaliste merci

[C8 plus 5]

Bien Olivier Il te faut un 85mm pour que cela rentre avec toutes les extensions Et y a du monde dans le coin !!!
Félicitations

a+, Philippe

[Bigcrunch 2 286]

Merci Philippe j'ai hésité avec le 100 mm zuiko