Messier 51 traitée uniquement Iris

[Helix1959 308]

Bonsoir à vous tous.
Ci-dessous une image de Messier 51,j'ai réussi à faire des poses de 3mn, mais maintenant c'est le traitement qui va me donner des soucis, mais à vous de voir, les bons conseils sont les bienvenue.
Lx200 ACF 12'
Monture ASA DDM85 S
APN Canon 600D défiltré
Le tout sous coupole Scope dome de 3m (que j'arrive pas à syncroniser avec mon rélescope, les connaisseurs sont les bienvenue)
15 Luminances x 3mn
20 x flats à 1/25''
10 x darks de 3mn
20 x offsets 1/4000s

Merci à tous
Denis

[polo0258 38 517]

bravo denis!je pense que tu peux pousser la ddp un peu plus !
tu devrais mettre ton fichier de sortie d'iris .pic ou .fit pour voir!
polo

[Helix1959 308]

Bonjour Polo, merci pour le conseil, mais si je la met en fit elle va arriver sur le forum ?

[polo0258 38 517]

non denis! par sendbox et tu mets le lien
polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 12-03-2015).]

[baroche 8 513]

Salut Denis, belle image, la netteté a l'air bien, ça manque juste de pêche mais ça va venir, bravo ..

[CAZILHAC Robert 674]

Salut !
Comprend pas Ca manque de pêche !!!
On dirait une image brute !!!!
Ya un pb avec IRIS je pense !
Que donne une image brute de 3mn pour voir !

Robert

[ValereL 15 402]

Ouh là Denis, il me semble qu'elle a déjà un gros potentiel ton image !

[baroche 8 513]

Envoie-moi ton image Denis ...

[ValereL 15 402]

Ouais vas y Pierre Alain, je viens de tripatouiller la JPG et y'a vraiment des tas de trucs qui ressortent !

[baroche 8 513]

Moi aussi mais elle ne fait que 80 kilo celle du forum et ça sort déjà bien mieux! j'aimerais bien que Denis m'envoie du plus lourd!

[skywatcher 6 040]

C'est une bonne brute !
je pense qu'avec 45 mn de pose avec un 300mm, tu dois sortir beaucoup plus que ça !
es tu sûr de l'addition de tes 15 poses ?
Daniel

[baroche 8 513]

Bon, en repartant simplement de l'image ci-dessus et en montant un peu les niveaux il y a déjà bien plus de pêche, on voit qu'il y a du potentiel Denis ...

[Helix1959 308]

Bonsoir les amis,
Polo, je ne sais pas ce que c'est "sendbox" merci de m'éclairer

Pierre Alain, je viens de t'envoyer ma Jpg , c'est clair qu'on peu aller plus loin, mais je sais pas encore. elle est déjà mieux celle que tu as poster, merci

Robert, je vais envoyer une brut de 3mn pour que tu voies , merci

Bonsoir Valère, manque encore plein de truc à faire mais j'y travaille dur, merci à toi avec vos précieux conseils, je devrais y arriver

Bonsoir Daniel, oui je pense avoir additionné correctement mes poses, mais j'ai rien fait de plus, la raison du manque de pêche, merci du conseil je vais encore vérifier.
Ha oui Pierre Alain ça sa me plaît beaucoup

[baroche 8 513]

Denis, voici un essai avec l'image que tu m'as envoyée ... difficile a exploiter car elle était très réduite aussi avec ses 400Ko mais c'est déjà mieux... par contre les couleurs me chipotent un peu, à voir ...

[NUNKY 250]

Voilà une image bien "suivie" Denis, des étoiles bien rondes !
Bravo à PA pour le traitement, il y a du potentiel dis donc !

[polo0258 38 517]

bonjour denis! tu tapes sendbox dans ton navigateur ,c'est une page qui te permets de transférer ton fichier image ,tu uploades ,à la fin ,tu as un lien que tu donnes sur le forum !
le résultat de pierre-alain est intéressant ,donc avec la full .pic ou .fit
ce sera encore mieux
polo

[hardcityp 3]

Avec l'image de base plein pot, ça doit sortir; mais faut l'image plein pot...

Philippe

[Helix1959 308]

Bonjour à tous,
Selon la demande de Polo, voila le lien pour mon image, afin de voir si le traitement peut-être améliorée
Merci à vous et à Polo
Denbis

traité1.fit - 103.1 MB

[baroche 8 513]

Salut Denis ...

Je viens d'essayer de traiter en vitesse ton image, le résultat est pas mal pour une "première, il y a du potentiel ... mais impossible de rehausser le DDP, je ne sais pas pourquoi... tes darks ont dû foirer car il y avait pas mal de pixels chauds, on voit une trace de satellite, il faudrait virer la pose correspondante ou additionner en sigma clipping ...

voici l'image...

[Helix1959 308]

Salut Pierre Alain, pas mal, pourtant j'ai viré la pose du satellite, il doit y en avoir 2, a voir merci PA de ton dévouement.
Denis

[astrotech 0]

Bonjour,

tes darks ont dû foirer car il y avait pas mal de pixels chauds

les darks seuls n'ont jamais géré les pixels chauds quelque soit le soft utilisé.
Sans appliquer la fonction cosmétique 'find_hot ....." d'Iris sur le master dark, ils existeront toujours.

Helix1959 as tu appliqué cette fonction ????

Bizarre les couleurs, quel choix d'appareil photo dans Iris ???

Sympa

[ValereL 15 402]

Salut les gars,

ah oui, c'est autre chose que sur la JPG !! La teinte générale est beaucoup sur le jaune mais je laisse les spécialistes en débattre. Bien joué Pierre Alain !

[polo0258 38 517]

bravo denis et pierre-alain ! comme quoi ton image avait du potentiel !
j'ai pas fait mieux que pierre-alain dans le traitement ,c'est vrai que l'on ne peut pas pousser la ddp ou faire une double ddp ,mais le résultat est encourageant ,il n'y plus qu'à faire plus de temps de pose!
polo