Philippoïde 6 804 Posté(e) 4 mai 2015 quote:Mais dans l'absolu, ce résultat pour un 200 mm reste une prouesse.C'est tres sympa mais il me semble avoir déjà vu des jupi faits avec des 8 pouces (mak, c8) et mieux gaulés. (par contre, j'ai la flemme de chercher)ms et nebulium, vous bossez dans le domaine de l'imagerie ?Glob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 4 mai 2015 Super ta Jupi remixée.Ne faisant pas de planétaire, juste une question : pourquoi la dérotation ?Rethicus [Ce message a été modifié par RETHICUS (Édité le 04-05-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
exaxe17 5 852 Posté(e) 4 mai 2015 c'est vrai que la couleur est tres bien rendu!bravostephane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 890 Posté(e) 4 mai 2015 Oui c'est une très bonne image ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Philippoïde 6 804 Posté(e) 4 mai 2015 Merci Daniel, Stephane et ChristopheRethicus, pour augmenter la dynamique de l'image, il faut un tres grand nombre de "frames". Mais on ne peut pas prolonger indéfiniment la durée de la capture puisque la planète tourne. ça engendrerait un flou dans le sens équatorial. Pour contourner ce problème, il y a donc 2 possibilités : enregistrer un film très long et empiler en tenant compte de la rotation ou faire plusieurs films empilés séparément et utiliser les images résultantes pour faire un second empilement qui tient compte de la rotation. J'ai utilisé la 2° solution. ça marche très bien avec WinjuposGlob Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meteor Drinker 447 Posté(e) 4 mai 2015 Merci pour l'explication sur la dérotation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites