exaxe17

Member
  • Content count

    4996
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

exaxe17 last won the day on June 12 2020

exaxe17 had the most liked content!

Community Reputation

2659 Excellent

About exaxe17

  • Rank
    stephane gonzales

Personal Information

Recent Profile Visitors

5883 profile views
  1. C'est cuit avec la 314... ou peut etre sur des objets brillants... Les anciennes ccd c'est bon pour de la longue pose.
  2. Salut GG, Le materiel (par extension l'echantillonnage) n'influe aucunement sur le gain. Le gain doit etre dans les 60%-80% pour profiter du faible bruit de lecture, du moins sur les cameras d'aujourd'hui. Apres avec ton setup , je tenterais des poses de 1s voir un peu plus (cela depend de la nuit et de la monture)... mais je cropperais car ton capteur est assez grand il me semble... Bonne année aussi GG!
  3. Uranus et sa suite, T250 f/4.

    Superbe! La première en couleur est top!
  4. NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

    Salut Anne, Avec ton setup, plus précisément ton échantillonnage, 2-4s est parfaitement coherent . Cela reste de la pose courte, ton étoile/détails qui sont plus petits que ton photosite, si ils bougent (et cela bouge) cela reste dans ce petit photosite donc invisible . Poser plus court serait contre productif. A part si tu as énormément de vent , ou une mise en station catastrophique.
  5. Bruit de lecture et ROI

    oui cela fait mal! et petite précision, vaut mieux passer en SER qu'en AVI. Oui pour les petites nebuleuses planetaires, avec les gros photosites de la 2400 pour le reste des cibles. Dans tout les cas , si ton exposition est inferieure à 1s vaut mieux cropper! Elles ont la qualité requise , c'est à dire le bruit de lecture. Plus il est faible et plus tu pourras poser court et plus tu t'affranchiras des contraintes mecanique et des humeurs du seeing. Tu peux commencer à te faire les mains avec une petite 290mm...
  6. NGC 2371, la nébuleuse du bonbon

    Superbe NP! Bravo Anne , tu maitrises bien!
  7. Bruit de lecture et ROI

    Salut Non, le bruit de lecture reste le même, c'est une propriété du capteur. Par contre , plus tu poses court plus il faudra cropper sinon tu explose tes temps de traitements et l'espace dans ton DDur. Dejà en 4K , il y a moyen de se faire plaisir. C'est pour aller sur quel setup?
  8. Choix d'un filtre IRCut

    c'était une forme d'humour?
  9. Choix d'un filtre IRCut

    Avec la 462 il n'y a pas mieux si on veut faire de l'infrarouge. Sa matrice "devient" transparents à partir de 700(c'est plus complexe que cela mais en gros)... Par contre si ce capteur sort en monochrome, il est logique de dire qu'il sera plus sensible.
  10. Choix d'un filtre IRCut

    et aussi pour faire du proche UV avec le W47 pour Vénus. Pour la 462 2 filtres sont importants : un filtre L pour la couleur et un 685 pour l'IR. Elle est vraiment incroyable cette camera! Pouvoir faire de la couleur et de l'infrarouge avec 2 filtres...
  11. URANUS Animation IR avec astronomik 642

    Excellente animation!
  12. AsiAir Pro et dithering

    + Salut Colmic, tu as raison : il faut du chaos pour avoir du propre dans le fond. En pose courte mon EP associée avec un échantillonnage serré me libère complétement de ce défaut. et en plus: j'additionne plusieurs nuits sur un même objet. Après cela dépend du capteur, j'ai plus de peine à éliminer cette trame avec la 224 qu'avec la 290MM. Est ce qu'une camera couleur est plus sensible à cela?
  13. Groupe de NGC 80

    tres joli champ!
  14. Uranus les 22 et 23 novembre

    Magnifique série! La couleur est très impressionnante!