leneant 9 Posté(e) 20 septembre 2015 Tout ou presque est dans le titre.Ce grand champ d'Orion (1 shoot sans dark, sans offset, sans flat) de 90s à 800 ISO au 6D avec un Samyang sur une HEQ 5 Pro goto m'a donné beaucoup de mal.Un gradient à tuer entre le bas de l'image et le haut.J'ai fais ce que j'ai pu. Et je suis assez content... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywatcher 6 153 Posté(e) 20 septembre 2015 j'ai d'abord cru voir beaucoup de pixels chauds partout, mais heureusement qu'il y a un décor en bas ! plus sérieusement , une pose unique c'est bien trop peu, car l'ensemble optique + 6d semble très bon, donc, il faut cumuler les poses ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leneant 9 Posté(e) 20 septembre 2015 Oui mais j'avais laissé tomber à cause du gradient.Du coup j'ai de nouveau bon espoir pour ces grands champs :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 758 Posté(e) 20 septembre 2015 belle image! dommage de ne pas en faire plusieurs et de pas faire de flats ,ni de darks ! bon c'est un essai après tout! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 20 septembre 2015 Oui il faut accumuler les poses ... tu ne pourrais pas montrer ta brute, que l'on voie ce gradient? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leneant 9 Posté(e) 21 septembre 2015 Comparaison Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leneant 9 Posté(e) 21 septembre 2015 Sur l'image de gauche, en bas la PL c'est la ville de Montauba (10 mn en voiture)...Ca laisse rêveur (enfin façon de parler). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 21 septembre 2015 Certes mais M42 est bien plus développée sur ta brute, dommage de perdre autant d'information en enlevant le gradient! il me semblais bien qu'en 90 secondes de pose tu devais avoir plus de signal ... tu ne peux pas mettre ta brute sans la comparaison?[Ce message a été modifié par baroche (Édité le 21-09-2015).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leneant 9 Posté(e) 21 septembre 2015 Oui, pas mal de signal perdu pour enlever le gradient jusqu'en bas (enfin presque) ensuite ca dépend de ce que l'on veut faire.J'aurais pu marrêter plus tôt en perdant moins de signal, mais ca n'aurais pas été la même photo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leneant 9 Posté(e) 21 septembre 2015 la source : Comme il s'agit d'un grand champ, à cette échelle sans zoom à l'échelle 1:1 la perte de signal est imperceptible sur la flamme et les extension d'Orion.D'où mon choix. Mais même comme çà je trouve que je m'en tire très très bien à l'échelle 1:1.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
leneant 9 Posté(e) 21 septembre 2015 La même mais qu'avec l'anti gradient et rien d'autre... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites