....quand ça ne vas pas " in recomminche"

[polo0258 38 708]

pas bête ton idée jean ! je vais lui commander un fond de ciel ,c'est sa spécialité s'il passe par ici pierre-alain

polo

[Nebulium 1 436]

Hi Polo

quote:

---

une rgb mais elle est vraiment mal orientée

---

Il suffit de la pivoter, non ?

Si les couleurs sont bonnes, fais la tjs passer...

[polo0258 38 708]

non jean ,les étoiles ne sont pas belles je viens de regarder le couche rouge et la couche bleue sont pas terribles !ça ne vaut pas le coup d'essayer!
merci encore
polo

[J.C 30 679]

Superbe Polo mais... pas de réduction !!! Bravo!

[Nebulium 1 436]

quote:

---

ça ne vaut pas le coup d'essayer

---

Si, justement, pour voir comment une si belle L s’accommode d'une médiocre barbouille pour la chrominance

[polo0258 38 708]

merci jc! et surtout à xavi!

bonjour neb ! puisque tu insistes: http://img4.hostingpics.net/pics/522694couleur.png

polo

[polo0258 38 708]

jean j'ai retravaillé l'histogramme de ma couche rgb: http://img4.hostingpics.net/pics/638523couleur2.png
polo

[Nebulium 1 436]

Hello Paul

Dis-donc, elle est pas dégueu du tout, cette RVB que tu dis loupée !
Tu as été trop modeste dans tes corrections d'histos, elle sort même du genre "Flashy à l'étasunienne".
.

Demain, je greffe sa chroma sur la L revue par Xavi ...

[polo0258 38 708]

j'attends ta version jean et je mettrai la mienne ,agrandie à 140%
et découpée partiellement! merci!
polo

[xavi 10]

Ma nouvelle contribution.
Difficile d'obtenir un 'vrai couleur' des étoiles, la nebuleuse et le fons du ciel simultanément. Couche bleue pas formidable
Re-alignement des couches sous maximDL et LRGB sous PS.
Sans 'croper', je prefère les coins n/b qu'une image minuscule.

C'est tout. Merci paul
Xavi

[Nebulium 1 436]

Hello

Chuis un peu en retard dans mes prévisions, mais ça va venir
Je vois que Xavi aussi s'est colleté avec les étoiles jaunes !

[polo0258 38 708]

bonjour ,bravo et merci xavi!
avec dette mauvaise couche couleur tu obtiens un excellent résultat surtout
que la rotation de la rgb ne facilite pas la tâche!
la transition couleur n/b ne se voit pas !
encore merci et bonne journée !
polo

bonjour jean j'attends ta copie

polo

[Nebulium 1 436]

Hello

Voilà, Polo, réduite aux 3/4 pour tenir sur les écrans courants
.

PS : la luminance revue par Xavi, est une JPEG, j'ai fait avec...

Et j'ai opté pour une ambiance froide, marre du caca d'oie !

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 21-09-2016).]

[polo0258 38 708]

bravo jean pour ta version !
je vais essayer de faire une rgb ce soir ,le ciel est partiellement dégagé!
j'ai fait un repaire la dernière fois pour l'orientation de la caméra!
bon ciel!
polo

[Nebulium 1 436]

Merci Polo

Inutile de de faire un repère trop précis, tu n'échapperas pas à un peaufinage de la rotation de l'image en final.
Dans le "faux" ci-dessus, j'ai fait redimensionnement et rotation.

Tiens, un résultat peut-être plus vendeur, en ambiance "chaude" :
.

Tous comptes faits, j'opte pour couper la poire en deux :
.

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 21-09-2016).]

[polo0258 38 708]

bravo neb! j'ai refait la couleur ! je poste dans la journée!
polo

[Nebulium 1 436]

Hello Paul

Tu pourrais peut-être faire un nouveau post synthétique de toute cette histoire, afin que les visiteurs intéressés puissent s'y retrouver !

[polo0258 38 708]

bonjour neb
qu'entends-tu par post synthétique : un nouveau post ?
polo

[Nebulium 1 436]

Ben oui, c'est bien ça, recommincher un nouveau post

[polo0258 38 708]

je veux bien jean ! je mets les versions traitées par xavi !
polo

[Nebulium 1 436]

Bien sûr !

D'abord tu fais du tri et tu classes en qualité croissante pour toi (laisse à part le "faux", j'en parlerai dans une réponse au post à venir)
Ensuite dans le nouveau post :

Suggestion de titre : "Rien n'est jamais perdu ! M27 sauvée ?"

Et tu montres comment à partir de deux prises L et RGB que tu ne trouvais pas très satisfaisantes, avec quelques coups de mains tu arrives à un résultat qui te plaît...

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 22-09-2016).]

[polo0258 38 708]

hi ! hi !! on s'est croisé jean!!
polo

[Nebulium 1 436]

Hello

Paul, pour conclure cette série d'essais, j'ai légèrement refroidi la dernière de Xavi, un poil chaude à mon goût :
.

On peut aussi ergoter sur le nombre d'étoiles visibles par rapport à ma demi-poire de la p 2

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 22-09-2016).]

[polo0258 38 708]

bonjour jean! pour ma part je ne touche pas à la version de xavi !
je voudrais déjà arriver à faire une image luminance comme la tienne!
ensuite rajouter la couleur comme il l'a fait me semble impossible à mon niveau de traitement !!!! ça je peux l'avouer et ce n'est pas faute d'essayer!
j'ai bien suivi un cours de traitement sur photoshop mardi avec christian_D
à voir et comprendre ,ce n'est pas facile ! à reproduire c(est une autre paire de manches!
je ne baisse pas les bras , je pense que ça viendra au fur et à mesure de faire du traitement cp!
polo

[Nebulium 1 436]

Hello Paul

Ton nouveau post marche fort, tu vois bien qu'il fallait le faire !
De mon côté, je continue sur celui-ci qui n'intéresse plus que toi...

quote:

---

je voudrais déjà arriver à faire une image luminance comme la tienne!

---

En fait, "ma" luminance a été empruntée à Xavi, il m'a paru difficile de faire mieux, ma paresse a prévalu

quote:

---

ensuite rajouter la couleur comme il l'a fait me semble impossible à mon niveau de traitement !!!! ça je peux l'avouer et ce n'est pas faute d'essayer!

---

Vois plus bas.

quote:

---

j'ai bien suivi un cours de traitement sur photoshop mardi avec christian_D
à voir et comprendre ,ce n'est pas facile ! à reproduire c(est une autre paire de manches!
je ne baisse pas les bras , je pense que ça viendra au fur et à mesure de faire du traitement cp!

---

La pratique et l'expérience qui vient avec sont fondamentales, encore faut-il suivre quelques fils directeurs, je t'indique les miens :

1. La base : un écran calibré dans un environnement contrôlé, une pipette, le traitement en 16 bits autant que possible, surtout pour la L
2. Les outils : avec seulement ces gratuits, on peut aller très loin :
- DeepSkyStacker
- Fitswork,
- le "vieux" PixInsight LE et ses tutos,
- facultativement Image Analyzer pour la finalisation et la publication

Une bonne partie des fonctionnalités de ces logiciels existe dans Iris, qui sait faire en plus des trucs archi-complexes, avec tutos en français.
Mais il faut apprendre à s'en servir et bcp le pratiquer !

3. La séquence de traitement, souvent valable en planétaire :

a) Se faire une belle luminance en travaillant la dynamique seuils et courbes), la netteté et le bruit et plus tard avec l'expérience, le rendu des étoiles (filtres, masques).
Toujours maintenir le fond de ciel vers 20-30 (en échelle 8 bits 0 - 255) et le hautes lumières vers 230-240
b) Pour la couleur, travailler la RVB (avec couches bien calées) selon les mêmes règles, mais sans rechercher la netteté et en lissant le bruit.
A ce stade, ça peut valoir lecoup de faire de la réduction / suppression d'étoiles.
La balance est importante, viser un fond de ciel genre 25 28 30 (foncé bleuté), des étoiles non crâmées bleues, neutres et jaunes. A la pipette B >= V >= R ou B <= V <= R
Quelques repères : la teinte du Halpha pur vers 350 - 10, car vers 20 ça saumonne, celle du OIII pur vers 180-200.

Tu pourras vérifier sur cette image issue entièrement de tes prises que le ciel est trop bleu (conséquence d'avoir voulu éviter qu'il n'y ait que des étoiles non crâmées jaunes,
hormis quelques grosses bleues crâmées au centre) et un peu clair, c'es voulu à cause des conditions d'observation de M. ou Mme Toulemonde
et que le Halpha saumonne un peu, comme c'est vendeur d'en montrer le plus possible sur M27 , j'ai fait l'impasse sur la torsion de teinte.

En fait, toute cette gymnastique tient à l'insuffisance de qualité du B de l'image que tu as fournie, j'étais prévenu et j'ai voulu jouer !

c) Caler géométriquement la RVB sur la L : translation, rotation, redimensionnement si les conditions de prise sont différentes (cas des emprunts...)
Allergique à toshop et ses clones, j'utilise simplement Glass2K en dosant la transparence de l'image supérieure.
Découpe aux mêmes dimensions
de la L et de la RVB calée
d) Le mixage : éclater la RVB en Lab, et synthétiser l'image finale en associant la L travaillée précédemment à a et b
e) Peaufinage du rendu RVB final avec les courbes, la saturation et parfois, la torsion de teinte.
Peaufinage du piqué et du bruit
f) Redimensionnement pour publication PNG ou JPG en # 1200 de large : Image Analyzer conserve le gamma (ce n'est pas le cas de tous les logiciels)
et repeaufinage piqué-bruit de l'image à publier.

Pour que ça marche, explorer les capacités des outils indiqués pour chacune des étapes, lire les tutos et pratiquer, pratiquer, pratiquer...
et intégrer les critiques motivées quand il y en a, c'est trop rare, les autres ne font pas progresser, car une image finale est toujours perfectible.

Dans cette optique, je dirai par exemple à Xavi, s'il repasse par là, qu'au premier coup d’œil sa finale couleur a perdu les étoiles
faibles de sa luminance et que le rendu général est trop chaud, selon moi mais ceci peut être discuté.
Ensuite, il faut prendre la loupe pour chercher les autres défauts

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 23-09-2016).]