Serge

Ngc 281

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Ngc 281 prise le 9 décembre au foyer de la 100ED avec le Canon 1000D défiltré et filtre CLS. Poses de 3mn pour un cumul de 1h18 dans mon super ciel de banlieue parisienne Autoguidage avec PHD sur Kepler 60/240 et ASI120MC.
J'ai galéré au traitement car très peu de signal avec 3mn de pose et sur la brute finale il a fallut relever fortement les niveaux.
Il faudra que je retente avec des poses de 5 voire 10mn.
Comme d'habitude je suis preneur de vos remarques

Bonne soirée

Serge

[Ce message a été modifié par Serge (Édité le 17-12-2016).]

[Ce message a été modifié par Serge (Édité le 18-12-2016).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonjour!

c'est difficile de juger sur ce petit format ! ton fond de ciel est trop noir ,as-tu fait des flats ?
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello Polo,

Oui j'ai fais des flats par contre pour le petit format de l'image c'est Astronomike qui réduit l'image ? Moi je la poste en full à chaque fois

serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
bonjour,

c'est bizarre d'avoir ces traînées rouges avec l'autoguidage,

cela ressort de la même manière sur certaines de mes images, lorsque lors du traitement, la registration puis l'addition entraînent des "trainées de bruit" du fait du décalage entre les brutes (malgré les blacks, qui ne font pas tout)

du coup cela ressemble à un défaut de "non autoguidage"

je constate souvent ce défaut après registration / addition quand j'ai une mauvaise mise en station (décalages sur la déclinaison)

avec l'autoguidage, les blacks, les offsets, les flats, tu peux te permettre de poser plus longtemps, mais en théorie, tu ne devrai pas avoir ces traînées rouges,

stef

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Oui je me demandais si c'était justement lié à mon ciel pollué associé au filtre CLS et donc un temps d'exposition insuffisant.

La brute convertie en JPG pour la taille de l'image mais ça donne une idée.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ah ça devrait sortir bien mieux d'après ta brute il me semble Serge ... on dirait d'après le fort vignettage que tu as un problème de flats, et tu n'as pas trop éteint tes étoiles avec le DDP? ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui,la brute est mieux que l'addition ! faire un essai sans les flats
pour voir!
sinon c'est trop violet ! revoir la balance des blancs!
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour à tous les deux

Bon donc la brute ne vous choque pas ? Marrant je la trouvais trop faible niveau signal, ok je vais repartir de zero niveau traitement.

Merci à vous

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je viens de modifier mon premier message avec la dernière version traitée diffement, qu'en pensez-vous ? Elle me semble meilleure, non ?

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui,c'est mieux! quelle différence de traitement as-tu fait ?
polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
J'ai commencé par un black dans Iris puis balance des blancs et ensuite dans PS Elements, j'ai modifié les niveaux en étant moins dur, poussé la réduction du bruit et joué avec l'histogramme pour le rouge.

Du coup elle encaisse mieux le plein format, l'image étant nette moins bruitée.

Ce sera ma version finale avant d'en refaire une mieux

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
La brute a l'air bien jolie.
Le traitement doit pouvoir être amélioré.
La trame oblique peut être atténuée avec un dithering sigma clipping adapté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Merci mais là "La trame oblique peut être atténuée avec un dithering sigma clipping adapté" je vais la relire plusieurs fois avant de comprendre

Pffff j'ai encore du boulot moi.

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir,

Moi, j'aimerais bien savoir ce qu'est un "dithering sigma clippind adapté" ?
C'est pour ma culture personnelle.
Merci et bonne soirée,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Même réponse que sur le post d'Alef "M33-APN"

Bon, là je comprends mieux parce que un "dithering sigma clippind adapté" c'est vraiment pas clair.
Pour être un peu plus précis il vaut mieux dire :
- faire du dithering pendant l'acquisition
- additionner les images par la méthode du sigma clipping
L'addition par pondération adaptative le fait bien aussi.
Pour répondre à stef, ces 2 méthodes d'addition existent bien sous Iris.

Bonne journée à vous,
AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Hello,

Merci pour ce retour, je comprends mieux

Je ferais un essai

Serge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant