amateurAstro64

Cc penn, et bonjour chez nous la Bretagne, Pour les aigrettes je n'en sais fichtre rien, Kenavo et bonne année Stef

Ce sont les mêmes entre ASc et DEc, Vis sans fin de NEQ3. 2 Pas trouvé sur le oueb. Stef

Bonjour, J'ai acheté une monture d occasion NEQ 3.2 et j'aimerai changer une des vis, cela existe t il à l'unité ? Merci pour vos informations,. Stef http://www.astrokit.fr

Bonjour, Et meilleurs vœux à tous, Voici une petite nébuleuse d orion "vite faite" à l A7s et 15s à 6400 Iso, mis sur un simple 200/1000, et une vixen gp entraînée par ma carte astrokit.. En attendant des traitements CP dans les semaines à venir, Rien d'exceptionnel mais ça fait toujours plaisir de se remettre dans le bain, Stéphane, Http://www.astrokit.fr

Bonjour a tous , Je remonte ce post car vu des RC à prix bas , exemple ioptron 150 mais aussi omegon 200.. Ce sont tout de même des rytchey chrétien, Une idée de ce que ça vaut? Stef

Bonjour. Hier j'étais très étonné d une turbulence haute fréquence en observant Jupiter depuis le pied des Pyrénées. Voulant retrouver des archives de seeing ce matin , je n'ai pas trouvé, Sur meteoblue pas trouvé. Des pistes ? Merci Stef

Je regarde les images sat et essaie de prévoir en fonction exemple ce soir c'est censé se dégager sur Rennes

En altaz, c'est surtout l'axe en altitude qui prend, l'autre est très robuste car vertical et équilibré. Je réfléchissais à cette question dernièrement "quel poids maximum je pourrais tenter sur cette GP en altaz". En ciel profond je mets le 200/1000 Perl et j'arrive parfaitement à faire de la photo. Laltaz change vraiment la donne et permet de mettre plus de poids. Et c'est plus simple pour toutes les opérations courantes (pointage, montage, déplacements, etc...). Je reste dans la même logique en planétaire. Je peux donc mettre bien plus que 10kg sur la GP, bien qu'il y ait le porte à faux en altitude. Mefci pour tes conseil jl, Stéphane

Si j'ai bien compris les mak orion chinois etc... Ne valent pas le intes ? Et le vixen vmc est un cran au dessus ? Et résultats sur C11 donnent résultats aléatoires et contraintes ? Je vais tout relire.. Pas simple de faire des choix. Car un C14 d occasion du coup serait pas mal si je rallonge. 🤔🤔🤔 Oui mais le poids... Hum, vraiment pas simple 😅

Bonjour à tous et merci pour vos dernières réponses, Pour information, voici à quoi ressemble mon petit setup actuel. Il manque ma carte astrokit pour le suivi altaz..mais l'idée est là, pouvoir embarquer le tout facilement, vacances, voyages, etc.. Je ne cherche pas la performance mais le pur plaisir visuel.. Ces derniers jours en Bretagne on n'a pas été gâté par le vent d est et la turbu.. Donc même setup mais en plus gros et performant. Cette histoire de queue d arronde ma toujours embêté. Il faudrait que je change de monture si je passe à du plus lourd.. Suite à vos avis je m'oriente sois sur un intes m703 (pas trouvé sur aucun site) soit je rallonge et m'offre un vmc 260l.. Est-ce-que investir 4000 euros en neuf en vaudra la chandelle ? Il y a beaucoup de passionnés ici qui ne font que de l astro, mais pas forcément le cas de tout le monde (exemple moi) qui font plein d'autres choses, Stéphane

bonjour. Pas encore eu le temps de tout lire, surtout les échanges entre jldauvergne et haife. Pour info ayant possede de nombreux Newton transportables, je sais que les images peuvent être exceptionnelles, mais au final c'est si peu souvent, et comme beaucoup étant nomade, et aussi très occupé, que je me concentre au final sur un instrument court et transportable. Un exemple j'avais possede un 500 dob motorisé. Malheureusement la turbulence faisait qu'il était inexploitable sauf..... Une nuit par an (et je l'avais dans le garage d'une maison à l'époque) Mais c'est vrai que cette nuit là j'avais vu saturne comme féerique. Être en poste fixe c'est vraiment une autre histoire. Ps je suis donc en nomade et visuel J'ai une monture vixen qui.supporte 8kg mais au final plutôt 10 12 en altaz, J'aimerai éviter de changer de monture et de queue d arronde et rester dans du léger Au vu des réponses le mak180 me semble une bonne alternative au vmc (trop rare d occasion), et au C11 (d après ce que j'ai compris je vais en baver pour la mise en température + côté aléatoire) Merci, Stéphane

Bonjour à tous, Merci pour vos retours très complets ! Je ne peux pas répondre à toutes les questions posées, mais à la question quel tube j'avais avant, c'était essentiellement des dobsons de construction personnel. Je me suis séparé d'un 500 qui était exceptionnel mais tellement encombrant et compliqué à manipuler. Actuellement je fais un petit peu de planétaire avec un mak 127 sur monture vixen altaz en visuel pur à l'aide d'une bino denkmeir et 2 oculaires grands champs. Ce "setup" me ravit et suis stupéfait par la qualité des images (le. Mak acheté d occasion 300 euros "seulement"), ce qui m'incite à regarder dans des tubes courts de plus Grand diamètre en même formule optique ou proche. OK pour les Mewlon je les avais oublié, vais regarder les prix.. Probablement que je vais rallonger pour le tarif... Stéphane

Bonjour, Je cherche un tube d occasion pour le planétaire dans les 1500 /2000 euros, et hésite entre ces 2 tubes, lequel des deux choisir ? Existe t il d autres tubes (en xxx cassegrain)? Merci

pffff petit joueur ^^

Bon.... Et cette photo elle a été prise quand ???? Si tu me donne la date et l'heure de la prise du vue petit ours, Je pourrai débarquer à l'improviste chez toi et prendre l'apéro tout en admirant la corse Nous pourrions alors discuter d astronomie générale 😂 Parole de breton 🤔🤔