Nebulium 1437 Posted July 15, 2017 J'ai fait quelques recherches pour comparer les conditions de prise de vues de la GTR avec la Junocam et la caméra champ étroit de Voyager 1.Distance focale 11 mm / 1500 mmDiamètre d'objectif 3.4 mm / 177 mmOuverture 3.2 / 8,5Taille pixel 7,4 µ /14 µLargeur d'image 1600 /800 Altitude de prise de vue 9866 km / ??? . Les metadata de la prise Voyager indiquent 16.7 , mais en quelle unité ? Sur les prises de Cassini, c'est en km, ici ce n'est pas crédible.(Perijove le 05/03/79 14:20 vers 320 000 km). .Une simulation SN7 (sans recalage de la GTR) le 04/03/1979 à 7:21 UTC indique 0,012 UA soit 1800 000 km, c'est une valeur assez vraisemblable en considérant le rapport des distances focales, 1/150, celui des tailles pixels 1/2, celui des largeurs d'images 2.PS : Confirmation, Bjorn indique pour sa mosaïque Voyager 1 une distance de 1,85 millions de km Il a fait une autre mosaïque avec Voyager 2 à 1,45 millions de km.Grosso modo, géométriquement, l'image de Voyager posséderait une résolution moitié de la Junocam, et moins encore si l'on intègre les progrès technologiques optiques et surtout électroniques.[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 16-07-2017).][Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 16-07-2017).] Share this post Link to post Share on other sites
Nebulium 1437 Posted July 16, 2017 Pour compléter le tableau, voici un élément dans le rouge de la célèbre mosaïque Cassini du 29/12/2000 , (UTC): 2000-364T06:04:13.896, à 10 millions de km, par la caméra à champ étroit (diamètre 200 mm, focale 2000 mm, CCD 1024x1024, pixel 12 µ). Voici le résultat d'une rapide accentuation de la brute IMG calibrée et convertie avec l'outil de Bjorn :. PS1 :Gerald et Sean viennent de mettre en ligne une nouvelle vidéoPS 2D'autres images de la GTR par Voyager 2 sur le site de Bjorn[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 16-07-2017).] Share this post Link to post Share on other sites