ombre d'io, lune, etc ...

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[bertrand78990 0]

celle ci au foyer d'un eden astro 76/700
bertrand

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[pulsar67 8]

T'as po une image bruteà montrer?

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[pulsar67 8]

Arf.. plus de brut... comment est-ce possible? cela signifie que tu ne peux même plus retenter d'autres traitements?? ah la la...

------------------
Qui ne tente rien n'a rien
http://pulsar67.free.fr

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[PascalC 149]

>Le chromatisme de l'oculaire H20, qui est faible en visuel, devient ici rhédibitoire

En ce qui concerne la projection oculaire il faut absolument éviter les oculaires Huygens... Essaie plutôt d'utiliser un Plössl ou un Ortho de plus courte focale et en mettant beacoup moins de tirage. J'ai essayé aussi avec un H20 plutôt "acceptable" en visuel et le résulat soufrais aussi d'un fort chromatisme.

@+

------------------
http://www.astrosurf.com/pascalc

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[PascalC 149]

Ton 6.5 mm est parfait pour faire de la projection (j'en ai fais hier avec un ortho de 6 mm). Il faut seulement réduire le tirage pour grossir moins (2 cm par exemple). Ca vaut le coup d'essayer ça non ?

@+

------------------
http://www.astrosurf.com/pascalc

[Anonyme1 0]

*redacted*

[Ce message a été modifié par Prof Vince (Édité le 23-07-2017).]

[JB 1 389]

Bertrand, c'est pas pour polémiquer mais comme dit prof Vince tu aurais pu ouvrir un autre post pour mettre ton image, c'est plus "poli"....

[JB 1 389]

>pour tawanka: tu vois, c'est ce qu'on disais hier soir...