PascalC

Salut Fred, sans surprise... une superbe série C'est vraiment chouette de montrer des cibles peu visitées par les amateurs. Il me semble reconnaître HDW2, non ? On ne l'avait pas observé en novembre ou décembre ? C'est aussi mon constat, il y a clairement du mieux depuis quelques temps. Pascal

Bonjour, Je garde un très bon souvenir de cette opposition de 2003. C'était aussi ma première année en imagerie numérique avec une Philips Vesta pro (... que j'ai toujours ) Voici 2 images réalisées avec un Perl JPM 115/900 en Vendée : 06/09/2003 31/08/2003

Un p'tit peu quand même Je souhaiterais maintenant voir ce que ça peut donner sur un peu de ciel profond malgré la lune avant de le repasser à son proprio. Une autre connaissance est intéressée pour acheter un premier instrument, ça pourrait être une solution intéressante pour un budget raisonnable. Si ça te dis... ça peut être l'occasion de se croiser ce soir (ou demain ?) sur le site que tu avais proposé cet été. La suite par mail ou tél. éventuellement

Salut Fred, résultat une fois de plus... somptueux C'est sympa d'avoir pris le temps de placer les 2 satellites, ça rajoute une petite touche d'esthétisme J'observais justement aussi au même instant avec un petit T150/750 que je remet en état de marche pour un copain du boulot. Hier soir le ciel s'est malheureusement révélé être beaucoup moins bon une fois le brouillard dissipé. A+ et bonnes observations ! Pascal

Beaucoup de passionnés d'astronomie n'ont même tout simplement aucune pratique de terrain. Le sujet les passionne... mais ils ne ressentent pour autant pas le besoin d'avoir ou d'utiliser un télescope

Salut Yohan, Content d'avoir de tes nouvelles et d'apprendre que le projet à Barcelonnette avance comme tu le souhaites Elle est superbe ta Jupiter, ça fourmille de détails ! Je note moi aussi cette petite dérive au niveau des couleurs mais rien de bien méchant Bonnes observations !

Merci Larbucen La durée d'acquisition a été limitée à 2 minutes. Pour le traitement je me suis vraiment pas pris la tête, j'ai juste utilisé Astrosurface et fait un traitement à base d'ondelettes tout ce qui il y a de plus classique. La version précédente était peut-être un poil trop (?) soft. Je viens d'en refaire une avec une rotation et une légère réduction. Les 2 satellites visibles sont Callisto (en bas à gauche) et Io (en haut à droite)

J'ai eu cet adaptateur Perl en même temps que le télescope en 1994. Je ne pense pas que cet accessoire était fourni d'origine avec le télescope. Il m'a permis à l'époque de faire mes tous premiers clichés en argentique avec un reflex argentique Praktica. Inutile de préciser que le résultat obtenu sur Jupiter était assez différent Je ne souhaite pas non plus changer le PO de l'instrument pour passer en 31.75 et réutiliser avantageusement mes différentes barlows Televue. J'ai juste eu envie de faire "revivre" ce fidèle instrument sans avoir à changer quoi que ce soit Dans l'absolu si je veux absolument sortir une image mieux résolue, j'ai le Mewlon 250 pour ça.

J'utilise un système de projection oculaire Perl coulant 24.5mm > M42 + des bagues allonges en M42. A la plus courte distance possible, j'ai par contre encore trop de focale et ça suréchantillonne pas mal.

Bonjour, Cette année cela fait tout juste 20 ans que j'ai envoyé ma première image sur Astrosurf avec un Perl JPM 115/900. Juste pour le "fun", j'ai tenté une prise de vue cette nuit sur Jupiter : Projection oculaire OR 9mm (celui d'origine), ASI224MC, Astrosurface

Merci à tous et notamment @Colmic pour la précision ci-dessus Ni connaissant pas grand chose en électronique c'est le genre de détail que j'ignorais...

Merci pour toutes ces propositions, j'y vois déjà un peu plus clair Certaines solutions me paraissent un peu surdimensionnées pour mon besoin actuel. Une monture sans goto ne doit pas être trop énergivore... mais c'est toujours bon à connaître et l'info peu servir à d'autres. Pas bête la solution des piles rechargeables. J'en ai un petit stock à la maison (pour des pièges photographique), ça peut toujours s'essayer.

Bonjour à tous, Avec les années mon utilisation nomade du télescope s'est faite de plus en plus occasionnelle. Mon vieux powertank ayant définitivement rendu l'âme, j'utilise pour l'instant la prise allume cigare de ma voiture avec une rallonge "maison". Solution pas géniale... avec parfois quelques piqures de rappel de mon véhicule ^^ Je souhaite éviter de repartir sur un powertank couteux vu l'utilisation très ponctuelle. En bref, je veux surtout une solution qui ne lâche pas rapidement entre 2 utilisations espacées souvent de plusieurs mois. Côté config : une bonne vielle EM200 USD 1 (pas de goto) et un Mewlon 250. Aucun matériel photo / ordi à alimenter en plus. Des idées ? Merci Pascal

J'ai souvent constaté que c'était au crépuscule ou bien juste à l'aube que les conditions étaient les meilleures. Malheureusement cette année les planètes me sont inaccessibles en début de nuit (arbres).

Dans l'ouest (Vendée) c’était prometteur en début de nuit, puis avec l'arrivée des premiers nuages vers minuit c'est redevenu très mauvais : Au cas où ça peut simplifier la vie à d'autres, voici une page météo qui permet de retrouver plusieurs cartes sur un même écran. Je viens de la mettre à jour ce matin à partir du lien passé par @vador59 :