Cucculelli Alexandre 19 Posté(e) 13 juillet 2018 (modifié) Bonjour a tous . Hier soir petite sortie astro , pour tester mon filtre OIII de chez Baader . Les images sont intéressantes mais pas parfaites , certainement un problème de MAP . Je suis certain que se sera bien mieux avec le décalage parfait du filtre . Ma question est , comment connaitre le décalage en mm par rapport a mon filtre de référence (Luminance ) . Olivier ( Olivdeso) avais écrit cela " Perso je soustrait 1/3 de l'épaisseur des filtre au chemin optique de la camera (comme les fabricants de camera), c'est le plus simple pour le calcul je trouve. " Donc 2 mm : 3 = 0.66 . Dans Prism il me faut spécifier les différences de focalisation entre les filtres dans une colonne . par exemple le filtre n° 1, Luminance filtre de référence. La valeur de focalisation est 2.900 et a donc comme décalage (Offset) la valeur zéro. Si on positionne la roue à filtres sur le filtre OIII, le Robofocus va positionner le porte oculaire à la valeur 3.56 mm (2.900 + 0.66). C'est bien ça ?? merci d'avance . alex. Modifié 13 juillet 2018 par Cucculelli Alexandre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 896 Posté(e) 13 juillet 2018 Bonsoir Alex, Il me semblait que les Baader étaient parafocaux ? On nous aurait menti Bonne soirée, AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 13 juillet 2018 Hello Alexandre, Pourquoi tu fais la map avec le L ? Tu ne peux pas laisser à 0 les offsets et simplement dire à Prism de faire la map auto avec le filtre à utiliser ? Dans ton explication, si effectivement parafocaux, pourquoi décaler entre le L et le O3 si les filtres sont de la même épaisseur ? La map devrait se faire dans la même position. A+ Miguel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cucculelli Alexandre 19 Posté(e) 13 juillet 2018 Bonsoir Alain Il y a 1 heure, ALAING a dit : Il me semblait que les Baader étaient parafocaux ? Euh en principe oui , mais je penses que cela dépend également de l'instrument utilisé . Re Miguel ... il y a 55 minutes, bandido a dit : Pourquoi tu fais la map avec le L J'ai toujours fait cela ... il y a 56 minutes, bandido a dit : Tu ne peux pas laisser à 0 les offsets et simplement dire à Prism de faire la map auto avec le filtre à utiliser ? Si , c'est exactement se que je fais . il y a 57 minutes, bandido a dit : si effectivement parafocaux, pourquoi décaler entre le L et le O3 si les filtres sont de la même épaisseur ? La map devrait se faire dans la même position. Pourtant j'ai une différence sur mon image brute de mon OIII , rien sur le Ha ou la L ? a++ alex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 13 juillet 2018 La différence est au niveau du FWHM des deux images ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cucculelli Alexandre 19 Posté(e) 13 juillet 2018 (modifié) il y a 45 minutes, bandido a dit : La différence est au niveau du FWHM des deux images ? Oui mais en visuel a 200% cela est bien visible . a+ alex. Modifié 13 juillet 2018 par Cucculelli Alexandre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bandido 278 Posté(e) 13 juillet 2018 Effectivement, la map semble un peu décalée. Si je comprends, cette image a été faite avec une map référencés sur le L. Tu as essayé de faire la map directement avec le O3 ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian viladrich 7 673 Posté(e) 13 juillet 2018 Quel est l'instrument utilisé ? Si c'est une lunette, il se peut que le foyer dépende de la longueur d'onde. Cela dépend du modèle de lunette. Sur une télescope, le foyer ne dépend pas de la longueur d'onde. Le plus simple pour faire l'étalonnage, c'est de faire une focalisation avec chacun des filtres. Une fois que c'est fait, on a une fois pour toute la valeur du décalage d'un filtre l'autre :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cucculelli Alexandre 19 Posté(e) 13 juillet 2018 (modifié) il y a 16 minutes, bandido a dit : Tu as essayé de faire la map directement avec le O3 ? Non car je suis avec des observations tout auto sur Prism . il y a 13 minutes, christian viladrich a dit : Quel est l'instrument utilisé ? Salut Christian C'est un Newton 254 mm Carbone F/4.7 a avec un échantillonnage de 1,60" il y a 13 minutes, christian viladrich a dit : Le plus simple pour faire l'étalonnage, c'est de faire une focalisation avec chacun des filtres. Une fois que c'est fait, on a une fois pour toute la valeur du décalage d'un filtre l'autre :-) Oui , c'est je compte faire . alex. Modifié 13 juillet 2018 par Cucculelli Alexandre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites