bandido

Member
  • Content count

    460
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

139 Good

3 Followers

About bandido

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    Astro
  • Adress
    Genève
  • Instruments
    TV127is, FSQ1406EDX4, DSI RC10C, Lunt 100DS
  1. Réglage ZWO OAG

    En ajoutant des rondelles entre le DO et la roue à filtres , la cam du DO n'étant pas vissée mais serrée avec un coulant 10.25", il pourra toujours la relever de l'équivalent des rondelles. C'est la distance à un correcteur qui pourrait être problématique. Ma courte mais intense expérience dans ce domaine m'indique que quand cela ne joue pas, c'est toujours pour environ 30-60°, soit entre 75 et 150 microns. A part le papier, feuille plastic fine ou feuille alu de cuisine, on a rarement qqchose d'aussi fin sous la main. Zwo fourni une ou deux rondelles en plastic mais il faut avoir beaucoup de chance pour que cela tombe juste. Une autre soluce serait l'imprimante 3D réglée en très fin et faire quelques test. Compte tenu de l'épaisseur, je ne pense pas que la dilatation soit un problème. A+ Miguel Bravo ! Je n'ai jamais eu cette chance !
  2. Hello, Je ne connais rien au niveau des MAK mais vous semblez indiquer que la formule optique est top pour le planétaire et que son défaut est la mise en température. N'existe-t-il pas un moyen de contourner le problème comme pour un SCT ? Avec des petits ventilateurs par exemple comme pour le modèles edge de Celestron. Ou ce genre de solution créerait plus de soucis que ceux qu'elle résout ? A+ Miguel
  3. Réglage ZWO OAG

    Hello, Je chercherais une autre solution, surtout qu'elle n'est pas trop difficile à mettre en oeuvre. En mettant le prisme sur le côté long du capteur, tu pourras te rapprocher de l'axe sans gêne au niveau de la lumière. Dans certains DO Zwo, tu peut bouger un peu le prisme de manière radiale. J'ai un setup de ce type à la maison. Mon simple truc est de mettre un rondelle entre le DO et la roue à filtres, histoire qu'une fois serrée le tout le prisme tombe pile-poil au bon endroit en fonction du filetage. Le seul souci est qu'il faut très bien calculer l'épaisseur de la rondelle, souvent quelques dizaine de microns suffisent. Perso, j'ai utilisé une simple feuille en papier de 110gr A4 pour découper ma rondelle. Une fois calé,. il ne faut plus y toucher car le papier est détruit si tu dévisses ton montage. Après, la hauteur du prisme va dépendre de ta formule optique. En fonction de ton FD, tu devras le monter ou descendre. En général, plus le FD est court, plus il faudra remonter le prisme, le juge de paix étant le flat. Bonne chance. A+
  4. Hello, J'ai souvent sorti mon C11 edgeHD en visuel et je n'ai jamais trop fait attention au backfocus. Je dois être aux alentours de 16cm avec le big Baader Clicklock 3.3" et le RC Baader ClickLock en 2", bien plus loin que l'idéal. Les images sont très belles, je ne vois aucune aberration ou déformation. Est-ce vraiment critique en visuel ? A+ Miguel
  5. gros capteurs et tilt pas sympa ?

    Hello, Tu connais ses caractéristiques ? Backfocus, diamètre intérieur et extérieur, connectique des deux côtés, … Rien trouvé chez Skymeca. Merci. A+ Miguel
  6. Hello, La 6200 monochrome semble idéale pour un petite focale avec un grand champ corrigé. Genre FSQ106. Par contre, ce qui m'étonne est la faible capacité des Peltier installés. Si je lis bien, que cela soit chez Zwo ou QHy, ils parlent d'un delta de 30°. Possible ça ? En Espagne, en été, un delta de 30° supposerait au max des images à -5°C. A+
  7. lunettes TS Optic 100mm

    Par curiosité, combien approx ? PS J'ai trouvé dans les specs: 148mm. Tu as raison d'ajouter un max en vissé, jamais de la vie le focuser ne supporterait 2kg sorti à presque 15cm sans flexion et tilt qui va avec.
  8. lunettes TS Optic 100mm

    De même pour moi avec ce réducteur sur la TV127is. A+
  9. lunettes TS Optic 100mm

    Tu veux dire par là qu'il n'y a pas de distance à respecter depuis un quelconque correcteur et que le bon backfocus correspond à la mise au point. Comme sur ma FSQ106. Mais il y a bien un backfocus depuis le bloc arrière (de tête 178 mm pour la FSQ106). S'il existe de super réducteurs/correcteurs pour le FF (Taka, Astro-Pysics, Riccardi), perso j'en connais pas qui fassent seulement réducteur en FF. Mais bon, APS-C c'est dejà pas mal et l'A7s a un mode prévu pour cela. A+
  10. lunettes TS Optic 100mm

    Ah oui ! J'avais pas vu qu'il y avait aussi un correcteur. Du coup, la seule différence notable est le focuser (réglage tilt intégré?). Comparativement, le backfocus du triplet + correcteur est beaucoup plus limite avec les 55mm. Tirage qu'il faut respecter. En fonction du train optique, cela peut être critique. A la fin, cela fait tout de même un écart de 1000€. Cela fait réfléchir car avec cet argent tu peut t'offrir une bonne partie du setup photo… si tu restes raisonnable. Par contre, si tu parts sur du FF, là il faut s'orienter sur la 100Q. A+
  11. lunettes TS Optic 100mm

    C'est exactement cela. La Q est une sacrée belle lunette mais totalement orientée photo. Pour l'autre, si tu veux faire de la photo, il faut ajouter un correcteur/réducteur et adapter effectivement le backfocus. Donc, si astrophoto-> Q ; si visuel -> Imaging Star pour faire simple et vite. A+
  12. nouveau focuser prima luca ?

    Oui, esatto. Les adaptateurs se fabriquent… impossible les avoir tous en entrée compte tenu du nombres de tubes sur le marché. C'est déjà compliqué en sortie alors que c'est plus universel !
  13. nouveau focuser prima luca ?

    J'aime bien Primaluce mais je reste assez méfiant par rapport aux vraies performances. Il n'y a que la pratique qui sera le juge de paix concernant le potentiel de cette mécanique (charge, flexions, repositionnement, backslash). S'il tient ses promesses, 5 Kg à 15mm sans partir en vrille transversale pour 600€, cela sera une excellente solution en 2" pour celui qui a besoin de motoriser son focuser. De même pour le 3" avec 8Kg à presque 1000€. Je me réjouis des premiers test de charge en conditions réelles car les concurrents directs (Optec, FLI, Moolite,...) sont bien plus chers. En plus j'aime bien la couleur… A+
  14. dégradation lunt BF

    Bravo Sylvain ! Donc, je laisse mon BF à la maison lundi ?
  15. Hola, Tu vas te régaler ! Le prix n'est pas le même mais quelle précision ! J'image en ce moment avec une GM2000 Ultraport en remote, 40 Kg toute chargée avec une FSQ106+STX et un RC10C+QSI660 en parallèle... On peut faire beaucoup mieux mais pour moi cela me suffit. A part cela, les 10micron tombent certainement aussi en panne. Je ne sais pas à quelle fréquence (moi aucune panne depuis trois ans). Chez EEYE, il y a pratiquement la moitié des cinquante installations avec des 10micron et je n'ai jamais eu écho de pannes. A+