Jupiter le 21 juin de 22h29 a 23h01 TU

[dfremond 4 478]

Bonsoir

J'avance doucement dans le depouillage de ma quinzaine de captures réalisées le 21: La dérotation, c'est long.. 

J'ai reussi a "sauver" ce quatres captures, films de 5 a 6 minutes, flextube 305 apm 2.7, adc, rallonge et QHY5III224C.

J'ai réalisé une petite vidéo, qui semble mettre en valeur des petits spots rouges dans la region tropicale nord. 

 

 

 

 

Version cropées avec quelques images en plus, de mon bon seeing

 

 

 

Les meilleures a 22h29 et 23h01 (TU)

 

22h29TU

 

23h01TU

 

A suivre, il m'en reste dans le ssd

Bonne soirée!

Modifié 1 juillet 2019 par dfremond

[Sauveur 26 968]

Bravo Daniel pour ces Jupiter et cette belle animation

 

Bon ciel

[dfremond 4 478]

Merci Sauveur! J'ai encore pas mal de travail en perpective. Les prises semblent mauvaises, et finalement en derotant ce n'est pas si moche. Mais je viens de me rendre compte que je n'ai pas mis les deux meilleures en exemple..

Modifié 28 juin 2019 par dfremond

[Sauveur 26 968]

il y a 33 minutes, dfremond a dit :

Mais je viens de me rendre compte que je n'ai pas mis les deux meilleures en exemple

 

Je te comprend ca a pas que des avantages deux tera apres on a tellement de donnée que c'est difficiles de si retrouvé

 

Bon ciel

[dfremond 4 478]

Et apres le choix et extraction des meilleures images, ne pas oublier la détéction d'eventuels impacts ..   Des heures de calculs.

Modifié 28 juin 2019 par dfremond

[Sauveur 26 968]

Salut Daniel n'oublie pas d'envoyer tes log à Marc il les attend avec plaisir même si il n'y a rien, c'est  pour ces stats

 

Bon ciel

[dfremond 4 478]

Oui je sais, j'ai systématiquement des faux positifs, pour des flash de 5 a 6 images, donc une durée ridicule, de 6 centiemes de seconde, ça ne peut etre que des artefacts: il devrait modifier son algorithme pour éliminer ces faux positifs de durée trop courte (en fonction du nombre d'image et de la frequence) Il faut que je pense a lui suggérer.. Moi quand ce ne sont que 5 images, je ne verifie meme plus visuellement.

Modifié 28 juin 2019 par dfremond

[Sauveur 26 968]

Moi c'est pour ca que je n'utilise que le dernier de Marc DeTeCt_v2.0.6 apres si y a un doute je fais avec l'autre aussi 

 

A+

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

Merci Daniel pour partager tes belles Jupiter  L'animation est chouette et l'image à 23h TU est bien réussie !

 

Je vois que nous avons plus au moins le même matos. As tu pu comparer l'APM par rapport à un Powermate 2.5x ?

 

Jacques

[dfremond 4 478]

Merci sauveur! C'est bien cette version que j'utilise pourtant!

Merci Jacques! Je n'ai jamais eu de powermate, j'ai la version televue de base en 3x, que j'aime beaucoup: pas d'achromatisme, tres bonne barlow, mais qui je trouve colore legermeent en jaune. Peut-etre est-ce dû au multicouche antireflet qui a un rendu vert?  C'est depuis que j'ai l'APM 2,7 que je m'en rends compte, elle transmet un peu mieux le bleu. 

Modifié 28 juin 2019 par dfremond

[Jacques VAN DER MEER 3 815]

1 hour ago, dfremond said:

televue de base en 3x, que j'aime beaucoup: pas d'achromatisme, tres bonne barlow, mais qui je trouve colore legermeent en jaune

 

Merci Daniel de partager tes expériences👍 . J'ai aussi la Barlow 3x de TV, qui me sert fidèlement avec l'ASI 224 MC. De l'APM 2.7, je m'en sers peu. Je crois que l'optique de la TV est plus transparente. Mais c'est intéressant que tu dis que l'APM transmet mieux le bleu...car avec la Barlow TV le bleu manque selon histogramme (même avec le signal blue à fond)....je ferai une tentative avec l'APM 👍

 

La multiplication de 2.7x reste-t-elle constant avec le tirage de l'ADC et camera ?

[ALAING 58 910]

Ah bon !

Alors je vais attendre les prochaines images

Mais déjà celles-ci sont assez remarquables

Bonne soirée,

AG

[dfremond 4 478]

 

Merci Alain! c'est juste que dans les 4 images de l'animation je n'ai pas retenu les deux meilleures, trop bete... 

 

Il y a 3 heures, Jacques VAN DER MEER a dit :

La multiplication de 2.7x reste-t-elle constant avec le tirage de l'ADC et camera ?

 

La barlow APM n'est pas telecentrique, le tirage est positif comme pour la televue 3x, avec les memes regles , dont j'ai oublié la formule...   Justement, c'est essentiel pour moi, car 2,7 c'est trop peu.

La difference de couleur je l'ai notée en essayant d'imager un chateau d'eau à l'horizon et reglant la balance des blancs dans sharpcap pour avoir une vue conforme a ce qu'on voit a l'oculaire ou dans des jumelles: apres avoir equilibré les curseurs avec la televue, j'ai memorisé et essayé le meme preset avec l'APM: la difference etait sensible.

 

Modifié 28 juin 2019 par dfremond

[dfremond 4 478]

Update de mon gif animé avec quelques images en plus, meme si le seeing y est moins bon...

[polo0258 38 517]

 bravo pour ces images daniel et cette belle animation !

 polo

[dfremond 4 478]

Merci Polo! J'ai encore quelque SER a traiter, il y aura peutetre encore quelques images..