ngc 7023

[astroman72 2 677]

bon nouveau télescope = nouveaux problèmes

pour changer 200/800 sur azeq6

canon 700DA et lunette 60/240 + rising cam imx178C pour l'autoguidage.

44x180s DOF 13-50-101 + un bon petit vent

traitement pas facile je trouve.

j’attends mon nouveau correcteur de coma, le miroir est certainement contraint et il me faut un masque anti reflets

encore un bon moment avant d'arriver a peaufiner tout sa

Modifié 2 août 2019 par astroman72

[fljb67 6 454]

Joli.

 

Au risque de dire une évidence, ce nouveau télescope doit être plus léger et moins encombrant que le 250/1200. ^^

 

Modifié 30 juillet 2019 par fljb67

[PETIT OURS 24 715]

bonjour et bravo  

[astroman72 2 677]

Merci 😉

Oui j'ai décidé d'alleger un peu l'azeq6 mais le 250 sera toujours de service genre quand il n'y aura pas de vent et selon la cible 😁

Eq8 attendra un peu encore que les finances remonte .

[fljb67 6 454]

il y a 7 minutes, astroman72 a dit :

Eq8 attendra un peu encore ...

 

Ca sent un 300 mm.

[astroman72 2 677]

Sur qu se sera pas un 114/900 

[ALAING 59 325]

Très belle cette image de l'Iris

Sympa quand même ce nouveau setup

Bonne journée,

AG

[astroman72 2 677]

Merci, j'ai une petite question.

J'ai modifié une alimentation pour mon canon car elle le faisait planté.

Du coup j'ai viré leurs transfo et mis un petit régulateur variable sur transfo USB de téléphone.

Est-ce que cela peut modifier mes photos au point qu'une fois empilé elles soit verte clair ?

J'ai jamais eu ce souci auparavant.

 

[ALAING 59 325]

Là, je sèche

Tu peux poster un petit schéma de cette réalisation ?

[astroman72 2 677]

Il n'y a pas grand chose à poster c'est une modification, je n'ai pas fabriqué le circuit.

J'imagine que si il n'y a pas d'antiparasite cela peut crée des parasites.

J'ai très peu de pollution lumineuse, 10 minutes sans filtre avec une nuit comme hier n'est pas un problème.

Alors soit le capteur qui fatigue soit mon bidouillage qui crée des parasites.

 

Autrement quelle alimentation utilisez vous avec vos apn.

J'en suis a la 2eme et toutes les 2 le même problème. 

[ALAING 59 325]

Il y a 9 heures, astroman72 a dit :

Autrement quelle alimentation utilisez vous avec vos apn.

Un truc dans ce genre là dans un boitier de batterie et alimenté en 12V

http://www.astronomic.fr/post/2009/08/23/21-adaptateur-secteur-pour-canon-350d

AG

Modifié 31 juillet 2019 par ALAING

[astroman72 2 677]

Merci, je n'avais pas vu que tu m'avais répondu.

Que se passerait il si l'apn perd la balance des blancs ? Il a été defiltré et refiltré astrodon par Richard.

Comme il nous fait la balance des blancs avant envoi c'est peut-être juste sa le problème.

Car hier nouvel essai mais sur batterie et c'est la même, vert très clair après empilement et après correction sous siril le rouge est limite marron

[Cyril Richard 1 319]

La balance des blancs n'est ni plus ni moins qu' une méta donnée de plis en raw.

La regler sur tel ou tel paramètre avant la prise dimage en raw n'a aucun intérêt en astro.

[astroman72 2 677]

Ok je cherche juste à savoir d'où peut venir ce vert, mais merci pour ta réponse.

[ALAING 59 325]

Tu enregistres bien tes images en RAW ?

[astroman72 2 677]

oui toujours, mais même comme ça je n'arrive pas a les récupéré 

j'ai plutôt l'impression qu'il en a un coup.

je vais être un moment sans shooter ou alors en n&b

une photo jointe, pose 120 x 30s , pas de lune et pas de PL

Modifié 1 août 2019 par astroman72

[Cyril Richard 1 319]

Pas de soucis la.

La dominante verte cest la matrice de Bayer.

Etalonnage colorimétrique et hop.

Modifié 1 août 2019 par lock042_CyrilRichard

[astroman72 2 677]

Oui certainement sauf que je n'ai jamais eu sa sur maintenant pas mal de photos réalisées, et perso je ne suis pas un pro du traitement.

D'habitude c'est ce que je fais et c'est quasiment a mon gout sauf que la c'est presque aussi moche après l'étalonnage en manuel car sinon sa fonctionne 1 fois sur 5, mais j'ai une dominante marron rouge que j'ai vraiment beaucoup de mal a retirer vu mon niveau.

[ALAING 59 325]

Ah effectivement, c'est quand même très vert

[Cyril Richard 1 319]

Toutes mes images après stacking sont toujours comme ca.

Ce nest vraiment pas un soucis.

Encore plus avec la nouvelle fonction auto de siril pour les couleurs (video : https://free-astro.org/videos/RGB_compositing3.webm)

 

Modifié 1 août 2019 par lock042_CyrilRichard

[astroman72 2 677]

Ok merci je suis à moitié rassurer, même si je comprends pas pourquoi sa me fait ça d'un coup.

Pour l'étalonnage par photométrie, quand sa fonctionne c'est super, mais dans mon cas en rentrant pourtant toutes les infos ( correct d'après donnée constructeur ) sa ne fonctionne pas souvent.

Je vais me repencher la dessus encore merci d'avoir prit le temps de me répondre.

[Cyril Richard 1 319]

il y a 2 minutes, astroman72 a dit :

Ok merci je suis à moitié rassurer, même si je comprends pas pourquoi sa me fait ça d'un coup.

Si tu utilisais siril sur une version antérieure à 0.9.10, la façon de corriger les flats n'était pas la même.

Maintenant par défaut siril créé un master flat neutre pour respecter la colorimétrie de l'image, d'ou le vert qui est TOUT A FAIT normal.

[MCJC 6 705]

Je te trouve sévère avec toi-même. 

Tu vois dans ta photo une suite de choses à paufiner alors qu'elle est déjà très belle !

Modifié 1 août 2019 par MCJC

[astroman72 2 677]

le truc c'est que j'utilise la dernière version depuis sa sortie, et cela fais que 3/4 jours que je rencontre ce problème.

possible que c’était légèrement vert mais cela ne me choquais pas et se corrigeais très bien.

 

j'ai tout réinstaller et sa refonctionne a nouveau.

j'en ai profité pour retraiter ngc7023.

 

MCJC merci, mais si on essais pas de corriger les défauts sa va être dur de s’améliorer.

 

Modifié 2 août 2019 par astroman72

[fljb67 6 454]

il y a 24 minutes, astroman72 a dit :

j'en ai profité pour retraiter ngc7023.

 

... et c'est bien mieux.